كشفت شركة Acer مؤخرًا عن مجموعة من شاشات الألعاب الجديدة في معرض IFA 2024، ويبدو بعضها سخيفًا تمامًا – ولكن بطريقة جيدة. أفضل تجسيد لهذه الكلمة هو بالتأكيد شاشة Acer Nitro XV240 F6 الجديدة، والتي ترفع معدل التحديث إلى 600 هرتز.
هذه هي المرة الأولى التي أشتري فيها هذا الجهاز، وبالنظر إلى سعره، فهو ليس صفقة سيئة حقًا. وأجد نفسي أرغب في تجربته. وسواء كان أي شخص يحتاج بالفعل (أو قد يلاحظ الفرق) إلى شاشة بهذه السرعة أم لا، فهذا سؤال مختلف تمامًا بالطبع.
قبل أن نتطرق إلى الجانب المتعلق بـ “هل الأمر يستحق ذلك”، دعونا نلقي نظرة على شاشات Nitro الثلاثة الجديدة التي من المقرر طرحها في الأسواق في الربع الأول من عام 2025. شاشات Nitro XV240 F6 المذكورة أعلاه، وNitro XV270U F5، وNitro XV270 F5. تقدم الشاشات الثلاث معدلات تحديث عالية للغاية – فلا عجب أن تشير إليها شركة Acer باسم “Nitro Ultraspeed”، لكنها ليست كلها متشابهة.
يبلغ حجم شاشة 600 هرتز 24 بوصة بدقة 1080 بكسل مع وقت استجابة من الرمادي إلى الرمادي (GtG) يصل إلى 0.1 مللي ثانية. وهي حاصلة على شهادة VESA DisplayHDR 400 وتوفر تغطية تصل إلى 95% من مجموعة ألوان DCI-P3. ومن المقرر إطلاق هذه الشاشة بسعر موصى به يبلغ 600 دولار، مما يجعلها أرخص من شاشات 540 هرتز مثل Asus ROG Swift Pro.
ما المشكلة؟ إنها شاشة TN، والتي كما ستجد في دليل شراء الشاشة الخاص بنا، تشتهر بألوانها الباهتة وزوايا المشاهدة الرديئة. فأنت تضحي بالصور من أجل معدل التحديث الإضافي، ولهذا السبب يبدو الطراز التالي في السلسلة وكأنه منافس شرس.
تعد شاشة Nitro XV270 F5 هي الأولى من بين شاشتين “UltraSpeed” مقاس 27 بوصة تقدمها Acer اليوم، وهي أيضًا شاشة بدقة 1080 بكسل، ولكن بمعدل تحديث 520 هرتز ووقت استجابة 0.5 مللي ثانية. هذا الطراز معتمد من HDR10 ويتميز بلوحة IPS، مما يعني تباينًا أفضل ومرئيات أكثر سطوعًا. مثل متغير TN، سيكلف هذا الطراز 600 دولار عند الإطلاق.
أخيرًا، هناك جهاز Nitro XV270U F5 بسعر 800 دولار، وهو عبارة عن شاشة مقاس 27 بوصة بدقة WQHD (2,560 × 1,440) مع لوحة IPS ومعدل تحديث 500 هرتز. ورغم أنه الأسرع بين الثلاثة، فإن دقة WQHD مع لوحة IPS تجعله في فئة خاصة به – كما هو الحال مع سعره.
الشاشات الثلاث متوافقة مع AMD FreeSync Premium، وتؤكد Acer أن الهدف كان تقليل تقطيع الشاشة وتشويشها. وهو أمر جيد أيضًا، حيث أن الشاشات مثل هذه مفيدة حصريًا في ألعاب الرماية من منظور الشخص الأول (FPS) والألعاب التنافسية الأخرى. ومع ذلك، يبدو أن الطرازين مقاس 27 بوصة قد يكونان جيدين للاعبين من جميع الأنواع، ومن الصعب ألا نتساءل عما إذا كان الإصدار 600 هرتز يستحق ذلك حقًا. شخصيًا، لست من محبي شاشات TN، لكنني أعلم أن لها مزاياها في الألعاب التنافسية.
وبالإضافة إلى ما سبق، كشفت شركة Acer أيضًا عن شاشات ذكية جديدة مزودة بنظام تشغيل WebOS مدمج، بالإضافة إلى شاشات Predator الجديدة للألعاب. ولا تعد الأخيرة بطيئة بأي حال من الأحوال، لكنها ليست بهذه السرعة. فهناك طراز بمعدل تحديث 360 هرتز بدقة WQHD وطراز 4K يصل إلى 160 هرتز. وكلاهما بقياس 27 بوصة.
إذن، هل تستحق شاشة 600 هرتز هذه المال الذي ستدفعه مقابلها؟ ربما لا يستحق الأمر ذلك بالنسبة لغالبية اللاعبين، لكن هذا لا يجعلني أرغب في تجربتها على الإطلاق.