على مدى السنوات القليلة الماضية، نمت فئة أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب مقاس 14 بوصة بشكل كبير. ستجد نماذج متعددة من بين أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب، ولكن هناك ثلاثة تصميمات رئيسية تتوسل جميعها لتكون قوة الألعاب المحمولة المتطورة لديك.
أنا أتحدث عن Razer Blade 14 وAsus ROG Zephyrus G14 وHP Omen Transcend 14. جميعها عبارة عن أجهزة كمبيوتر محمولة رفيعة وخفيفة الوزن مخصصة للألعاب وتحتوي على أحدث الأجهزة من Intel وAMD وNvidia، وجميعها توفر تجربة لعب ممتازة . هناك عدد مذهل من الاختلافات بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة، ومع ذلك، يتمتع أحدها بميزة واضحة.
المواصفات والتسعير
من بين الثلاثة، أسهل كمبيوتر محمول للبدء به هو Razer Blade 14. إنه الأغلى بين الثلاثة، حيث يصل سعره إلى 2200 دولار لـ RTX 4060 و2700 دولار لـ RTX 4070. هذان هما الخياران الوحيدان لوحدة معالجة الرسومات، وRazer يقرنهما مع AMD Ryzen 9 8945HS وسعة تخزين 1 تيرابايت. يأتي تكوين RTX 4060 مزودًا بذاكرة تبلغ سعتها 16 جيجابايت، بينما يزيد RTX 4070 هذه المواصفات إلى 32 جيجابايت.
احصل على تحليلك الأسبوعي للتقنية الكامنة وراء ألعاب الكمبيوتر
مع تكوينين رئيسيين فقط، تكون خيارات التخصيص لديك محدودة. لا يمكنك الحصول على أكثر من 1 تيرابايت من مساحة التخزين، على سبيل المثال، ولكن تصميم Blade 14 يتميز بفتحة ذاكرة الوصول العشوائي ومساحة التخزين، بحيث يمكنك استبدال هذه المكونات بنفسك في المستقبل.
Asus ROG Zephyrus G14 مشابه جدًا. تعتمد Asus أيضًا تصميمها على Ryzen 9 8945HS، ولديك الخيار بين RTX 4060 وRTX 4070. وبالمثل، تحتوي Asus على محرك أقراص SSD بسعة 1 تيرابايت وذاكرة 16 جيجابايت لتكوين RTX 4060 و32 جيجابايت لتكوين RTX 4070. إنه مطابق لجهاز Razer Blade 14، لكن الكمبيوتر المحمول من Asus يأتي بسعر أرخص بكثير. ويبلغ سعر طراز RTX 4060 1600 دولار، بينما يبلغ سعر طراز RTX 4070 2000 دولار. أنت توفر في أي مكان ما بين 600 دولار إلى 700 دولار مقارنة بـ Razer Blade 14 بنفس المواصفات.
| HP Omen Transcend 14 (كما تمت مراجعته) | ريزر بليد 14 (كما تمت مراجعته) | Asus ROG Zephyrus G14 (كما تمت مراجعته) | |
| أبعاد | 12.32 × 9.19 × 0.67 بوصة | 0.7 × 8.97 × 12.23 بوصة | 12.24 × 8.88 × 0.64 بوصة |
| وزن | 3.6 جنيه | 4.05 جنيه | 3.31 جنيه |
| المعالج | إنتل كور الترا 7 155H | ايه ام دي رايزن 7 8945HS | ايه ام دي رايزن 9 8945HS |
| الرسومات | نفيديا آر تي إكس 4060 (90 واط تي جي بي) | موبايل نفيديا RTX 4070 (140 واط TGP) | نفيديا آر تي إكس 4070 (90 واط تي جي بي) |
| كبش | 16 غيغا بايت | 16 جيجا بايت DDR5-5600 | 32 جيجابايت LPDDR5X-6400 (ملحوم) |
| عرض | 2880 × 1800، OLED، 120 هرتز | 2560 × 1600، 240 هرتز IPS | 3K (2880 × 1800) OLED، 120 هرتز، G-Sync |
| تخزين | 1 تيرابايت PCIe Gen 4 SSD | 1 تيرابايت PCIe Gen 4 SSD | 1 تيرابايت PCIe 4.0 NVMe SSD |
| يلمس | لا يوجد | لا يوجد | لا يوجد |
| الموانئ | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A، 1x Thunderbolt 4، 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C، 1x HDMI 2.1، 1x 3.5 ملم سماعة رأس | 2 منافذ USB 3.2 Gen 2 Type-A، 2x منافذ USB4 Type-C، 1x HDMI 2.1، 1x 3.5 ملم صوت | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A، 1x HDMI 2.1، 1x 3.5 ملم، 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C، 1x USB 4 Type-C مع توصيل طاقة 100 وات، 1x قارئ بطاقة microSD |
| لاسلكي | بلوتوث 5.3، واي فاي 6E | واي فاي 6E، بلوتوث 5.2 | بلوتوث 5.3، واي فاي 6E |
| كاميرا ويب | 1080p مع ويندوز مرحبا | 1080p Windows Hello مع مصراع الخصوصية | 1080p مع ويندوز مرحبا |
| نظام التشغيل | ويندوز 11 هوم | ويندوز 11 هوم | ويندوز 11 برو |
| بطارية | 71 وات في الساعة | بطارية بقوة 68.1 وات في الساعة | 73 واط في الساعة |
| من أين أشتري |
ومع ذلك، هناك تحذير كبير بخصوص مواصفات Zephyrus G14، وهو أن ذاكرة الوصول العشوائي ملحومة. يمكنك استبدال SSD في المستقبل، لكنك عالق في تكوين ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). يمكن أن يكون ذلك عائقًا، خاصة مع التكوين بذاكرة سعة 16 جيجابايت.
أخيرًا، هناك Omen Transcend 14. إنه أكبر خروج عن الاثنين الآخرين من حيث المواصفات نظرًا لأنه مبني على إحدى وحدات المعالجة المركزية Meteor Lake من Intel. لديك الخيار بين Intel Core Ultra 7 155H، المقترن إما بـ RTX 4050 أو RTX 4060، أو Intel Core Ultra 9 185H، المقترن بـ RTX 4070. تأتي التكوينات الأولى مع ذاكرة بسعة 16 جيجابايت، بينما RTX التكوين 4070 يأتي مع 32 جيجابايت.
توفر HP العديد من خيارات التخصيص، خاصة في مجال التخزين. تبدأ التكوينات بمحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت، ولكن يمكنك زيادة ذلك إلى 2 تيرابايت. مثل Zephyrus G14، فإن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ملحومة، لذا لا يمكنك ترقيتها باستمرار.
يعد التسعير أمرًا صعبًا لأن HP توفر الكثير من الخيارات. سعره يبدأ أرخص وهو 1250 دولارًا، لكنه يأتي مزودًا بوحدة معالجة رسوميات RTX 4050 أضعف ومساحة تخزين تبلغ 512 جيجابايت فقط. للحصول على مقارنة مباشرة أكثر، يبلغ سعر تكوين RTX 4060 1400 دولار، بينما يبلغ سعر تكوين RTX 4070 1900 دولار.
تقدم HP أرخص كمبيوتر محمول من بين الثلاثة، لكنه ليس أرخص بكثير من Zephyrus G14 لتكوينات مماثلة. إنه تعادل بين HP وAsus لهذه الجولة، حيث تكون خيارات Razer أكثر تكلفة بكثير على الرغم من تعبئة الذاكرة المشقوقة.
الفائز: التعادل بين HP وآسوس
تصميم
من الصعب أن تخطئ في استخدام أي من أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه. جميعها مصنوعة من غلاف من الألومنيوم، وتبدو جميعها رائعة. هناك بعض الاختلافات الطفيفة في التصميم – تأتي HP بشعار Omen النظيف في المقدمة، بينما يحمل Razer شعار Razer مضاء. يبرز جهاز Zephyrus G14 أكثر من غيره من خلال الإضاءة المائلة، مما يسمح لك بوضع التأثيرات على سلسلة من مصابيح LED الموجودة على غطاء الكمبيوتر المحمول.
الاختلافات الكبيرة هي بين الحجم والوزن. يعد Zephyrus G14 هو الأرق والأخف وزنًا بين الثلاثة، حيث يبلغ سمكه 0.63 بوصة فقط ووزنه 3.31 رطل. كمرجع، يبلغ سمك HP Omen Transcend 14 3.6 رطل وسمك 0.67 بوصة، في حين أن Blade 14 هو الأكبر بسمك 0.7 بوصة ووزن 4.05 رطل.
جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة محمولة، لكن Zephyrus G14 يتعدى على مساحة MacBook بوزنه وسمكه. وهذا، جنبًا إلى جنب مع الإضاءة المائلة الفريدة، يمنحها ميزة التصميم.
الفائز: آسوس
لوحة المفاتيح ولوحة التتبع
تتميز جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة هذه بلوحات مفاتيح بإضاءة خلفية RGB ولوحات تتبع واسعة، ولكن هناك بعض الاختلافات الصغيرة بينها. يعد Omen Transcend 14 هو الأضعف في التشكيلة بسهولة. تحتوي لوحة المفاتيح على قدر كبير من الحركة، ولكن يؤدي الضغط على المفاتيح إلى لمسة من اللطف. المشكلة الكبيرة، على الأقل بالنسبة للإصدارات المتوفرة حاليًا، هي إضاءة RGB رباعية المناطق.
يدعم كل من Zephyrus G14 وRazer Blade 14 إضاءة RGB لكل مفتاح مع مجموعة من التأثيرات. يتم فصل Transcend 14 إلى أربع مناطق، مما يحد بشكل كبير من خيارات التخصيص لديك. تقول شركة HP إنها ستطلق إصدارات مزودة بإضاءة RGB لكل مفتاح في وقت لاحق من العام، ولكن في الوقت الحالي، فإنها تأخذ مقعدًا خلفيًا للخيارين الآخرين.
بين Zephyrus G14 و Razer Blade 14، تتبادل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الضربات اعتمادًا على ما تبحث عنه. يأتي Blade 14 مزودًا بلوحة تتبع أكبر، على الرغم من أن Zephyrus G14 ليس بعيدًا عن ذلك بكثير. من ناحية أخرى، يأتي Zephyrus G14 مزودًا بمزيد من السفر على المفاتيح، مما يجعله أكثر راحة قليلاً لجلسات الكتابة الطويلة. يعد Blade 14 أكثر سرعة مع مسافة سفر أقصر.
هذا رابط بين Zephyrus G14 وBlade 14. أفضّل السفر الأطول لـ Zephyrus G14، ولكن إذا كنت تريد استجابة أكثر سرعة تشبه استجابة Macbook، فإن Blade 14 هو الطريق المناسب.
الفائز: التعادل بين Razer و Asus
المنافذ والاتصال
تأتي Blade 14 وZephyrus G14 وOmen Transcend 14 بعروض متطابقة تقريبًا من حيث المنافذ. تشتمل جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة على منفذ HDMI 2.1 كامل الحجم ومنفذين USB 3.2 Gen 2 Type-A ومنفذين USB-C. تقوم أجهزة الكمبيوتر المحمولة HP وAsus بتقسيم منافذ USB-C هذه بين USB 4 واحد ومواصفات USB 3.2 Gen 2، بينما يدعم كلا المنفذين الموجودين على Blade 14 USB 4.
والفرق الرئيسي هو أن Zephyrus G14 يحتوي على فتحة بطاقة SD صغيرة، وهو شيء يفتقر إليه كل من Blade 14 وOmen Transcend 14.
يمكنك شحن جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة عبر توصيل الطاقة USB-C، على الرغم من أن Omen Transcend 14 يستخدم هذا المنفذ حصريًا للشحن. وهذا يعني أنه لن تتمكن إلا من الوصول إلى منفذ USB-C واحد فقط أثناء استخدام Omen Transcend 14 في معظم الأوقات. يأتي Blade 14 وZephyrus G14 مزودين بشاحن أكبر ومنفذ مخصص له.
تم ربط Blade 14 وZephyrus G14 هنا مرة أخرى. يتميز Blade 14 بميزة أن كلا منفذي USB-C يدعمان توصيل الطاقة، لكن Zephyrus G14 يأتي مزودًا بفتحة بطاقة micro SD. أتصور أن فتحة بطاقة SD الصغيرة ستكون أكثر فائدة لعدد أكبر من الأشخاص، ولكن الأمر يتعلق بالتفضيل بين الاثنين.
الفائز: التعادل بين Razer و Asus
عرض
حتى هذه اللحظة، كانت المعركة في الغالب بين Blade 14 وZephyrus G14، مع احتلال Omen Transcend 14 مقعدًا خلفيًا طفيفًا. هذا يتغير مع شاشات العرض. يشتمل كل من Zephyrus G14 وOmen Transcend 14 على شاشة OLED بدقة 2.8K ومعدل تحديث 120 هرتز. تبلغ الدقة 2880 × 1800، مع دعم لمعدل التحديث المتغير وأوقات الاستجابة التي تبلغ 0.2 مللي ثانية.
إنها نفس الشاشة تمامًا على كلا الجهازين المحمولين، والاختلافات بين الاثنين تصل إلى تقصف الشعر. إنها بعض شاشات الكمبيوتر المحمول الأكثر دقة من حيث الألوان التي اختبرناها على الإطلاق، على الرغم من أن Zephyrus G14 يصبح أكثر سطوعًا قليلاً عند 670 شمعة في المتر المربع (تصدر Omen Transcend 14 عند 606 شمعة في المتر المربع). الميزة الكبيرة لجهاز الكمبيوتر المحمول Asus هي مفتاح MUX الذي يسمح لك بالتبديل بين الرسومات المدمجة والمنفصلة على الشاشة.
يعد Blade 14 خطوة واضحة إلى الخلف. تتميز لوحة IPS بدقة الألوان وتصبح ساطعة بدرجة كافية، لكنها لا تستطيع أن تضاهي اللون الأسود الداكن والتباين اللامتناهي الذي توفره تقنية OLED. النقطة الرئيسية لصالح Blade 14 هي معدل التحديث البالغ 240 هرتز، وهو ضعف ما تحصل عليه على أجهزة الكمبيوتر المحمولة HP وAsus.
ومع ذلك، تتمتع شركتا HP وAsus بصدارة لا يمكن إنكارها هنا من خلال شاشات OLED الخاصة بهما. أنت تحصل على دقة أعلى، ومعدل تحديث سريع، وألوان رائعة وتقنية HDR التي توفرها تقنية OLED.
الفائز: التعادل بين HP وآسوس
أداء
تتميز جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الثلاثة هذه بأداء جيد، ولكن هناك بعض الاختلافات عالية المستوى بينها. أعلاه، يمكنك الاطلاع على نظرة عامة على عدد قليل من الألعاب التي اختبرناها عبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه. لم نتمكن إلا من اختبار تكوين RTX 4060 لـ Omen Transcend 14، وبالتالي فإن النتائج أقل بشكل مفهوم مقارنة بجهازي الكمبيوتر المحمول اللذين يحتويان على RTX 4070.
تحتوي مراجعاتنا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه (المرتبطة في أعلى هذه المقالة) على معايير أكثر بكثير، لذا يجب عليك النظر فيها إذا كنت تريد التصنيف الكامل للأداء.
ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات الملحوظة عند مقارنتها مباشرة. الأمر الأكثر وضوحًا هو أن Zephyrus G14 وOmen Transcend 14 يستخدمان إجمالي طاقة رسومات (TGP) أقل لبطاقة الرسومات مقارنة بـ Blade 14. حتى مع وجود وحدة معالجة رسومات متطابقة على الورق، فإن Blade 14 يضغط على المزيد من الأداء في الألعاب في المتوسط .
عادة ما يكون الفرق مجرد عدد قليل من الإطارات، ولكن هناك حالات تكون فيها الفجوة أكبر بكثير، كما هو موضح بواسطة سايبربانك 2077 فوق.
بالإضافة إلى ذلك، تعد وحدة المعالجة المركزية Core Ultra في Omen Transcend 14 أضعف بشكل عام من عروض Ryzen في Blade 14 وZephyrus G14، على الأقل بالنسبة لـ Core Ultra 7 155H الذي قمنا بمراجعته. من المحتمل أن يقوم Core Ultra 9 185H بسد الفجوة، لكن أجهزة الكمبيوتر المحمولة Razer و Asus تتمتع بميزة طفيفة للأداء العام.
لكن هذا لا يحدث فرقًا كبيرًا في هذا القسم. إذا كنت تبحث عن أعلى أداء، فلا يوجد خيار أفضل من Razer Blade 14. يقترب Zephyrus G14، ولا يتأخر Omen Transcend 14 كثيرًا في المركز الثالث، لكن Blade 14 لا يزال يتصدر المخططات.
الفائز: الماسح
ما هو الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب مقاس 14 بوصة الذي يجب عليك شراؤه؟
وبإحصاء الانتصارات، يأتي جهاز Asus ROG Zephyrus G14 في المقدمة. في بعض الأماكن، مثل التسعير، يكون Omen Transcend 14 أفضل قليلاً. في حالات أخرى، مثل ذروة الأداء، يأتي Blade 14 في المقدمة. ومع ذلك، فإن Zephyrus G14 متوازن. إنه يقدم أداءً كافيًا بسعر أقل بكثير مقارنة بـ Blade 14، وهو أرق وأخف وزنًا من Omen Transcend 14.
هذه معركة قريبة جدًا، رغم ذلك. بالنسبة لي، القرار الأصعب هو بين Razer Blade 14 وZephyrus G14. بعد استخدام كليهما، وجدت أن جهاز Blade 14 هو الكمبيوتر المحمول الأفضل – ومع ذلك، فهو لا يستحق المبلغ الإضافي الذي تطلبه شركة Razer والذي يتراوح بين 600 إلى 700 دولار. حتى إنفاق 200 دولار إضافية عليه من الصعب تبرير مدى روعة Zephyrus G14.
Omen Transcend 14 في المركز الأخير. لا يبدو الأمر مميزًا تمامًا مثل الطرازين الآخرين، وله سعر يعكس ذلك. إنه ليس جهاز كمبيوتر محمولًا سيئًا، حيث يحقق علامات مماثلة لمنافسيه هنا، ولكن معظم الناس أفضل حالًا باستخدام Zephyrus G14 أو Blade 14 إذا كان لديك المال الكافي.
أحد أجهزة الكمبيوتر المحمول التي حذفتها من جلسة التصوير هذه هو Alienware x14 R2. إنه كمبيوتر محمول رائع للألعاب مقاس 14 بوصة، لكنه لم يشهد تحديثًا لعام 2024 حتى الآن. إذا كنت تنتظر قليلاً، فهذا بالتأكيد شيء يجب عليك مراقبته – فقد تلقى Alienware x16 تحديثًا مؤخرًا، لذلك أتوقع أن يكون هناك تحديث لـ x14 قيد التنفيذ.