لقد قمت باختبار Ryzen 9 9950X مقابل Core i9-14900K، ولم يكن الأمر جيدًا

قالت AMD إن معالجها الجديد Ryzen 9 9950X سيكون أفضل معالج شهده العالم على الإطلاق، لكن هذا ليس بداية جيدة. وكما يمكنك أن تقرأ في مراجعتنا لمعالجي Ryzen 9 9950X وRyzen 9 9900X، فإن أحدث معالجات AMD الرائدة توفر بعض المزايا الرئيسية، لكنها بالكاد تتفوق على العديد من المعايير الأخرى.

أثبت معالج Core i9-14900K المنافس من Intel أهميته بشكل مدهش في مواجهة وحدات المعالجة المركزية Zen 5 الجديدة، خاصة بالنظر إلى سعره المنخفض. لا شك أن كلا المعالجين هما وحوش عندما يتعلق الأمر بالألعاب والإنتاجية. ولكن على عكس إصدارات وحدات المعالجة المركزية في السنوات القليلة الماضية، فإن Intel لديها اليد العليا في هذه المعركة.

المواصفات

إن مقارنة مواصفات معالج AMD ومعالج Intel مباشرة هي مهمة صعبة. فمع اختلاف بنيات المعالجين تمامًا، فإن جوانب مثل سرعة الساعة وكمية ذاكرة التخزين المؤقت لا تعني الكثير عند مقارنتها ببعضها البعض مباشرة. ومع ذلك، هناك ملاحظتان مهمتان عند النظر في مواصفات هاتين المعالجتين.

أولاً، هناك التعبئة والتغليف. تستخدم شركة Intel بنية هجينة تجمع بين نوى الأداء (P) والنوى الفعّالة (E). من ناحية أخرى، تستخدم AMD تصميم نواة واحدة عبر وحدة المعالجة المركزية بالكامل. تتمثل الميزة بالنسبة لشركة Intel في قدرتها على تقديم عدد أكبر بكثير من الخيوط للتطبيقات التي يمكنها الاستفادة من جميع النوى التي تقدمها. لا يزال Ryzen 9 9950X مع 16 نواة و32 خيطًا يتمتع بقدرة كبيرة على تعدد الخيوط، لكن Intel تقدم المزيد.

العيب في نهج Intel هو أن هذه الخيوط ليست كلها متساوية. يمكنها التدخل للمساعدة في بعض التطبيقات، لكن ثمانية أنوية P هي التي تتحمل معظم العبء. بالإضافة إلى ذلك، لا تدعم Intel تقنية Hyperthreading على أنوية E الخاصة بها. وبسبب هذا الإعداد، يحتوي Core i9-14900K على أنوية أكثر من Ryzen 9 9950X، لكن كلا المعالجين يوفران نفس عدد الخيوط.

يعتمد الأمر حقًا على ما تفعله، لكن النهج التقليدي لشركة AMD هو الخيار الأفضل بشكل عام بالنسبة للأجهزة المكتبية الرائدة. مع مزيج النوى الذي توفره Intel، من المهم جدًا أن يقوم نظام التشغيل بجدولة المهام على الخيوط بشكل مناسب. لقد قامت Intel بعمل جيد في هذا الأمر مع Thread Director، لكن لا تزال هناك تطبيقات – مثل بعض الألعاب – لا تقوم بجدولة الخيوط بشكل صحيح، مما يؤدي إلى انخفاض الأداء.

خارج العبوة، فإن الملاحظة المهمة الأخرى هي الطاقة. تستخدم AMD وIntel أرقامًا مختلفة قليلاً للطاقة، لكن Core i9-14900K لا يزال يستهلك المزيد من الواط. يصل Ryzen 9 9950X إلى 170 واط، بينما يمكن أن يصل Core i9-14900K إلى 253 واط. في الرسم البياني أعلاه، والذي يوضح عدد الإطارات التي حققتها لكل واط تم إنفاقه في الألعاب التي اختبرتها، يمكنك أن ترى مدى انخفاض كفاءة Core i9-14900K مقارنةً بـ Ryzen 9 9950X.

التسعير

يبلغ سعر كل من Ryzen 9 9950X وCore i9-14900K في القائمة 650 دولارًا، لكن السعر الفعلي لدى تجار التجزئة مختلف كثيرًا. في وقت كتابة هذا التقرير، تم إصدار Ryzen 9 9950X للتو، لذا فهو ثابت عند سعر الإطلاق البالغ 650 دولارًا. بمرور الوقت، سينخفض ​​السعر، لكن هذا قد يستغرق عدة أشهر. حتى الجيل الأخير من Ryzen 9 7950X لا يزال يُباع بسعر 520 دولارًا.

تم طرح Core i9-14900K في السوق منذ ما يقرب من عام، ونتيجة لذلك أصبح أرخص بكثير. في وقت النشر، كان متاحًا مقابل 546 دولارًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن الجيل الأخير من Core i9-13900K – والذي يقدم أداءً مشابهًا جدًا في جميع المجالات – يبلغ سعره 458 دولارًا. يجب أن تتوقع أن يكون Core i9-14900K أرخص بحوالي 100 دولار من Ryzen 9 9950X، على الأقل لعدة أشهر بعد إصدار أحدث وحدة معالجة مركزية من AMD.

بالإضافة إلى السعر المنخفض، توفر إنتل أيضًا إصدارات أخرى من Core i9-14900K، ومعظمها أرخص. على سبيل المثال، يحذف Core i9-14900KF الرسومات المتكاملة، لكنه يقدم أداءً متطابقًا، وهو متاح بسعر 536 دولارًا. وبالمثل، يفتقر Core i9-14900F إلى الرسومات المتكاملة وإمكانيات رفع تردد التشغيل، ولكن يمكنك الحصول عليه مقابل 528 دولارًا.

أنصحك بالتحقق من الأسعار قبل اتخاذ قرار الشراء. بمرور الوقت، سينخفض ​​سعر Ryzen 9 9950X وستطرح AMD إصدارات أرخص مشابهة لما رأيناه مع Core i9-14900K. في الوقت الحالي، وعلى الأقل لعدة أشهر، يتفوق Core i9-14900K بوضوح عندما يتعلق الأمر بالتسعير.

أداء الإنتاجية

إن Core i9-14900K هو معالج وحش، لا شك في ذلك. لكن Ryzen 9 9950X هو أكثر وحشًا. بدءًا من Cinebench R23، يمكنك أن ترى أن الرقاقتين تنافسيتان عندما يتعلق الأمر بأداء النواة الواحدة، على الرغم من سرعة ساعة التعزيز الأعلى لـ Core i9-14900K. ومع ذلك، يهيمن Ryzen 9 9950X على الأداء متعدد النواة، على الرغم من الميزة التي تتمتع بها Intel من خلال نهجها الهجين للهندسة المعمارية والتغليف.

تتفوق AMD بنحو 10% في أداء تعدد النواة في Cinebench، ولكن في التطبيقات الحقيقية، تكون الفجوة أكبر أحيانًا. في 7-Zip، على سبيل المثال، يتقدم Ryzen 9 9950X بنحو 12% على Core i9-14900K بشكل عام. في حين أن 7-Zip هو تقليديًا تطبيق يفضل وحدات المعالجة المركزية AMD، إلا أن Core i9-14900K سد هذه الفجوة عندما تم إصداره العام الماضي. الآن، عادت AMD إلى الصدارة.

ومع ذلك، كان العرض الأكثر هيمنة لـ Ryzen 9 9950X هو Blender. في هذا التطبيق، يتقدم Ryzen 9 9950X بنسبة تزيد عن 20% على Core i9-14900K. يعد Blender عبء عمل مثيرًا للاهتمام للنظر فيه عندما يتعلق الأمر بوحدات المعالجة المركزية، لأنه يُظهر قدرات العرض للشريحة. ومع ذلك، فإن معظم تطبيقات العرض الحديثة مُسرّعة بواسطة وحدة معالجة الرسومات، مما يوفر أداءً أعلى بشكل كبير مما يمكن لأي وحدة معالجة مركزية حاليًا حشده.

لا شك أن Ryzen 9 9950X أسرع من Core i9-14900K عندما يتعلق الأمر بتطبيقات الإنتاجية. ومع ذلك، فإن المكاسب ليست واضحة دائمًا. في Photoshop، على سبيل المثال، يمكنك أن ترى أعلاه أن Ryzen 9 9950X كان أسرع بنسبة 8% فقط من Core i9-14900K.

وبالمثل، في Handbrake، تكون وحدتا المعالجة المركزية متطابقتين تقريبًا. أكمل Ryzen 9 9950X عملية الترميز أسرع بنسبة 3% من الناحية الفنية، وإذا قمت بتمديد ذلك على مدى وقت ترميز أطول، فقد يؤدي ذلك إلى اختلاف أكثر أهمية. ومع ذلك، فإن وحدتي المعالجة المركزية متشابهتان جدًا في Handbrake.

بصرف النظر عن الأداء الخام، يتمتع Ryzen 9 9950X بميزة دعم تعليمات AVX-512 ومسار بيانات مخصص بطول 512 بت. وهذا يمثل دفعة كبيرة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي، على وجه الخصوص.

بشكل عام، يعد Ryzen 9 9950X أسرع بنحو 15% من Core i9-14900K وأغلى بنحو 18%، وهو توازن جيد. إذا كانت الإنتاجية هي شاغلك الرئيسي، فإنني أوصي بشراء Ryzen 9 9950X الآن، وخاصة بمجرد أن يبدأ سعره في الانخفاض. ومع ذلك، فإن Core i9-14900K ليس وحدة معالجة مركزية ضعيفة بأي حال من الأحوال. لا يزال يقدم أداءً جيدًا، واعتمادًا على التطبيقات التي تستخدمها، فهو قريب جدًا من Ryzen 9 9950X.

أداء الألعاب

لا يوجد الكثير مما يمكن الحديث عنه عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب. يوضح الرسم البياني أعلاه القصة الكاملة، حيث فاز Core i9-14900K باستمرار في الاختبارات. كان الانتصار الوحيد الذي حققه Ryzen 9 9950X في رماد التفرد، وحتى في هذه الحالة، فإن الفارق ضئيل في أفضل الأحوال.

لا تشتري معالجًا رائدًا خصيصًا للألعاب، لكن أداء Ryzen 9 9950X مخيب للآمال. يبلغ عمر Core i9-14900K ما يقرب من عام، ويتفوق بشكل مريح في أداء الألعاب. ونظرًا لأن Intel رائدة بالفعل، فمن الصعب أن نتخيل أن AMD ستكون قادرة على الرد بمجرد وصول وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake.

ومع ذلك، إذا كان أداء الألعاب هو شاغلك الأساسي، فلا يعد أي من هذه المعالجات الخيار الأفضل. ما زلت أوصي اللاعبين باختيار Ryzen 7 7800X3D. إنه أفضل معالج للألعاب، وهو أرخص من Core i9-14900K وRyzen 9 9950X.

على الرغم من أن Core i9-14900K متقدم في الألعاب، إلا أن هناك مجالًا واحدًا يتفوق فيه Ryzen 9 9950X. يحتوي أحدث معالج من AMD على مسار بيانات 512 بت لتعليمات AVX-512، مما يوفر دفعة كبيرة في بعض سيناريوهات الألعاب. على وجه الخصوص، تعد تعليمات AVX-512 مهمة جدًا لمحاكاة PS3.

ملاحظة حول الاستقرار

لقد لاحظت شركة Intel بعض المشكلات المتعلقة بالاستقرار في وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثالث عشر والرابع عشر، وخاصةً عندما يتعلق الأمر بالطرازات غير المؤمنة المتطورة مثل Core i9-14900K. ووفقًا لشركة Intel، فإن توصيل الجهد غير المناسب إلى وحدة المعالجة المركزية يمكن أن يؤدي إلى تدهور سريع. وبمرور الوقت، سيصبح المعالج أقل استقرارًا. وعادةً ما يبدأ ذلك ببعض الأعطال الغريبة في اللعبة ثم ينتقل في النهاية إلى عمليات قفل النظام بالكامل وشاشات الموت الزرقاء.

بعد أشهر، أصدرت شركة Intel تحديثًا للميكروكود يعالج هذه المشكلات على ما يبدو. وتقول الشركة إنه إجراء وقائي، وأن وحدات المعالجة المركزية التي لا تعاني من عدم الاستقرار لا ينبغي أن تقع ضحية لتحديث الميكروكود. بالإضافة إلى ذلك، قامت شركة Intel بتمديد الضمان على جميع وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثالث عشر والرابع عشر من ثلاث سنوات إلى خمس سنوات، وينطبق ذلك على وحدات المعالجة المركزية الجديدة التي تم شراؤها.

لن يخبرنا إلا الوقت ما إذا كان تحديث التعليمات البرمجية الدقيقة من Intel يحل مشكلة عدم الاستقرار حقًا. إذا كنت تشتري وحدة معالجة مركزية الآن، فهذا أمر يجب أن تضعه في اعتبارك.

حمام دم

لا ينبغي أن يكون Core i9-14900K منافسًا حقيقيًا لـ Ryzen 9 9950X، لكنه كذلك. بالتأكيد يتفوق أحدث معالج من AMD على الإطلاق في الإنتاجية، لكنه يفقد الكثير من الأرض في الألعاب ويأتي بسعر أعلى بكثير. والأهم من ذلك، أن Core i9-14900K يبلغ من العمر عامًا تقريبًا. نظرًا لأن AMD توفر مزايا الأداء في بعض المجالات فقط، فمن الصعب أن نتخيل أن Ryzen 9 9950X سيكون قادرًا على مواكبة وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake من Intel عند إطلاقها.

في الوقت الحالي، يعد Ryzen 9 9950X أسرع وحدة معالجة مركزية يمكنك شراؤها، على الأقل عندما يتعلق الأمر بأحمال العمل غير المخصصة للألعاب. كما أنه الأغلى ثمنًا بسعر 650 دولارًا. إذا كنت لا تمانع في استبدال أداء الإنتاجية بقدرة أكبر على اللعب، فإن Core i9-14900K هو الحل الأمثل نظرًا لرخص سعره — فقط تأكد من الاحتفاظ بمعلومات الضمان في متناول يدك.