خلال السنوات القليلة الماضية من البحث عن أفضل المعالجات، كانت AMD عادة في المقدمة. كانت الأسعار التنافسية، واستراتيجية النواة الثابتة، وضمان الترقيات المستقبلية كافية لتفسير مزايا الأداء القليلة التي تتمتع بها Intel. لذا، فأنا متأكد من أنك تستطيع أن تتخيل دهشتي عندما تفوق Intel Core i5-14600K بسهولة على Ryzen 5 9600X الأحدث من AMD.
كما أنها تتفوق بشكل كبير. على الرغم من أن Ryzen 5 9600X وCore i5-14600K كلاهما معالجات مركزية ممتازة بسعر أقل من 300 دولار، إلا أنه يبدو أن Team Blue هو الفائز هذه المرة.
المواصفات
قد يبدو Core i5-14600K وRyzen 5 9600X وكأنهما معالجان مختلفان تمامًا، لكنهما أكثر تشابهًا مما تشير إليه مواصفاتهما. ويرجع ذلك إلى بنية Intel الهجينة. مثل الأجيال القليلة الماضية، يمزج Core i5-14600K بين أنوية الأداء (P) وأنوية الكفاءة (E) معًا على نفس الشريحة. لا تعد أنوية الأداء (E) قوية جدًا، لكنها يمكن أن تتدخل للمساعدة عندما تكافح أنوية الأداء (P). ومع ذلك، فإن المحرك الرئيسي للأداء في Core i5-14600K هو أنوية الأداء الستة (P).
احصل على تحليلك الأسبوعي للتكنولوجيا وراء ألعاب الكمبيوتر
لهذا السبب فإن Core i5-14600K وRyzen 5 9600X متشابهان للغاية. صحيح أن Core i5-14600K لديه إمكانية الوصول إلى خيوط أكثر بكثير، لكن كلاهما في الأساس معالجات مركزية سداسية النواة، على الأقل عندما يتعلق الأمر بقوة الحوسبة الكبيرة. بالنسبة للمهام التي تتطلب نواة واحدة أو عدد قليل من النوى، يجب أن تتوقع أن يتفوق Ryzen 5 9600X بسبب بنيته الأحدث Zen 5.
| رايزن 5 9600X | كور i5-14600K | |
| النوى/الخيوط | 6/12 | 14 (6 ص + 8 ع)/20 |
| ذاكرة التخزين المؤقت L3/L2 | 32 ميجابايت / 6 ميجابايت | 24 ميجابايت / 20 ميجابايت |
| أقصى تردد توربو | 5.4 جيجا هرتز | 5.3 جيجاهرتز |
| تي دي بي | 65 واط | PL1: 125 واط / PL2: 181 واط |
ومع ذلك، لا تستخدم معظم التطبيقات الحديثة خيطًا واحدًا أو عددًا قليلًا من الخيوط. وكما سأشرح في معاييري أدناه، فإن معظم التطبيقات الحديثة تقدر الخيوط الإضافية المتاحة لها مع Core i5-14600K، وهذا يمتد حتى إلى الألعاب.
بصرف النظر عن عدد النوى، فإن الملاحظة الأخرى المثيرة للاهتمام هي الطاقة. لا شك أن Ryzen 5 9600X أكثر كفاءة من Core i5-14600K. من حيث الأداء، سيستهلك Ryzen 5 9600X طاقة أقل أثناء المهام المماثلة. يعتمد حجم الفارق الذي يحدثه ذلك حقًا على جهازك وكم تكلفة الكهرباء في بلدك. بالأرقام، يبدو أن Core i5-14600K يستهلك قدرًا هائلاً من الطاقة، ولكن على الأقل في الولايات المتحدة، لا يحدث فرقًا كبيرًا في الممارسة العملية. هذا صحيح بشكل خاص في الألعاب، حيث لن يأمل Core i5-14600K أبدًا في العمل حتى 125 واط.
التسعير
على عكس Ryzen 9 9950X وCore i9-14900K، فإن هذين المعالجين قريبين جدًا من حيث السعر. ستنفق 300 دولار على Core i5-14600K، بينما سيكلفك Ryzen 5 9600X 280 دولارًا. وفقًا للأرقام عالية المستوى، تفوز AMD من حيث السعر، حتى لو كنت توفر 20 دولارًا فقط. ومع ذلك، هناك المزيد من التفاصيل هنا.
يعد Ryzen 5 9600X خيارك الوحيد لهذه الفئة من وحدات المعالجة المركزية في أحدث جيل من AMD في الوقت الحالي. توفر Intel المزيد من أنواع Core i5-14600K المتاحة. على سبيل المثال، يتوفر Core i5-14600KF، الذي يقلل من الرسومات المتكاملة، مقابل 290 دولارًا. يعد Core i5-14600K أقدم بكثير من Ryzen 5 9600X من AMD، لذا يمكنك العثور على خيارات مستعملة أيضًا. يبلغ السعر الجاري حوالي 250 دولارًا، لكنني رأيت بعض الوحدات تُباع بأقل من 200 دولار.
سنرى في النهاية أن Ryzen 5 9600X يصل إلى هذه النقطة. ستخفض AMD سعر وحدة المعالجة المركزية عندما تبدأ المبيعات، وسترتفع قوائم السلع المستعملة. ومع ذلك، خلال الأشهر القليلة القادمة، سيكون لديك المزيد من الخيارات مع Core i5-14600K للحصول على صفقة. Ryzen 5 9600X أرخص من الناحية الفنية، لكنني على استعداد لاعتبار السعر متعادلاً، على الأقل في الوقت الحالي.
أداء الإنتاجية
عندما يتعلق الأمر ببراعة الإنتاجية، تتمتع Intel بميزة كبيرة إلى حد ما مع Core i5-14600K. ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى بنية وحدة المعالجة المركزية الهجينة، والتي تسمح لشركة Intel بتقديم 20 خيطًا على Core i5-14600K مقارنة بـ 12 على Ryzen 5 9600X. يمكنك معرفة كيف تعمل هذه الديناميكية في Cinebench R23 أعلاه. يتمتع Ryzen 5 9600X بميزة قوية في النواة الواحدة، لكنه ينهار تمامًا عندما يتعلق الأمر بأداء تعدد النواة.
في وحدات المعالجة المركزية عالية الأداء، لا يكون النهج الهجين من Intel هو النهج الصحيح دائمًا. ومع ذلك، فإن هذا النهج يشكل فارقًا كبيرًا في هذه المقارنة. يعد Handbrake مثالاً رائعًا على ذلك. تعد عملية تحويل الفيديو مهمة تتطلب أي طاقة وحدة معالجة مركزية متاحة، ونتيجة لذلك، يكمل عدد الخيوط الأعلى في Core i5-14600K عملية التحويل بشكل أسرع كثيرًا.
لا يتعلق الأمر بهذين المعيارين فقط. ففي Blender، وهو تطبيق عرض مشابه لـ Cinebench، يظهر Core i5-14600K أسرع بنسبة 25% إلى 30% من Ryzen 5 9600X.
من المدهش أن الأمر نفسه كان صحيحًا في 7-Zip. تاريخيًا، كانت AMD مهيمنة في معايير الضغط مثل 7-Zip، لكن Intel تتقدم بنحو 30% مع Core i5-14600K هنا. عند مقارنة هاتين المعالجتين مباشرة، كانت هذه هي النتيجة التي صدمتني أكثر من غيرها نظرًا لتكرار وصول AMD إلى قمة مخططات 7-Zip.
الميزة الواضحة الوحيدة لـ Ryzen 5 9600X هي في Y-Cruncher، حيث قامت كل من وحدات المعالجة المركزية بحساب 500 مليون رقم من Pi. من المؤكد أن AMD متقدمة عندما يتعلق الأمر بأداء النواة الواحدة. ومع ذلك، في أداء تعدد النواة، فإن وحدتي المعالجة المركزية متماثلتان بشكل أساسي.
المشكلة الأكبر التي تواجه Ryzen 5 9600X هي أنه معالج سداسي النواة. قد تكون هذه ستة أنوية قوية، لكن حقيقة أن Core i5-14600K يوفر المزيد من الأنوية، حتى وإن كانت أضعف بكثير، تعني أنه قادر على تقديم المزيد في تطبيقات الإنتاجية.
أداء الألعاب
يعد Core i5-14600K وRyzen 5 9600X منافسين بشكل صادم عندما يتعلق الأمر بالألعاب. بشكل عام، يتفوق Core i5-14600K قليلاً بسبب ألعاب مثل هيتمان 3, حيث يظهر تقدمًا كبيرًا. ومع ذلك، يمكنك اختيار أي من وحدات المعالجة المركزية هذه والاستمتاع بتجربة لعب رائعة. غالبًا ما تتبادل الضربات في الألعاب، وفي حالة عناوين مثل فورمولا 1 2022 و تكتيكات التروس، لن يظهر الفرق في الأداء بشكل واضح في الممارسة العملية.
الجزء المثير للاهتمام عندما يتعلق الأمر بالألعاب هو بنية Intel الهجينة. نظرًا لاستخدام نوعين مختلفين من النوى، لا يتم وضع المهام دائمًا على الخيط الأكثر أداءً. هذه المواقف قليلة ومتباعدة، وقد رأيناها يتم معالجتها في ألعاب مثل سايبربانك 2077. إنها ليست مشكلة يجب أن تواجهها كثيرًا، إن واجهتها على الإطلاق. ولكن إذا كنت ستستخدم Core i5-14600K، فلا يزال يتعين عليك الانتباه إلى هذه المشكلة.
من ناحية أخرى، لا يزال أداء Ryzen 5 9600X موضع تساؤل كبير. النتائج المذكورة أعلاه هي ما يمكنك توقع رؤيته خارج الصندوق اليوم، لكن AMD قالت إن هناك عددًا قليلاً من العوامل داخل Windows يمكن أن تؤثر على الأداء. من الممكن أن يكون Ryzen 5 9600X أسرع في الألعاب في المستقبل، ولكن في الوقت الحالي، فإن وحدتي المعالجة المركزية تنافسيتان للغاية.
ليس ما كنت أتوقعه
لم أتوقع أن يتفوق Core i5-14600K على معالجات Intel. إن معالج Ryzen 5 9600X هو معالج أحدث، وقد حافظت AMD على تفوق ثابت إلى حد ما على Intel على مدار الأجيال القليلة الماضية، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالألعاب. ولكن هذا ليس هو الحال هنا. حيث إن معالج Core i5-14600K أسرع عندما يتعلق الأمر بتطبيقات الإنتاجية، كما أنه يتفوق بشكل طفيف ولكنه مقنع عندما يتعلق الأمر بالألعاب.
أنا أيضًا أشعر بالارتياح عند التوصية به. لم يكن هناك نقص في التغطية على مشاكل عدم الاستقرار التي تعاني منها Intel، ولكن هذه المشكلات لم تنطبق على Core i5-14600K. على أقل تقدير، يمكنك تطبيق تحديث التعليمات البرمجية الدقيقة من Intel والراحة في ظل الضمان الجديد لمدة خمس سنوات، والذي ينبغي أن يكون كافيًا لتغطية أي مشكلات محتملة في Core i5-14600K.