إن المكونين الأكثر إثارة للاهتمام في أجهزة الكمبيوتر الشخصية للترقية هما بطاقة الرسوميات والمعالج. لم نر بطاقات الرسوميات من الجيل التالي بعد، ومن غير المرجح أن نراها هذا العام، ولكن كل من Intel وAMD أصدرتا (أو ستصدران) معالجات جديدة. ومع ذلك، فإن هذا الجيل من وحدات المعالجة المركزية سرعان ما يتبين أنه الجيل الذي يجب تخطيه.
مع وجود سلسلة AMD Ryzen 9000 بالفعل هنا، ومع اقتراب موعد إطلاق Intel Arrow Lake-S، قد تعتقد أن اللاعبين سيصطفون في طابور للترقية. ولكن بصفتي لاعبًا، لم أشعر بأقل حماس بشأن جيل من وحدات المعالجة المركزية منذ فترة طويلة.
Ryzen 9000 لا يحدث فرقًا تقريبًا
لقد مر أكثر من شهر منذ إطلاق الدفعة الأولى من معالجات Zen 5، ومن الآمن أن نقول إن هذه المعالجات لم تحقق نجاحًا كبيرًا حتى الآن. من الصعب الحصول على بيانات المبيعات، لكن بعض تجار التجزئة أفادوا بأن مبيعات Zen 5 كانت بطيئة، وهذا ليس مفاجئًا. لا يوجد فرق كبير بين Zen 4 وZen 5 لتبرير الشراء – على الأقل بالنسبة للاعبين.
لا تفهمني خطأً. بناءً على اختباراتنا، تعمل وحدات المعالجة المركزية Ryzen 9000 بشكل جيد. لقد اختبرنا جميع الأربعة: Ryzen 9 9950X وRyzen 9 9900X الراقية، بالإضافة إلى Ryzen 7 9700X وRyzen 5 9600X السائدة. نكون إن أداء هذه المعالجات أفضل من نظرائها من فئة Zen 4، ولكن التحسن في الأداء الذي لا يتجاوز 10% ليس كافياً لجعل الناس يرغبون في إنفاق أكثر من 300 دولار على وحدة المعالجة المركزية. وأنا أعلم ذلك شخصياً، حيث إنني لست مغرياً على الإطلاق.
تتألق شرائح Zen 5 في الإنتاجية والمهام أحادية النواة، لكن هذه الأشياء لا تهم كثيرًا في معظم سيناريوهات الألعاب. لقد قارنا بين Ryzen 7 7800X3D، الذي لا يزال ملك معالجات الألعاب، وRyzen 7 9700X، ووجدنا أن الأول يتلاشى في أداء أحادي النواة، ويخسر حوالي 20%. ومع ذلك، إذا قمت بالتبديل إلى الألعاب، فستجد قصة مختلفة تمامًا.
ألق نظرة على معاييرنا. في بعض العناوين، يكون Ryzen 7 9700X وRyzen 7 7800X3D متساويين تقريبًا، لكن هذا ليس شائعًا. في أغلب الأحيان، نرى انتصارات لوحدة المعالجة المركزية من الجيل الأخير، بما في ذلك تقدم كبير في فورمولا 1 2022, حيث تفوقت وحدة المعالجة المركزية على جزء Zen 5 بنسبة 18%، حيث وصلت إلى 400 إطار في الثانية (fps)، حيث وصل 9700X إلى الحد الأقصى عند 328 إطار في الثانية.
بالطبع، المقارنة بين 9700X و7800X3D ليست عادلة تمامًا – حيث تمنح ذاكرة V-Cache الإضافية 3D وحدة المعالجة المركزية مزيدًا من القوة في سيناريوهات الألعاب. ولكن نظرًا لأن الألعاب هي ما نهتم به هنا، فمن الصعب ألا ننظر إلى 9700X على أنه “مقبول” بعض الشيء. كما أن مقارنة وحدة المعالجة المركزية بـ 7700X من الجيل الأخير لا تجعل الأمور أفضل.
قام موقع Hardware Unboxed بمقارنة المعالج 9700X بالمعالج 7700X عبر مجموعة اختبار مكونة من 40 لعبة. وقد تم ذلك باستخدام تحديث Windows الجديد، الذي يعزز أداء المعالجين Ryzen 7000 و9000 بنسبة تصل إلى 13%. ولم تكن النتيجة مشجعة للغاية لأولئك الذين قد يرغبون في شراء وحدة المعالجة المركزية Zen 5 – حيث إن الرقاقتين تفصل بينهما مسافة 2% فقط. وهذا لا يذكر عمليًا؛ ولن ترى بالتأكيد أي فرق في أي لعبة.
باختصار، على الرغم من أن Zen 5 يأتي بتحسينات على صعيد الإنتاجية، إلا أنه إصدار مخيب للآمال بالنسبة للاعبي الألعاب. إذا كنت تمتلك Zen 4، فلن يكون لديك أي سبب لشراء Zen 5 الآن.
قد تكون Intel Arrow Lake مخيبة للآمال
Intel Arrow Lake، أو Intel Core Ultra 200 (هل سنعتاد على نظام التسمية الجديد؟)، هو ما تجهزه شركة Intel لهذا الجيل من معالجات سطح المكتب. لم نحصل على أي تواريخ إصدار رسمية حتى الآن، لكن الشائعات تقول إنه من المقرر الآن الكشف عنه في 10 أكتوبر وإطلاقه في 24 أكتوبر، لذا فإن الموعد ليس بعيدًا.
ولكن هل هناك أي سبب يجعلنا نحن اللاعبين نشعر بالحماس؟ لا يبدو الأمر كذلك حقًا.
تتحدث مصادر مختلفة عن إمكانية رفع الأداء الذي قد توفره Core Ultra 200. وكان أكبر رقم رأيته هو زيادة بنسبة 15% في التعليمات لكل دورة (IPC)، لكن بعض المسربين يحددون ذلك عند 5% فقط. وعلينا أن نتذكر أن التحسن بنسبة 15% في IPC لا يعني تحسنًا بنسبة 15% في الألعاب، أو على الأقل ليس من الضروري أن يكون كذلك.
تشير اختبارات الأداء المسربة، مثل تلك التي أجراها موقع Benchleaks، إلى أن Core Ultra 7 265KF أفضل إلى حد ما من Core i7-14700KF في الأداء أحادي النواة، لكنه أفضل منه أو أسوأ في الأداء متعدد النواة. وفي الوقت نفسه، يضع هذا الاختبار الذي أجراه موقع IT Home Core i7-14700KF في المقدمة.
إنها ليست نهاية العالم – لا تخبرنا الاختبارات الفردية مثل هذا كثيرًا، ومن المرجح أن يكون أداء Core Ultra 7 265KF أفضل من الجيل السابق، كما ينبغي لبقية المجموعة. ولكن إذا تحققت أسوأ التوقعات وتوقعنا مكاسب تتراوح بين 5% إلى 15%، وهذا ليس حتى في الألعاب المباشرة، فلن يكون هناك الكثير مما نتطلع إليه في هذا الجيل.
هناك مشكلة أخرى مع هذا الفارق الصغير بين معالج Core Ultra 200 والمعالجات الأخرى، وهي القيمة مقابل المال. مع بقاء معالج Ryzen 7 7800X3D خيارًا، فمن الصعب تبرير شراء معالج مثل Core Ultra 9 285K، والذي قد يكلف ما يصل إلى 650 دولارًا. من المؤكد أنه سيكون أفضل بكثير من حيث الإنتاجية وقد يتفوق حتى على 7800X3D في الألعاب، ولكن من الذي سيدفع ما يصل إلى 250 دولارًا إضافيًا مقابل ذلك ثم يضع هذه الشريحة في نظام ألعاب خالص؟
ربما تكون الميزة الوحيدة التي تتمتع بها شركة Intel هي أن Ryzen 7 7800X3D أصبح من الصعب العثور عليه الآن. إما أنه نفدت كمياته أو يشهد ارتفاعات غريبة في الأسعار، ربما بسبب الإطلاق الأخير لـ Ryzen 5 7600X3D الحصري لـ Micro Center.
مع القفزة غير المبهرة بين الأجيال والمشاكل التي واجهها مالكو Raptor Lake، قد يتجاهل العديد من اللاعبين Intel هذا الجيل. ولكن من يدري – فقد تتحول إلى مفاجأة سارة بعد كل شيء.
لحسن الحظ، هناك وحدة معالجة مركزية واحدة يعرف اللاعبون أنهم يستطيعون الاعتماد عليها، وهي لا تزال في الأفق.
وحدة معالجة مركزية واحدة متبقية للاعتماد عليها
إن المنقذ الذي أتحدث عنه هو بالطبع Ryzen 7 9800X3D. فمنذ أن أطلقت AMD معالج Ryzen 7 5800X3D وأظهرت قوة ذاكرة التخزين المؤقت ثلاثية الأبعاد في الألعاب، أصبح معالج X3D هو المعالج الذي ينتظره الجميع، وهذا الجيل ليس مختلفًا. بل إنني أتطلع إلى معالج X3D أكثر الآن بعد أن علمت أن نظيره غير X3D مخيب للآمال بصراحة.
ما زلنا غير متأكدين من موعد إطلاق AMD لمعالج Ryzen 7 9800X3D، لكننا نعلم أنه قادم. لست الوحيد الذي يعلق آمالاً كبيرة على هذه الشريحة. في الواقع، يستشهد Moore's Law Is Dead بمصدر مجهول يزعم أن أفضل معالج Arrow Lake من Intel لن يتفوق على Ryzen 7 9800X3D في الألعاب. وهذا يعيدنا إلى موقف “القيمة مقابل المال”. تحذير: مجرد تكهنات في المستقبل.
لنفترض أن قانون مور صحيح في هذا الصدد. إذا كنت من هواة الألعاب ولا تحتاج إلى النوى الإضافية التي ستحملها 285K، وكانت الألعاب هي كل ما يهمك، فقد لا يكون هناك سبب تقريبًا لاختيار Intel بمجرد طرح 9800X3D. من غير المرجح أن تحدد AMD سعر 9800X3D بأكثر من 500 دولار، ومن غير المرجح أيضًا أن تحدد Intel سعر Core Ultra 9 285K بأقل من 600 دولار. من المرجح أن يكون Core Ultra 7 منافسًا، لكنه سيتخلف في الألعاب.
ما الفرق بين Ryzen 7 7800X3D والجيل التالي 9800X3D؟ من الصعب القول الآن. هناك فرق بين 5800X3D و7800X3D بنسبة 15% إلى 20%، وإذا حصلنا على هذا القدر في Zen 5، فستكون النتيجة جيدة. لن يكون ذلك كافياً لإغرائي بالترقية، ولكن هذا لأنني أمتلك بالفعل وحدة معالجة مركزية Zen 4.
قد يتجه اللاعبون الذين ما زالوا يستخدمون Zen 3 إلى هذا الجيل بمجرد ظهور شريحة X3D. ولكن إلى ذلك الحين؟
حتى الآن، كان هذا العام مخيبا للآمال بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر. ومع احتمال عدم صدور الجيل التالي من وحدات معالجة الرسوميات حتى وقت لاحق من هذا العام، وكون إصدارات وحدات المعالجة المركزية غير مثيرة للإعجاب كما تبدو، فقد نحتاج جميعًا إلى توفير أموالنا والانتظار حتى أوائل عام 2025 عندما تظهر سلسلة RTX 50 من Nvidia وRDNA 4 من AMD، إلى جانب (نأمل) Battlemage من Intel. أما بالنسبة لوحدات المعالجة المركزية، فأنا شخصيًا سأنتظر حتى Zen 6.