صناعة الذكاء الاصطناعى تتجول مع الثرثرة حول نموذج لغوي كبير جديد يأخذ المعركة إلى أفضل الكلاب في الصناعة مثل Openai والأنثروبور. ولكن ليس بدون نصيبها السخي من المفاجآت. الاسم ديبسيك.
يخرج من الصين. إنه مفتوح المصدر. الأهم من ذلك ، يقال إنه تم تطويره في جزء صغير من التكلفة مقارنة بما أحرقه قادة الصناعة الحاليين من Openai و Meta و Google.
يقول ميل موريس ، رئيس محرك AI للباحثين ، لـ Digital Trends: “تفتح القدرة على تحمل التكاليف الباب للشركات الأصغر والشركات الناشئة للاستفادة من تقنية الذكاء الاصطناعي المتقدمة التي لم يكن من الممكن الوصول إليها سابقًا”.
مفتوحة المصدر ومنخفض التكلفة هي طهو الذكاء الاصطناعي لا يقاوم.
في أعقاب ثرثرة الخبير وول ستريت ، شهدت Nvidia – The Overlord of AI Hardware – ما يقرب من 600 مليار دولار من حصتها في السوق. يتحدث Openai Backer و Microsoft Chief ، Satya Nadella ، عن مفارقة Jevons.
حتى وصول Deepseek يتم تساويه مع لحظة Sputnik ، ولكن ليس دون شكوك أعمق. الشاغل الأكبر هو كيفية تخزين الشركة جزءًا كبيرًا من بيانات المستخدمين في الخوادم التي تتخذ من الصين مقراً لها ، وهي استراتيجية تربط Tiktok في جحيم الحظر على مستوى البلاد.
يقول راندال هانت ، الرئيس التنفيذي لشركة Cloud Engineering Caylent ، لـ Digital Trends: “إذا كنت تستخدم واجهة برمجة تطبيقات (أو التطبيق) الطرف الأول ، فمن المحتمل جدًا أن يتم رؤية حركة المرور ومشاركتها مع مختلف الممثلين على مستوى الولاية”.
ومع ذلك ، هناك جانب آخر من جوانب Deepseek التي تحاكي نسخة الصين من الإنترنت الذي يتم التحكم فيه بإحكام. الرقابة.
“تتأثر نمذجة المكافآت في النموذج بشدة بقوانين الرقابة الصينية” ، يضيف هانت ، الذي عمل في مهندس القوة الهندسية مثل ناسا و SpaceX و Amazon و Meta.
كيف يحتضن Deepseek الرقابة
“آسف ، هذا ما هو أبعد من عملي الحالي.”
“لنتحدث عن شيء آخر.”
لست متأكدًا من كيفية التعامل مع هذا النوع من الأسئلة حتى الآن. دعنا نتحدث عن مشاكل الرياضيات والترميز والمنطق بدلاً من ذلك! “
هذه هي بعض الإجابات التي تحصل عليها عندما تطرح مواضيع مثل حقوق الإنسان في Uyghur ، أو الطائفة الدينية Falun Gong ، أو إزالة الزعيم السابق Hu Jintao ، أو استفزاز القوات في أراضي Galwan الهندية ، أو الرهبان التبتيين الذين يقاتلون من أجل الحرية.
هذه كلها مواضيع تخضع للرقابة بشكل كبير على النظام الإيكولوجي للإنترنت في الصين ومواقع التواصل الاجتماعي. جدار الحماية العظيم في الصين ، كما يسمونه.
أحداث مثل مذبحة تيانانمن محظورة. حتى الإشارات غير المباشرة ، مثل “الرجل الذي وقف أمام الدبابات” ، في إشارة إلى الصورة الأيقونية للمحترب الذي يمنع مسيرة الدبابات ، يعيد عدم الإجابة.
الاستراتيجية ليست مفاجئة. في أكتوبر من العام الماضي ، بدأ منظمو الإنترنت في الصين حملة على الميمات والتورية والنكات والأشكال النصية والمواطن التي تحاول التنزه حول الموضوعات المحظورة.
إن ذكر مواضيع مثل ويني ذا بوه – الخاضعة للرقابة الشديدة في الصين بسبب ميمي قديمة وجهت تشابه الشخصية مع رئيس الوزراء الحادي عشر جين بينغ – محظور بشكل صارم.
يمكن أن تكسر مزحة عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وحبه من أجل المال. لن يفعل الشيء نفسه حتى لو حاولت “Xi Dada” في نفس موجه الطلب. “لنتحدث عن شيء آخر” ، يعود ديبسيك.
ولكن على عكس جدار الحماية العظيم ، فإننا نتعامل مع نموذج لغة كبير هنا. لا يؤدي دائمًا إلى أداء الكلمات أو التجزئة للكشف عن مصطلحات الإخطار وحظرها تلقائيًا. الوضع مع Deepseek صعب بعض الشيء.
استنادًا إلى مجموعة بيانات التدريب الخاصة بها ، يرفض تمامًا الإجابة على بعض الموضوعات. ومع ذلك ، في حالات قليلة ، سيبدأ في تكوين إجابة طويلة مثل chatbot النموذجي ، ولكنها تتوقف في منتصف الطريق وإرجاع رسالة الخطأ المتكررة. كما رأينا مع chatgpt ، هذا هو نوع من الحماية من أجل Deepseek الذي يتخطى قيوده النموذجية.
هذا يبدو وكأنه flub. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، فإن العثور على النطاق الكامل للرقابة في Deepseek أمر خاطئ من اجتياز قائمة مواضيع محفوظة من قبل الدولة والمحتوى المحظور.
للحصول على عدد قليل من الموضوعات الأخرى مثل حقوق الإجهاض ، وتمثيل LGBTQ ، والنسوية ، فإنه يرسم صورة منمقة للحكومة الصينية ، تتناقض مع الحقائق البرية.
كما يكمن ، على غرار الاستجابات التي نراها عادة من وسائل الإعلام الحكومية أو مسؤولي السفارة. في بعض المواضيع ، يعيد كتابة الحقيقة ويغني مجد الحكومة ، ويتناقض مع الحقيقة التي اكتشفها الصحفيون والمبلغون عن المخالفات ومنظمات حقوق الإنسان.
ديبسيك متساهلة بطبيعتها مع الصين ، ولكن في بعض الأحيان “تقبل” بعض الحقائق المعروفة على نطاق واسع. باختصار ، إنها ليست أداة بحثية موثوقة في نفس السياق مثل البحث العميق من قبل الجوزاء.
لماذا ديبسيك مشكلة؟
Komninos Chatzipapas ، مؤسس Herahaven.ai ، وهي شركة تتيح للمستخدمين التفاعل مع رفاق الذكاء الاصطناعي ، جربت مع Deepseek عبر مزود مقره الولايات المتحدة. يروي الاتجاهات الرقمية أن الرقابة قد تم خبزها في صميم النموذج الأساسي ، وليس فقط كطبقة سطحية.
يقول: “على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يحمل R1 لتعليمه للرد على جميع الأسئلة ، فأنا ضد هذا النوع من الرقابة على النموذج الأساسي لأنه قد يكون متحيزًا في كونه مؤيدًا للدينية في أسئلة أخرى يسألها المستخدمون”. “ليس لديها مشكلة في الحديث عن الجدل الأمريكي.”
قامت شركة Broadridge ، وهي شركة مقرها نيويورك والتي احتلت المرتبة الثالثة في تصنيف IDC لعام 2024 Fintech ، بتجربة Deepseek وتقول إن الشركة قد أعجبت بجودتها.
يخبر جوزيف لو ، رئيس منصات المؤسسات في الشركة ، أن Digital Trends أن Deepseek هي أخبار جيدة للمستثمرين وأنها تثبت أن القفزات الكبيرة في التكنولوجيا ممكنة.
الأمن ، ومع ذلك ، لا يزال مصدر قلق. “من وجهة نظرنا في Broadridge ، لا ينبغي استخدام خدمة Deepseek المستضافة لأي تطبيق داخل الخدمات المالية بسبب معالجتها في المناطق غير الأمريكية” ، يضيف Lo.
إنه ليس الرائد الوحيد في الصناعة القلق بشأن مخاطر الخصوصية. كما أوصى Aleksandr Yampolskiy ، وهو عضو في مجلس فوربس الذي قاد جهود أمنية في Oracle و Goldman Sachs.
“يمكن أن يكون لدينا بالتأكيد إمكانية لتخزين برامج التجسس الصينية جميع المدخلات وهذا كونه” حصان طروادة “أكثر خطورة من Tiktok” ، يحذر. للتذكير ، اجتذب Tiktok الحرارة ليس فقط على تخزين البيانات في الصين ، ولكن أيضًا على دورها المزعوم في التأثير على الانتخابات.
يقول بن ووكر ، الرئيس في DITTO ، إن الشركات التي تنشر Deepseek بطبيعتها الرقمية سليمة ، قد تواجه حرارة قانونية وتنظيمية. وأشار إلى مثال خدمات النسخ التي تقدمها شركته ، تلبي احتياجات شركات المحاماة والمعاهد الأكاديمية وإدارات الشرطة والوكالات الفيدرالية.
“إذا استخدمت شركة محاماة Deepseek لنسخ بيانات الشهود لقضية الأسرار التجارية التي تنطوي على التصنيع الصيني ، فقد يتخطى الذكاء الاصطناعى العبارات الرئيسية حول مواقع المصنع وطرق الإنتاج”. “سيغيب المحامون بعد ذلك عن الأدلة النقدية لأن النص الخاضع للرقابة يترك التفاصيل التي تؤدي إلى مرشحات الذكاء الاصطناعي.”
هل الشركات جاهزة ل Deepseek؟
لم يهز وصول Deepseek فقط دائرة Tech Ai ، ولكنه ردد أيضًا بين أعلى المستويات للبيروقراطية ، وصولاً إلى الرئيس ترامب. قد تعيق العقوبات التجارية الأخيرة إلى أي مدى يمكن أن تذهب الصين في سباق الذكاء الاصطناعي.
في الأسبوع الثاني من شهر يناير ، أعلنت حكومة الولايات المتحدة عن قواعد تصدير “انتشار الذكاء الاصطناعي” الجديدة التي تهدف إلى الحد من وصول الصين إلى الأجهزة المتقدمة (اقرأ: نوع الأشياء التي حولت Nvidia إلى عملاق تريليون دولار) ونماذج منظمة العفو الدولية. يبدو أن ترامب عازم على القيام بذلك.
يقول عنوان في صحيفة وول ستريت جورنال ، التي صاغها مؤسس الأنثروبور والرئيس ، داريو أمودي: “يمكن لترامب أن يحافظ على ميزة أمريكا الذكاء الاصطناعي”. تحاول الصين اللحاق بالركب. تحتاج الولايات المتحدة إلى جهود تنمية استباقية وضوابط قوية للتصدير. “
لدى Deepseek ، من الناحية الحرفية ، شكلًا لتلك المخاوف. وهو أول من يفعل ذلك.
ونقلت رويترز قوله: “يجب أن يكون إصدار Deepseek ، منظمة العفو الدولية من شركة صينية ، دعوة للاستيقاظ لصناعاتنا التي نحتاج إلى تركيزها على الليزر على المنافسة على الفوز”.
أحدث القيود التجارية ، التي تعكس الإستراتيجية التي شلت العملاق الصيني العملاق في الآونة الأخيرة ، منطقية من وجهة نظر تركز على الولايات المتحدة. إذا كان ظل الصين واضحًا على منتجات الذكاء الاصطناعى المحلي ، والتي تكون أرخص بشكل كبير وعلى قدم المساواة في الأداء ، فما الذي يمكن أن يوقف تبنيها في بقية العالم؟
حسنًا ، هناك مخاطر ملموسة في اللعب للشركات. يلاحظ ستيفن هول ، وهو عضو استشاري في كونسورتيوم للحصول على جودة المعلومات والبرمجيات وكبير ضباط الذكاء الاصطناعي في مجموعة خدمات المعلومات ، أن توسيع نطاق منتج الذكاء الاصطناعى الصديق للرقابة سيكون أكثر صرامة بالنسبة للأعمال ، ويأتي مع العديد من المخاطر.
وقال هول لـ Digital Trends: “يمكنهم تآكل ثقة المستهلك ، وجذب التدقيق التنظيمي ، والحد من الفعالية التشغيلية”. “قد تواجه المنظمات التي تعتمد على النماذج الخاضعة للرقابة أو المتحيزة تحديات السمعة والامتثال ، خاصةً عندما يكون الشفافية والحياد متوقعًا”.
الصورة العميقة
“أعتقد أن الصين PRC يجب أن يسرني تمامًا أن ترى أنه قد تمكنت من إجبار الحكومة الأمريكية على محاكاة بشكل متزايد ، مشاركة نشطة حكومية ثقيلة في الصين ، داخل الورق من المفترض أن تكون السوق الحرة ، والتفكير ، شركات التكنولوجيا المستقلة ، “Brad Greenspan ، مؤسس MySpace – أول شبكة اجتماعية تجد جمهورًا عالميًا ومرهراً مهد الطريق للاشتعال مثل Facebook – يخبر الاتجاهات الرقمية.
اللوبي التكنولوجي ، وخاصة “قبلة الخاتم” لقادة الذكاء الاصطناعى هو وقح صريح. بصرف النظر عن التبرعات الشخصية ، كان وجود لقطات ساخنة للتكنولوجيا مثل سام ألتمان من Openai ، وإيلون موسك ، ورئيس Google Sundar Pichai ، ومارك زوكربيرج ، ومؤسس شركة Apple ، ومؤسس Amazon ، جيف بيزوس ، علامة واضحة على أن لاعبي الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى شيء ما – نوع من السيطرة ، أو التأكيد ، على أن البيروقراطية فقط هي التي يمكن أن تضمن حتى يتمكنوا من حليب أجرة الذكاء الاصطناعى دون الخوف من الغابات الصينية التي تتناول غداءهم.
ومع ذلك ، فإن قواعد التجارة المعقدة والعقوبات ستؤذي اللاعبين المحليين بالامتثال. التوسع في الخارج ، والتكاليف القانونية ، والبحث والتطوير العالمي سيؤذيهم أيضًا.
ويضيف جرينسبان: “الفرق الوحيد الذي أراه على أنه خاصية محددة هو أن الصين تقضي وقتًا أقل بكثير والجهد في التظاهر علنًا ويدعي أنه لا يحاول بانزاي بيروقراطيين في أفضل أعمالهم”.
المشكلة في هذا السباق وضجيج التهديد في الصين “لا يوجد فائزون واضحون. لن يكون هناك أبدا.
بذلت الولايات المتحدة قصارى جهدها للحد من تقدم الصين في سباق EV. ومع ذلك ، تمكنت أمثال BYD من التغلب على تسلا ، من حيث التسليم ، وكذلك الإيرادات. Tesla ليست حتى رائدة في مقياس EV المهم للغاية.
كما تجاوزت الصين الولايات المتحدة من حيث الأوراق البحثية عالية الجودة في العامين الماضيين-عبر مجالات مختلفة. منظمة العفو الدولية تصادف أن تكون واحدة منهم. يقول مراقبو الصناعة أننا بالكاد نخدش السطح مع Deepseek.
المزيد من هذه الاختراقات من الصين ، التي تتحملها عملاق التكنولوجيا وكذلك المختبرات الغامضة ، ستكون قريبًا هنا. عندما يحدث ذلك ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان الأمن لا يزال هو القلق الأكبر ، أو يظهر الرقابة باعتبارها لافتة جديدة للآذان.
بالنسبة للأداة التي هي بطبيعتها ، يعد Deepseek إشارة واضحة إلى أن الثرثرة في الرقابة لن تصبح أكثر كثافة لأننا نتفكك كيف يؤثر على ما يفترض أن تفعله أداة AI التوليدية ، وما الذي تقدمه في النهاية.