تعمل Snapdragon 8 Elite على معظم أفضل هواتف Android ، ويجلب زيادة كبيرة في الطاقة لمهام وحدة المعالجة المركزية و GPU و NPU. ومع ذلك ، فإن إحدى المشكلات الرئيسية التي تواجه Qualcomm هي الاتجاه الحالي للهواتف الرقيقة ، حيث أن Snapdragon 8 Elite تتطلب تبريدًا أفضل لتبديد الحرارة بشكل فعال.
إجابة الشركة؟ Snapdragon 8 نخبة. إنه في الأساس نفس مجموعة الشرائح ولكن مع إزالة جوهر أداء واحد لصالح تبريد أفضل للتبريد وتبديد الحرارة. إنه مثالي لأجهزة مثل أنحف في العالم قابلة للطي – Oppo Find N5 – التي تستخدم مجموعة الشرائح الجديدة.
قد يكون فقدان جوهر أداء واحد تضحية مقبولة لوعد بعمر أفضل للبطارية ، ولكن هل تقدم؟ يقول كوالكوم إنها أبطأ بنسبة 14 في المائة من البديل الذي تمتد إلى مدار الـ 8 نواة ، ولكن ماذا تظهر المعايير ، وهل هذا حل وسط يستحق؟ لقد اختبرت كلا المتغيرات لمعرفة ذلك.
الهواتف المستخدمة للاختبار
تجدر الإشارة إلى الهواتف التي استخدمتها لاختبار كل معالج ، والطرق المستخدمة للاختبار. بالنسبة للمعايير ، اخترنا معايير معروفة نستخدمها أيضًا لقياس الهواتف لمراجعاتنا: Geekbench 6 و 3DMark. المزيد على هذا أدناه.
كل صانع هاتف لديه تحسينات مختلفة في البرامج ، والهواتف المختلفة تأتي بدرجات متفاوتة وأنواع من ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين. لمراعاة هذه الفروق ، اخترنا OnePlus 13 الذي يتم تشغيله بواسطة Snapdragon 8 Elite المكون من 8 نواة ولدينا أقرب تجربة إلى OPPO Find N5.
يعد Oppo Find N5 أول هاتف يقوم بتشغيل نخبة Snapdragon 8 الجديدة المكونة من 7 نواة ، وهو ما يستلزمه ملفه الشخصي الذي يقيس بسمك 4.2 مم فقط عند الكشف. لقد أمضيت بضعة أيام فقط مع قابلة للطي الجديدة ، لذلك من السابق لأوانه الحديث عن الأداء العام ، ولكن العديد من النتائج أدناه سائدة أيضًا في استخدام العالم الحقيقي.
اختبار الفرق الذي يصنعه Core 1
لاختبار الاختلافات بين الشرائحين ، قمنا بتشغيل سلسلة من ثلاث معايير عدة مرات على OPPO Find N5 وحساب متوسط النتائج. لقد قمنا سابقًا باختبار OnePlus 13 عدة مرات ، لذا استخدمنا متوسط هذه النتائج.
حيثما أمكن ، قمت أيضًا بتضمين نتائج إضافية على الأجهزة التي تشغل كل من Snapdragon 8 Elite والمعالجات الأخرى ، كما تم اختباره من قبل نفسي أو زملائي. تجدر الإشارة إلى أن معظم هذه الهواتف لديها أيضًا مواصفات مماثلة ، ولكن لديها اختلافات في بقية حزمة المواصفات.
بالنسبة إلى Geekbench ، قمت بإجراء اختبارات وحدة المعالجة المركزية و GPU ، مما أدى إلى ثلاث درجات لأداء وحدة المعالجة المركزية ذات النواة الواحدة والمتعددة النواة ، وأداء GPU تحت الأحمال الثقيلة.
امتحان | وحدة المعالجة المركزية واحدة | وحدة المعالجة المركزية Multi | GPU |
OnePlus 13 (Snapdragon 8 Elite 8-Core) |
3107 | 9213 | 18065 |
Oppo Find X8 Pro (خافتة 9400) |
2753 | 8102 | 20522 |
Realme GT7 Pro (Snapdragon 8 Elite 8-Core) |
3112 | 9425 | 19065 |
ROG PHONE 9 PRO (Snapdragon 8 Elite 8-Core) |
3073 | 9855 | 19403 |
OPPO العثور على x8 (خافتة 9400) |
2839 | 7991 | 20349 |
OPPO Find N5 (Snapdragon 8 Elite 7-Core) |
2885 | 7978 | 13875 |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) |
2314 | 7104 | 15898 |
Samsung Galaxy S24 Fe (Exynos 2400E) |
2122 | 6625 | 15526 |
مما لا يثير الدهشة ، أن عددًا أقل من الأداء له تأثير كبير على جميع المهام. على الرغم من أن أداء وحدة المعالجة المركزية يتماشى مع Mediatek Dimensity 9400 – و Appo Find يدير N5 على نحو سلس مثل Find X8 Pro – هناك تأثير ملحوظ على الأداء الرسومي.
بالنظر إلى أجهزة العام الماضي ، لا يتطابق الأداء الرسومي لـ 7-Core 8 Elite مع Snapdragon 8 Gen 3 ، أو Exynos 2400e. تم تحسين أداء وحدة المعالجة المركزية بشكل ملحوظ ، لكن أداء GPU يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
في اختبار Geekbench 6 ، يكشف Snapdragon 8 Elite 7-Core عن تخفيف شديد في كل من وحدة المعالجة المركزية و GPU ، ولكن هذا مجرد اختبار واحد: هل يكشف التالي أيضًا عن نفس الاتجاهات؟ يتم تقسيم هذا الاختبار إلى جزأين: قمنا باختبار GPU في كل جهاز في اختبار خليج الطاقة الشمسية للأداء ، ولكننا أجرينا أيضًا اختبار إجهاد خليج الطاقة الشمسية لاختبار عمر البطارية تحت احتياجات الأداء الثقيلة.
امتحان | خليج الطاقة الشمسية |
OnePlus 13 (Snapdragon 8 Elite 8-Core) |
11714 |
Oppo Find X8 Pro (خافتة 9400) |
11560 |
Realme GT7 Pro (Snapdragon 8 Elite 8-Core) |
11200 |
OPPO Find N5 (Snapdragon 8 Elite 7-Core) |
9333 |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) |
8674 |
Samsung Galaxy S25 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3 8-Core) |
12119 |
هنا يعرض Snapdragon 8 Elite 7 نواة اتجاهات مماثلة لاختبار وحدة المعالجة المركزية ، مع انخفاض بنسبة 20 ٪ في أداء وحدة معالجة الرسومات. في نهاية المطاف ، هذا يعني أن Find N5 لن يكون جيدًا للألعاب – يستلزمه الملف الشخصي الرقيق للغاية – حيث أن OnePlus 13 ولكن هذا لن يؤثر فقط على اللعب على أفضل ألعاب AAA.
لا يزال يتم تحسين الأداء الرسومي العام على Snapdragon 8 Gen 3 المستخدمة في Galaxy S24 Ultra للعام الماضي ، لكنه ليس تحسنًا كبيرًا مثل البديل الثماني.
Snapdragon 8 Elite 8-Core Vs 7-Core: Battery
المجال الآخر الذي سيؤثره المعالج بشكل كبير هو عمر البطارية. يمكن أن تعني التحسينات في عمر البطارية الفرق بين أربع ساعات وست ساعات من اللعب ، والألعاب المكثفة هي وسيلة رائعة لاختبار قدرة كل جهاز على العمل في ذروة الذروة المستمرة.
للقيام بذلك ، نستخدم اختبار إجهاد الخليج الشمسي ، الذي يدير نسخة أطول من اختبار خليج الطاقة الشمسية لمدة عشرين دقيقة. تتمثل فرضيته الأساسية في عرض كيفية أداء الجهاز على مدار فترات ممتدة من الألعاب التي تتبع الأشعة ، ولكنه أيضًا مؤشر جيد على الأداء الرسومي العام.
إلى جانب النتيجة المنتجة ، نقوم أيضًا بتسجيل صرف البطارية لفهم التأثير الإجمالي لمدة 20 دقيقة من الألعاب المكثفة للموارد على عمر البطارية. ومع ذلك ، بالنظر إلى أن كل بطارية لها خصائص وقدرات مختلفة ، فقد قمت بتوحيد استنزاف البطارية عن طريق تقريب السعة المفقودة في Milliampere-Hours (MAH).
في الواقع ، يعني استنزاف البطارية الأعلى في MAH أن الهاتف يمكنه الحفاظ على أداء ألعاب الذروة لفترة قصيرة.
امتحان | خليج الطاقة الشمسية اختبار الإجهاد |
تصريف البطارية (٪) |
تصريف البطارية (ماه) |
OnePlus 13 (Snapdragon 8 Elite) |
11774 | 17 ٪ | ~ 1000 مللي أمبير |
Oppo Find X8 Pro (خافتة 9400) |
11051 | 9 ٪ | ~ 530 مللي أمبير |
ROG PHONE 9 PRO (Snapdragon 8 Elite) |
10009 | 13 ٪ | ~ 750 مللي أمبير |
Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) |
8308 | 10 ٪ | ~ 500 مللي أمبير |
Galaxy S25 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3 8-Core) |
10500 | 13 ٪ | ~ 650 مللي أمبير |
OPPO Find N5 (Snapdragon 8 Elite 7-Core) |
9156 | 11 ٪ | ~ 615 مللي أمبير |
واحدة من المشكلات الرئيسية في Snapdragon 8 Elite هي استنزاف البطارية تحت أداء الذروة الممتدة ، وتم تصميم Snapdragon 8 Elite المكون من 7 نواة لتقديم أداء مماثل مع تقليل استنزاف البطارية.
بالنظر إلى النتائج ، هناك تحسن ملحوظ في عمر البطارية مقارنةً بـ OnePlus 13 ، ولكن هذا يدل بشكل أساسي على متغير Snapdragon 8 Elite 8-Core الذي يتطلب قوة كبيرة من السنوات السابقة. أفضل عرض لهذا هو Galaxy S25 Ultra ، الذي يسجل بنسبة 25 ٪ من Galaxy S24 Ultra ، ولكن يستنزف بنسبة 30 ٪ من البطارية في نفس الاختبار.
ما مقدار الاختلاف الذي يحدثه كور واحد؟
النسخة المكونة من 8 نور من Snapdragon 8 Elite هي قوة أداء ، لكنها تستنزف الكثير من البطارية تحت الأحمال الممتدة وتتطلب غرفة بخار أكبر لتبديد الحرارة. بالنسبة للعديد من أفضل هواتف Android ، فإن الوفاء بهذه المتطلبات ليس مشكلة ، ولكن هناك الكثير من الأجهزة التي لا يكون ذلك ممكنًا.
بالنسبة لهم ، يوجد البديل المكون من 7 نواة ، والذي يزيل جوهر الأداء لوعد بعمر البطارية بشكل أفضل وإدارة الحرارة. من المفترض أن تصبح الهواتف من أن تصبح أرق ، وربما ستكون مجموعة الشرائح داخل حافة Galaxy S25 الجديدة.
المفاضلة هي انخفاض 10-15 ٪ في أداء وحدة المعالجة المركزية والذي يمكن المغفور به ، والانخفاض الأكبر في أداء وحدة معالجة الرسومات التي لا يمكن تحملها. إن متطلبات الطاقة ونجاح التوقعات المتغيرة المتغيرة ذات 8 نواة عالية بالنسبة لمنتج أدنى مع نفس الاسم ، ويشعر أن هذا أقرب إلى نخبة Snapdragon 8S من كونه معالج Snapdragon 8 الرائد الحقيقي.
إذاً ، لا يزال الأمر رائعًا للاستخدام اليومي ، لكنه يفتقر إلى هذه اللكمة الإضافية التي تجعل الهاتف مع معالج Snapdragon 8 Elite الذي يتكون من 8 نواة. يبقى أن نرى ما إذا كان عمر البطارية قد تم تحسينه بدرجة كافية حتى يكون هذا مفاضلة جديرة بالاهتمام ، لكنني سأغطي هذا بمزيد من التفصيل في ميزة Find N5 القادمة.