لقد قمت بمقارنة اثنين من أقوى شرائح الهواتف المحمولة – وهذا ما حدث

إذا كنت تخطط لشراء هاتف ذكي رائد يعمل بنظام Android خلال العام المقبل أو نحو ذلك، فمن المؤكد أنه سيتم تشغيله بواسطة أحد المعالجين الجديدين. لسنوات عديدة، كان من المؤكد تقريبًا أن يكون أحدث معالج Qualcomm Snapdragon، وبينما لا يزال هذا هو الحال بالنسبة للعديد من الهواتف، هناك مجموعة كبيرة ومتنامية من صانعي الهواتف الذين اختاروا المنافس الرئيسي، وهو MediaTek.

كشفت شركة MediaTek النقاب عن أحدث شرائحها منذ بضعة أشهر، وتم إصدار أول هاتف يعمل بها – وهو هاتف Find X8 Pro الذي قمت بمراجعته – بعد فترة وجيزة. تم أيضًا إصدار أول هاتف ذكي يعمل بمعالج Qualcomm Snapdragon 8 Elite – Realme GT7 Pro – على الفور تقريبًا، ولكن كيف يمكن مقارنة هاتين الشريحتين؟

ستختار معظم شركات تصنيع الهواتف واحدًا أو آخر، ولكن قد يقدم البعض متغيرًا واحدًا مدعومًا بمعالج Snapdragon 8 Elite، مع متغير آخر – سواء كان أفضل أو أسوأ أو منفصلًا – مدعومًا بواسطة MediaTek. مع وضع هذا في الاعتبار، أي واحد يجب أن تختار؟ لقد استخدمت هواتف تعمل بكلا المعالجين خلال الأشهر القليلة الماضية، وإليكم ما وجدته.

اختيار الهواتف المناسبة

ومن الجدير بالذكر أن الهاتف الذكي يحتوي على ما هو أكثر من مجرد معالجه. تدير كل شركة مصنعة للهواتف مجموعة من البرامج التي تؤثر بشكل مباشر على أداء كل جهاز وتحسينه، والاختيارات المحددة حول تقنية البطارية، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، ومقدار التخزين، وحتى برامج تشغيل الشاشة يمكن أن يكون لها جميعًا تأثير ملحوظ على الأداء العام.

ومع أخذ ذلك في الاعتبار، كيف يمكننا مقارنة هذين الجهازين بشكل عادل؟ في البداية، بدأت الاختبار مع Realme GT7 Pro وOppo Find X8 Pro، ولكن في الشهر الماضي، أتيحت لي فرصة جديدة لإجراء مقارنة أكثر عدلاً. على وجه الخصوص، قامت شركة OnePlus الشقيقة لـOppo بتصنيع هاتف OnePlus 13 — قبل إطلاقه عالميًا هذا الأسبوع — الذي يحتوي على مواصفات متطابقة تقريبًا مع Find X8 Pro. هناك اختلاف رئيسي واحد فقط في الأجزاء الداخلية: إنه يعمل بمعالج Snapdragon 8 Elite.

مع أخذ ذلك في الاعتبار، دعونا نعلق في هذه المقارنة. أولاً، إليك كيفية مقارنة مواصفات Find X8 Pro وOnePlus 13. في حين أن هناك متغيرات أخرى، فهذه هي مواصفات النماذج التي اختبرناها.

يتميز كلاهما بأحجام بطارية متشابهة – وتقنية البطارية نفسها – بالإضافة إلى نفس مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (في النماذج التي اختبرتها)، ونفس معايير الاتصال، وتجارب البرامج المتشابهة جدًا، وحتى نفس سرعات الشحن العالية. كل هذا يثبت أن أيًا من هذه المعالجات لا يمنع الشركات من تقديم أفضل سرعات الشحن، أو أعلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM)، أو تجربة مستخدم مبسطة.

لاختبار ذلك بشكل عادل، قمت بتقسيم هذا إلى ثلاثة أجزاء: معايير رسومات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، ومعيار البطارية، وتجربتي الواقعية مع كلا الهاتفين. تُعرف العديد من الشركات باستعدادها لتحسين التطبيقات المعيارية المعروفة، وبالتالي فإن هذا الأخير على وجه الخصوص سيساعد في ربط المعايير مع تجربتي في استخدام كلا الهاتفين.

Snapdragon 8 Elite مقابل Dimension 9400: الأداء

لقد اخترت اثنين من المعايير المعروفة لهذه المقارنة: 3DMark وGeekBench حيث أن هذه هي المعايير التي نستخدمها لجميع اختبارات الأداء في Digital Trends. كلاهما معروفان ومحترمان ويختبران جوانب مختلفة لكل جهاز.

حيثما أمكن، قمت أيضًا بتضمين نتائج إضافية على الأجهزة التي تعمل بمعالج Snapdragon 8 Elite وDimensity 9400، كما تم اختباره بنفسي وزملائي. ومن الجدير بالذكر أن معظم هذه الهواتف لها أيضًا مواصفات مماثلة، ولكن لديها اختلافات في بقية حزمة المواصفات. لقد تم تضمينها كمرجع، لكنني أعتمد في المقام الأول على مقارنتي مع OnePlus 13 وFind X8 Pro.

بالنسبة إلى GeekBench، قمت بإجراء اختبارات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، مما أدى إلى الحصول على ثلاث درجات إجمالاً لكل جهاز.

عندما أجريت هذه الاختبارات على Find X8 Pro، فاجأتني النتائج لسبب واحد: اختبار GPU. على وجه الخصوص، كانت وحدة معالجة الرسومات تقليديًا هي الجزء الأضعف في تجربة MediaTek، ولكن هذا العام، كان أداء وحدة معالجة الرسومات أفضل باستمرار من Snapdragon 8 Elite.

في اختبار Geekbench 6، تتفوق وحدة معالجة الرسومات Immortalis-G925 على Adreno 830 في Snapdragon 8 Elite. ومع ذلك، هذا مجرد اختبار واحد؛ هل يستمر هذا أيضًا في اختبارنا التالي، على 3D Mark؟ ينقسم هذا الاختبار إلى جزأين: قمنا باختبار وحدة معالجة الرسومات في كل جهاز في اختبار Solar Bay ولكننا قمنا أيضًا بإجراء اختبار الإجهاد Solar Bay لاختبار عمر البطارية في ظل احتياجات الأداء الثقيلة.

هنا الاختلافات بين الجهازين أقل بكثير، ومن الواضح أنهما يقدمان أداء رسوميًا متطابقًا تقريبًا. تُحدث عوامل مثل الحرارة ومهام الخلفية أيضًا فرقًا ويمكن أن تولد نتائج مختلفة مع كل اختبار، ولكن في معظم الأحيان، يبدو أن الأداء الرسومي متساوٍ على الأقل.

Snapdragon 8 Elite مقابل Dimension 9400: البطارية

إلى جانب الأداء الرسومي، فإن عمر البطارية لا يقل أهمية. إذا كنت من محبي الألعاب، ما هي المدة التي يمكنك اللعب فيها دون الحاجة إلى إعادة الشحن؟ إذا كنت مسافرًا لقضاء عطلة نهاية الأسبوع، فإلى متى سيستمر هاتفك؟

عانت بعض الأجهزة التي تعمل بمعالج Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 في العام الماضي – وهو سلف Snapdragon 8 Elite – من عمر بطارية أقل مما كان متوقعًا، فهل يقدم Snapdragon 8 Elite أداءً جيدًا؟ نعم، هذا سؤال شخصي للغاية، ولكن لدينا بعض نقاط البيانات المثيرة للاهتمام التي يمكننا الرجوع إليها.

يستخدم اختبار البطارية الخاص بنا اختبار الإجهاد Solar Bay، الذي يقوم بتشغيل نسخة أطول من اختبار Solar Bay لمدة عشرين دقيقة، وهو مصمم لإظهار كيفية أداء الجهاز خلال فترات طويلة من ألعاب تتبع الأشعة. إلى جانب النتيجة التي تم الحصول عليها، نقوم أيضًا بتسجيل استنزاف البطارية لفهم التأثير الإجمالي لمدة 20 دقيقة من الألعاب كثيفة الاستخدام للموارد على عمر البطارية.

يوفر هذا الاختبار بعض النتائج المثيرة للاهتمام، والتي شهدت الكثير منها في العالم الحقيقي أيضًا. أولاً، تشير الدلتا في نتائج اختبار Snapdragon 8 Elite إلى وجود اختلافات كبيرة في أداء الألعاب بين صانعي الهواتف. ثانيًا، يثبت أيضًا أن كلا المعالجين متطابقان تقريبًا في الأداء الرسومي الإجمالي.

ثالثًا، تظهر نتائج هاتف Galaxy S24 Ultra العام الماضي – الذي يعمل بالجيل السابق من Snapdragon 8 Gen 3 – أيضًا تحسنًا كبيرًا في أداء الرسومات على أساس سنوي، ولكن أيضًا زيادة في البطارية المطلوبة. وهذا أمر مثير للقلق على وجه الخصوص، لا سيما بالنظر إلى أن Dimensity 9400 يتمتع بأداء مماثل في الألعاب، ولكنه أقل استنزافًا للبطارية بشكل ملحوظ، ولكن سيتعين علينا أن نرى ما إذا كان هذا سيستمر مع إطلاق المزيد من الأجهزة بكلا الرقاقتين.

بالطبع، سيكون من السهل الادعاء بأن هذا يرجع إلى صانع الهاتف وتحسيناته، ولكن الهوة بين استنزاف البطارية في OnePlus 13 وOppo Find X8 Pro – حيث يحتوي الأخير على بطارية أصغر بسعة 90 مللي أمبير أيضًا – تشير إلى أن هذا يرتبط بمتطلبات الطاقة للشرائح. وهذا أمر منطقي، خاصة بالنظر إلى أن Snapdragon 8 Elite يستخدم نفس وحدة المعالجة المركزية Oryon الموجودة في Snapdragon X Elite، والتي تعمل على تشغيل العديد من أجهزة الكمبيوتر الشخصية المفضلة لدي والتي تعمل بنظام Windows.

هل الاختلافات مهمة حقًا في العالم الحقيقي؟

لقد وجدت حتى الآن أن أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات متساويان في الغالب على كلا الجهازين، لكن تتبع الأشعة المعتمد على الأجهزة عند اللعب يؤدي إلى استنزاف بطارية Snapdragon 8 Elite أكثر من Dimensity 9400، ولكن هل هذه الاختلافات مهمة في اليوم؟ الاستخدام اليومي؟ الجواب هو أنهم لا يفعلون ذلك، في الغالب. ومع ذلك، فإن تجربتي الخاصة تدعم هذه النتائج، بينما توفر أيضًا نقاط بيانات إضافية جديرة بالذكر.

أولاً، فروق الأداء اسمية بين كلا المعالجين. كلاهما سريع ولم يظهر أي علامات على التباطؤ، وعلى الرغم من أنني واجهت بعض الأخطاء في الأداء مع كلا الجهازين، إلا أنها كانت لمرة واحدة. عند استخدام المواصفات والأجهزة المقارنة، فهي متطابقة تقريبًا.

ثانيًا، عند اللعب، يكون Snapdragon 8 Elite أكثر سلاسة قليلاً من Dimensity 9400، ولكن على حساب استنزاف البطارية الإضافي. أدى تشغيل PUBG Mobile لمدة 30 دقيقة على كلا الجهازين إلى استنزاف 23% من هاتف OnePlus 13، بينما استنزف هاتف OnePlus Find X8 Pro 13% فقط. إنها ليست النصف تمامًا، لكن نسبة الأداء إلى استنزاف البطارية أفضل بكثير في Dimension 9400.

أخيرًا، في الاستخدام اليومي، وجدت أن Dimension 9400 يوفر عمر بطارية أفضل قليلاً من Snapdragon 8 Elite. يحتوي هاتف OnePlus 13 على بطارية أكبر تبلغ 90 مللي أمبير في الساعة، ولكن يحتوي هاتف Find X8 Pro على شاشة أصغر قليلاً (6.78 بوصة مقابل 6.82 بوصة). وفقًا للروايات، أثناء استخدامي اليومي المعتاد، يستمر جهاز Find X8 Pro لمدة 30 دقيقة تقريبًا أطول من OnePlus 13.

Snapdragon 8 Elite مقابل Dimension 9400: أيهما أفضل؟

إن استنتاجي الكبير من هذا الاختبار هو مدى تشابه كلا المعالجين. لسنوات عديدة، كان الجهاز الذي يعمل بأحدث معالج MediaTek يعتبر أحيانًا أقل جودة من الجهاز الذي يعمل بأحدث معالج Snapdragon، ولكن هذا العام مختلف. MediaTek Dimensity 9400 يتساوى مع Snapdragon 8 Elite، خاصة في أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات.

بالطبع، هناك ما هو أكثر للمعالجات من مجرد أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، وبينما أخذ هذا الاختبار في الاعتبار تلك الاختبارات فقط، هناك أيضًا الذكاء الاصطناعي والكاميرا والمزيد. لقد قمنا بالفعل بتقسيم الاختلافات بين Snapdragon 8 Elite و Dimensity 9400 بما في ذلك تلك الأقسام، ولدي المزيد من المقارنات المخططة للتركيز على هذه المجالات أيضًا.

في الوقت الحالي، لا يوجد فرق يذكر بين هذين المعالجين. إذا اضطررت إلى اختيار معالج واحد، فسوف أميل نحو معالج Dimension 9400، وذلك ببساطة لأنني أقدر عمر البطارية على معظم العوامل الأخرى. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كانت الأجزاء الأخرى من المعالج مثيرة للإعجاب بنفس القدر مثل أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الخاصة بـ Dimensity 9400.