أنت في وضع أفضل مع المحترفين

كشفت شركة سامسونج مؤخرًا عن سماعتين جديدتين من نوع Galaxy Buds في حدث Samsung Unpacked الذي أقيم في شهر يوليو الماضي. وقد أعطيت سماعة Galaxy Buds 3 Pro الأكثر أناقة تقييمًا 4.5 من 5. ولكن لسوء الحظ، فإن طراز Galaxy Buds 3 الأساسي ذو الأذن المفتوحة والذي يقل سعره بمقدار 70 دولارًا فقط مخيب للآمال.

في البداية، اعتقدت أن سماعات Galaxy Buds الجديدة كانت مجرد سماعات AirPods، لكن مراجعة سماعات Buds 3 Pro جعلتني أدرك أنها أكثر من ذلك بكثير. من حيث الشكل والوظيفة، لم أستطع إلا أن أفكر في مدى تشابه سماعات Galaxy Buds 3 التي يبلغ سعرها 180 دولارًا مع سماعات AirPods 3rd Gen القياسية ذات الأذن المفتوحة، ولكن مع اختلاف رئيسي واحد. تتميز سماعات Samsung Buds بإلغاء الضوضاء النشط، بينما لا تتمتع AirPods بهذه الميزة. وبنفس السعر تمامًا، يعد تضمين إلغاء الضوضاء النشط ميزة كبيرة، على الرغم من أنه لم يكن فعالًا كما كنت أتمنى.

مع ميزات متشابهة في جميع المجالات، لا أرى جدوى من الهوس بما إذا كانت سامسونج قد قلدت أبل. من الناحية المرئية، يبدو أنهما متشابهان تمامًا ولكن يمكننا التغلب على ذلك. الشيء الأكثر أهمية هنا هو أنهما مصممان لجمهورين منفصلين تمامًا – مستخدمي iOS وSamsung Galaxy – ويمكن للمستهلكين اختيار أحدهما بناءً على جهازهم الأساسي.

تصميم Galaxy Buds 3

تتمتع سماعات Galaxy Buds 3 بنفس الشكل الغريب الخماسي من الأسفل والمثلث من الجانب مثل سماعات Galaxy Buds 3 Pro. وكما ذكرت في مراجعتي لسماعات Pro، فإن الشكل غير عادي ويبدو وكأنه اختيار تصميمي يهدف إلى أن يكون مختلفًا قليلاً عن سماعات AirPods لمجرد الاختلاف. اختارت سامسونج إعطاء السيقان حواف حادة وقررت تسميتها “شفرات”. يستغرق الأمر وقتًا حتى تعتاد عليها.

كما يجعل تثبيت السماعات داخل علبة الشحن أمرًا صعبًا لأنه يتعين عليك التأكد من أن شكل السماعة يتطابق مع المقبس، وهو أمر مزعج عندما تتحسس الطريق بسرعة. لحسن الحظ، يحتوي الجزء السفلي من كلتا السماعات على ملصقات ملونة تتوافق مع المقابس الملونة في علبة الشحن، لذا فأنت تعرف أين تذهب كل سماعة.

لحسن الحظ، لا يعيق التصميم الغريب التنقل. وجدت أنه من الأسهل بكثير الضغط على الشفرة مقارنة بالساق المستديرة في سماعات AirPods لأن إصبعي السبابة والإبهام، عند جمعهما معًا، شكلا نفس الشكل المثلث لحافة سماعة الأذن.

أحب أيضًا التصميم ذو الحواف بسبب المظهر الأنيق الذي يمنحه للسماعات. السماعتان حادتان وانسيابية، وهو ما يبدو في رأيي (الذاتي) أفضل كثيرًا من سابقاتها ذات الشكل الضخم الذي يشبه حبة الفاصولياء. تساعد اللمسات السوداء الدقيقة على الجسم في تعزيز جماليتها بشكل عام.

سماعات Galaxy Buds 3 – اللياقة البدنية والملاحة

بشكل عام، تميل سماعات الأذن المفتوحة إلى أن تكون أقل إحكامًا من نظيراتها داخل الأذن. لقد شعرت بهذا الاختلاف عند التبديل إلى Galaxy Buds 3 فوق الأذن من Galaxy Buds 3 Pros داخل الأذن. أعتقد أن سامسونج كان بإمكانها جعل الاختلاف أقل وضوحًا بعض الشيء. بدلاً من ذلك، أعطت Buds 3 Pros جسمًا أكبر من AirPods 3rd Gen؛ المصباح الذي يستقر على أذنك أكبر حجمًا وأكثر خشونة. ونتيجة لذلك، تحركت هذه السماعات في أذني كثيرًا وسقطت عدة مرات أيضًا.

لذا، على الرغم من أنني كنت مستعدًا بالفعل لارتداء مقاس مريح نسبيًا وغير رسمي، إلا أن هذه الأحذية كانت مناسبة تمامًا. لم أمانع في ارتدائها في عدة رحلات إلى FedEx وغسالة الملابس، كما أن المقاس الفضفاض للغاية منع إجهاد الأذن، لكنني لم أكن لأركض بهذه الأحذية خوفًا من سقوطها.

لتشغيل الموسيقى أو إيقافها مؤقتًا أو قبول المكالمات أو رفضها، يلزمك الضغط على إحدى الشفرات. لا أحب بشدة عناصر التحكم باللمس في سماعات الأذن، حيث أواجه غالبًا نقرات غير مقصودة عندما أقوم بتثبيت السماعة في أذني. ولكن في سماعات الأذن هذه – والتي وجدت نفسي أقوم بتثبيتها أكثر من المعتاد – كنت سعيدًا بشكل خاص بعنصر التحكم بالضغط. كان من المريح عدم التوتر بشأن تبديل الأغنية عن طريق الخطأ أو إغلاق الهاتف أثناء المكالمة أثناء محاولة ضبط موضع السماعة.

كانت إشارة الضغط سريعة الاستجابة، وتتطلب مستوى مناسبًا من الضغط، وتستجيب بنقرة مطمئنة. كانت إشارة الضغط الطويلة تنتقل بين تشغيل وإيقاف تشغيل خاصية إلغاء الضوضاء النشطة، وكانت سلسة مثل إشارة الضغط العادية.

لرفع مستوى الصوت أو خفضه، يتعين عليك التمرير على طول الشفرة، وهو ما كان من الممكن أن يكون أكثر تفكيرًا. على جهاز محيطي دقيق مثل سماعات الأذن، فإن التمرير ليس سهلاً ولا يأتي بشكل طبيعي كأكثر الإيماءات بديهية. وبينما كانت لدي نفس الشكوى بشأن Galaxy Buds 3 Pros، كانت هذه مشكلة أكبر في Galaxy Buds 3 بسبب تصميمها على الأذن. كان ينبغي لشركة Samsung أن تعرف أفضل من إجبارنا على التمرير لأعلى ولأسفل على سماعة تستقر على الجزء الخارجي من الأذن.

بطارية Galaxy Buds 3 ومقاومة الماء

تعد سماعات Galaxy Buds 3 بإجمالي 5 ساعات من عمر البطارية مع تشغيل ANC و6 ساعات مع إيقاف تشغيلها. هذه الأرقام مخصصة عمومًا لتشغيل الموسيقى، وتميل المكالمات الهاتفية إلى استنزاف البطاريات بشكل أسرع. تضمن استخدامي مزيجًا جيدًا من الاثنين، ولا يزال بإمكاني الحصول على أكثر من 5 ساعات بقليل. لقد قمت بالتبديل بين تشغيل ANC وإيقاف تشغيله أثناء فترة الاختبار.

مع علبة الشحن، تحصل على حوالي 24 ساعة (مع تشغيل خاصية إلغاء الضوضاء النشطة) و30 ساعة (مع إيقاف تشغيل خاصية إلغاء الضوضاء النشطة). تبلغ إحصائيات Galaxy Buds 3 Pros 26 ساعة و30 ساعة على التوالي، لذا فهذه إحدى المناطق التي لا يهم فيها دفع 70 دولارًا إضافيًا حقًا.

تسهل سماعات Galaxy Buds 3 الشحن اللاسلكي، كما تفعل AirPods Gen 3 التي تكلف 180 دولارًا. عند مقارنتها بسماعات AirPods، أود أن أذكر أنه إذا كان الشحن اللاسلكي ميزة لا تهمك، فيمكنك الحصول على AirPods Gen 3 مقابل 170 دولارًا.

تمامًا مثل طراز Pro، تتمتع سماعات Galaxy Buds 3 أيضًا بتصنيف IP57 لمقاومة الماء. لا أستطيع أن أقول إنني اختبرت مقاومتها للعرق والماء بالكامل في أسبوع واحد فقط، ولكن حتى الآن، كانت صامدة بشكل جيد. ارتديتها كثيرًا في المطبخ وكنت أضبطها باستمرار بيديّ مبتلتين. لم أواجه أي مشاكل.

صوت Galaxy Buds 3 و ANC

يجب أن تكون مستعدًا لصوت أكثر تسطحًا على Galaxy Buds 3 مقارنة بـ Galaxy Buds 3 Pro. لا يزال بإمكانك الحصول على نغمات متوسطة متوازنة ودرجة معينة من الفصل بين الطبقات، ولكن ليس بنفس المساحة التي توفرها Pros. الصوت العالي أقل تميزًا، لكن الصوت الجهير قوي بشكل مدهش. في الواقع، على عيش الحياة في الليل من تأليف Cheriimoya، والتي لا تعتبر حتى أغنية ثقيلة الجهير، فقد برزت النغمات المنخفضة بشكل رائع عن بقية الأوركسترا. لقد استمعت إلى بعض الأغاني بشكل متتالي على Galaxy Buds 3 وPros وشعرت بترقية كبيرة في التفاصيل والوضوح والثراء العام للآلات. ولكن أي شخص يبحث عن زوج من سماعات الأذن للمبتدئين يجب أن يكون أكثر من راضٍ عن هذه السماعات.

إن تضمين خاصية ANC في هذه السماعات أمر مرحب به، لكنه ليس جيدًا جدًا. في غرفتي، كانت قادرة على كتم صوت مروحة البرج غير الصاخبة بشكل خاص، لكنني كنت لا أزال منزعجًا جدًا من الضوضاء التي كان جهاز تنقية الهواء الخاص بي يصدرها في وضع Turbo. في المكتب، كان أحد زملائي في العمل (بصوت عالٍ جدًا) يعبئ بضعة صناديق بجواري مباشرةً ولم تتمكن السماعات من إسكات الضوضاء. في الواقع، أثناء التنقل بين الأوضاع، لم أتمكن أحيانًا من معرفة متى كانت خاصية ANC قيد التشغيل أو الإيقاف.

أود أن أقول إن هذا هو نوع الأداء الذي يجب أن تتوقعه مقابل 180 دولارًا، لكن هذا سيكون خطأً. فسماعات Galaxy FE Buds من سامسونج أفضل كثيرًا في إلغاء الضوضاء مقابل 100 دولار فقط.

حكم على سماعات Galaxy Buds 3

مقابل 70 دولارًا أقل فقط، ستفقد الكثير من الميزات التي تقدمها Galaxy Buds 3 Pros. ولا يقتصر الأمر على الأجراس والصفارات مثل الهيكل الأكثر أناقة أو أضواء الشفرات. سيكون التدهور في الصوت ملحوظًا جدًا حتى لغير محبي الصوت. تنتج مكبرات الصوت ثنائية الاتجاه مع مكبر صوت عالي التردد على الطراز الأكثر تكلفة جودة صوت أفضل بكثير. عند الاستماع إلى الأغاني عالية النبرة (Sia هي وجهتي لاختبار الترددات العالية)، كنت أتمنى أن يكون هناك مكبر صوت عالي التردد مخصص على Galaxy Buds 3. ولا يعد إلغاء الضوضاء النشط فعالًا كما يأمل المرء.

تتشابه المواصفات مثل مقاومة الماء وعمر البطارية في السلسلة بأكملها، لذا يجب أن يكون ذلك جيدًا. الملاءمة هي فرق كبير آخر بين السماعتين. في حين أنني أميل عادةً إلى سماعات الأذن المفتوحة لأنها تمنع التعب وتناسب أذني بشكل أفضل وتساعدني على البقاء على دراية بالبيئة المحيطة بي، إلا أنني فضلت ملاءمة Pros على Galaxy Buds 3.

أود أن أقترح عليك أولاً توفير أموالك وإنفاقها بذكاء. ولكن بالنظر إلى الفارق الذي يبلغ 70 دولارًا فقط من حيث القيمة، فإن سماعات Galaxy Buds 3 Pro هي الخيار الأكثر حكمة هنا.

اطلب Galaxy Buds 3 Pro من سامسونج

اطلب Galaxy Buds 3 Pro من أمازون