في شهر أغسطس الماضي، وجدت محكمة فيدرالية أمريكية شركة جوجل مذنبة بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار، ويمكن أن تكون التداعيات أكبر إجراء لمكافحة الاحتكار منذ تفكك AT&T/Bell في الثمانينيات. ولكن الشكل الذي ستبدو عليه إجراءات التنفيذ بالضبط لا يزال في الهواء إلى حد كبير. تشير التقارير الأخيرة إلى أن وزارة العدل الأمريكية ستقترح إجبار Google على بيع متصفح Chrome.
هذا وفقًا لبلومبرج، التي كانت ثابتة في هذه القضية لسنوات. في السابق، قيل إن وزارة العدل تدرس نوعًا ما من تفكيك الأصول الثلاث الكبرى لشركة Google: البحث، وChrome، وAndroid. كان بعضها أو جميعها مطروحًا على الطاولة، ولكن يبدو أن وزارة العدل قد استقرت على Chrome باعتباره قطعة اللغز الاحتكارية التي يجب حلها.
وسيقترح الفريق الفيدرالي أيضًا أن تُجبر جوجل على الامتناع عن إبرام هذا النوع من العقود الحصرية التي أصبحت عنصرًا أساسيًا في شراكاتها مع OEM لأجهزة Android وChrome، وفقًا للتقرير. تريد وزارة العدل أيضًا من Google أن تمنح مواقع الويب المزيد من الأدوات لإلغاء الاشتراك بشكل فعال في استخدامها في عملية استخراج البيانات الشاملة للشركة للتدريب على الذكاء الاصطناعي.
لاحظ أن هذا لا يعني أنها صفقة منتهية. على افتراض أن بلومبرج دقيق، فهذا يعني أن محامي وزارة العدل سيقترحون إجبار Google على تجريد Chrome من قاضي المقاطعة. أميت ب. ميهتا. وسيكون للقاضي سلطة واسعة إلى حد ما فيما يتعلق بالمضي قدماً في هذا الإجراء، أو اقتراح طريقة أخرى لتفعيل الحكم بأن جوجل تدير احتكاراً غير قانوني.
ومهما حدث، فإن فريق جوجل القانوني سوف يستأنف حتماً للحصول على عقوبة مخففة، إن لم يكن إلغاء الحكم بالكامل. واتهم نائب رئيس جوجل وزارة العدل بـ “دفع أجندة متطرفة تتجاوز بكثير القضايا القانونية في هذه القضية”.
نداء جوجل لا يشكل مفاجأة لأحد. ولكن إذا تابعتني في بعض التكهنات التقنية، فليس من الصعب تخمين ما تأمله الشركة على الطرف الآخر. ومع فوز ترامب في الانتخابات واقتراب ولاية رئاسية ثانية في أقل من شهرين، تأمل شركة جوجل أن تدور عجلة العدالة ببطء كاف حتى تتمكن إدارة جديدة تتمتع بسيطرة كاملة على الحكومة الفيدرالية من تولي السلطة. وبالنظر إلى وتيرة القضية حتى الآن، فقد بدأت قضية مكافحة الاحتكار للتو منذ أربع سنوات – هذا يبدو وكأنه رهان آمن.
مع الجمهوريين بشكل عام وترامب بشكل خاص، يعد تجريد السلطة الفيدرالية لتنظيم ومقاضاة الشركات أمرا مفروغا منه. لذا فإن الأمل الواضح هو أن ينسى وزير العدل الثاني في عهد ترامب أي نوع من الرقابة على الشركات. وبالنظر إلى تاريخ ترامب الحافل بالقضايا القانونية المتعلقة بالعقارات وعشرات الشركات الأخرى، ناهيك عن اختياره المبكر لعضو الكونجرس الليبرالي عن فلوريدا مات جايتز لمنصب المدعي العام، ربما تأمل جوجل في الخروج من هذا بأقل من صفعة على المعصم.
ولكن هناك تجعد آخر لهذه القصة بالذات. في حين أن المحافظين الأمريكيين يقدمون أنفسهم عمومًا على أنهم مناهضون للتنظيم في كل فرصة، إلا أن هناك بعض الاستثناءات الملحوظة، وأحدها هو التكنولوجيا ووسائل التواصل الاجتماعي. ولطالما اتهم الجمهوريون جميع شركات التكنولوجيا بتمكين التحيز ضدهم. وترامب ليس استثناءً، فهو في الواقع أور-مثال للمناخ الحالي.
“تتمتع Google بقدر كبير من القوة. إنهم سيئون جدًا بالنسبة لي. قال ترامب في مقابلة أجريت معه في أكتوبر/تشرين الأول، مرددا تصريحاته السابقة ضد شركة البحث: “هذا أمر سيء للغاية بالنسبة لي”. “…أتلقى الكثير من القصص الجيدة مؤخرًا، ولكنك لا تجدها في Google.” أعتقد أنها صفقة مزورة بالكامل. أعتقد أن جوجل تم تزويرها تمامًا مثل تلاعب حكومتنا في كل مكان. وقال جيه دي فانس، نائب الرئيس المنتخب، إنه يجب تفكيك شركة جوجل بالكامل، واصفاً إياها بأنها “واحدة من أخطر الشركات في العالم”.
لذا فإن جوجل أصبحت في مرمى وزارة العدل الحالية بسبب إساءة استخدام السلطة الاحتكارية، كما أنها مستهدفة من قِبَل الإدارة القادمة بسبب إهانات متصورة ضد أفراد محددين. إن التنبؤ بمزاج ترامب في أي لحظة هو مهمة حمقاء، ناهيك عن تصرفاته. ولكن مهما كانت طبيعة القضية، فإن جوجل تقف بين المطرقة والسندان.