من تطورها إلى تطبيقها ، تعج صناعة التعرف على الوجه بالممارسات المظللة. لكن الأمور يمكن أن تصبح دائمًا أكثر حدوثًا. في ميلووكي ، تفكر الشرطة الآن في صفقة شريرة تقريبًا: تداول 2.5 مليون طواف لشركة خاصة في مقابل الحصول على مجاني للوصول إلى برنامج التعرف على الوجه.
يوم الجمعة ، ذكرت صحيفة ميلووكي جورنال سينتينيل أن مسؤولي الشرطة أعلنوا عن الصفقة المحتملة في اجتماع لجان الإطفاء والشرطة في المدينة الأسبوع الماضي. وفقًا للمنفذ ، استعارت شرطة ميلووكي سابقًا الوصول إلى تكنولوجيا التعرف على الوجه من الوكالات المجاورة. مع هذه الصفقة ، ستتلقى الإدارة تراخيص بحث مجانية من Biometrica ، وهي شركة برمجيات تعمل بالفعل مع وكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة ، في مقابل سجلات السجن وسجلات السجن التي تمتد لعقود.
على الرغم من أنه لم يتم تأكيد خطط Biometrica لهذه اللقطات ، فمن المحتمل أن تستخدمها لتدريب برامجها. لم يستجب Biometrica لطلب Gizmodo للتعليق. ومع ذلك ، يتم تدريب التعرف على الوجه بانتظام على مجموعات البيانات المسروقة أو المقترضة. على سبيل المثال ، قام ClearView AI بإلغاء ملايين الصور من وسائل التواصل الاجتماعي لقاعدة البيانات الخاصة به التي تبيعها للشرطة ، وسرق Pimeyes صورًا للأشخاص القتلى لخوارزمية. يحافظ المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا أيضًا على قاعدة بيانات Mugshot الخاصة به ، إلى جانب صور للأشخاص المستضعفين لاختبار التعرف على الوجه.
في رسالة بريد إلكتروني إلى Gizmodo ، أكدت شرطة Milwaukee أنها لم تدخل في أي عقد حتى الآن. تخطط الإدارة لمواصلة المناقشة في اجتماعات المدينة المستقبلية. كتب أحد الممثلين أن “الشفافية مع المجتمع الذي نخدمه يفوق بكثير الإلحاح لاكتسابه”. حتى بدون صفقة ثابتة ، يرن الاقتراح وحده أجراس الإنذار.
إن عدم دقة التعرف على الوجه في تحديد الأشخاص ذوي البشرة الداكنة (خاصةً إذا كانوا نساء أو غير ثنائيات) موثقة جيدًا. وقال ديفيد جويدت ، المتحدث باسم اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ويسكونسن ، عن جازمودو عبر البريد الإلكتروني: “مما لا يثير الدهشة ، فقد أدى ذلك إلى” اعتقالات متعددة متعددة غير مشروعة … بسبب اعتماد الشرطة على نتائج التعرف على الوجه غير الصحيحة – وهذه هي مجرد الحالات المعروفة “. “في كل واحدة من تلك الحالات تقريبًا ، كان الشخص الذي تم القبض عليه خطأ أسود”.
هذه ليست القضية الوحيدة في هذه الصفقة. اعتبارًا من الآن ، لا يذكر الاتفاق المقترح شيئًا عن إبلاغ الأفراد ، أو تلقي موافقتهم ، أو السماح لهم بالانسحاب. مثل معظم الدول ، ليس لدى ويسكونسن أي قوانين خصوصية محددة. من بين القلائل الموجودة ، فقط إلينوي توسع لوائحها إلى ما وراء معالجة الاستخدام التجاري فقط. تشريع الشركة الوحيد الذي يشير إلى كيفية تنظيم Mugshots. بشكل عام ، فهي سجلات عامة ، ويسكونسن حالة سجلات مفتوحة ، لذا فإن سجلات الاعتقال ، بما في ذلك Mugshots ، متاحة للجمهور مع استثناءات محدودة.
على الرغم من أن كل هذا يشير إلى أن شرطة ميلووكي ليست مطلوبة قانونًا لإخطار الأفراد أو الحصول على الموافقة ، إلا أنها لا تزال سطحية. دعونا نتجاهل عدد الأشخاص الذين لا يريدون ببساطة استخدام وجههم لتدريب تكنولوجيا المراقبة. شركات التعرف على الوجه ليست محصنة ضد مشكلات الأمن مثل انتهاكات البيانات. لكل فوربس ، يمكن أن تعرض الانتهاكات البيومترية الأشخاص لسرقة الهوية أو استخدامها لتجاوز أنظمة الأمن الأخرى. ليس الأمر كما لو أن الناس يمكنهم تغيير وجههم. ما الذي يثير السؤال: هل يجب أن تتمكن شرطة ميلووكي من تحمل هذا الخطر نيابة عن شخص آخر؟
تتمتع الولايات المتحدة بتاريخ راسخ من أخلاقيات التجزئة واستغلال المجتمعات المهمشة ، وخاصة باسم التقدم التكنولوجي. مرحبا ، توسكيجي. هذه الصفقة ستستمر ببساطة في هذا الإرث في سياق رقمي. كما أخبر جيرامي سكوت ، كبير المستشارين في EPIC ، Gizmodo عبر البريد الإلكتروني ، “المفارقة هنا هي أن شرطة ميلووكي تفكر في تقديم ملايين من اللقطات التي من المحتمل أن تكون على الأرجح أشخاصًا ملونين من أجل تدريب تقنية المراقبة التي من المحتمل أن تستخدم بشكل غير متناسب على أشخاص ملونين”. علاوة على ذلك ، أشار سكوت إلى أن القيام بذلك “من شأنه أن” يتفاقم (هـ) عدم المساواة العرقية التاريخية في نظام العدالة الجنائية “.
من غير المرجح أن يأتي التنظيم الفيدرالي الشامل بشأن الاعتراف بالوجه في أي وقت قريب. على الرغم من أن عاصمة ولاية ويسكونسن ، ماديسون ، حظرت التكنولوجيا في عام 2020 ، فإن الدولة نفسها لا تحتوي على أي شيء ، كما أن ميلووكي لا تنظم تقنية المراقبة الحالية في إدارة الشرطة. في عيون سكوت ، “أكثر ما يجب القيام به هو عدم المضي قدمًا في هذه الصفقة ، وللشرطة في ميلووكي للامتناع عن استخدام التكنولوجيا ، لا سيما عندما لا تكون هناك قوانين معمول بها للحد من استخدامها وتوفير ضمانات ذات معنى”.
في الأسبوع الماضي ، دعا اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ميلووكي إلى وضع توقف لمدة عامين على أي تكنولوجيا مراقبة جديدة. وطلب أيضًا أن تقوم المدينة بتطوير اللوائح الخاصة بالمواد الحالية مع توفير فرص لأفراد المجتمع للوزن فيها. على الرغم من أن إدارة شرطة ميلووكي تقول إنها ستقوم بصياغة سياسة لضمان عدم إلقاء القبض على أي شخص فقط خارج مباريات التعرف على الوجه ، إلا أنه لا يوجد شيء لإبقائهم مسؤولين.