إذا كنت تستخدم Windows لفترة طويلة ، فمن المحتمل أن يتم إخبارك بإعادة تثبيت نظام التشغيل بشكل دوري للحفاظ عليه جديدًا. أتذكر أنني اعتدت إعادة تثبيت Windows XP كل بضعة أشهر في اليوم للحفاظ عليها Zippy. ولكن هل هذا ضروري في عام 2025؟ قام ويل سميث بإدارة الأرقام في تحقيق عميق للغوص – وقد يصدمونك فقط.
باختصار ، الجواب هو لا. استنادًا إلى سطح مكتب Will Windows 11 الخاص بـ Will Windows 11 ، لم يكن هناك فرق تقريبًا بين جهاز كمبيوتر مخصص بشكل كبير ويتم تشغيله لأكثر من عام مقابل تثبيت نظيف. كما اختبرها على 9950x3d أقوى.
أظهرت المعايير اختلافًا قدره حوالي 3 في المائة للمهام الواحدة ، وربما أسوأ قليلاً بالنسبة للتطبيقات متعددة الخيوط. في الواقع ، أظهرت بعض المعايير تحسين في الإعداد “القذرة” ، مع SSD مليئة بألعاب Will والمشاريع الشخصية و CHAL مع برامج خلفية مثل Dropbox. ركض Adobe Premiere 8 في المئة أسرع على الإعداد الأقدم. ماذا؟
وكانت اختبارات الألعاب أكثر قابلية للظهور. Cyberpunk 2077أظهر المعيار المدمج تحسنًا بنسبة 2.5 في المائة على الجهاز المنعش ، مع تحسن أفضل ل 1 في المائة من أدنى مستوياته. ولكن بمجرد رفع الإعدادات المرئية مع تتبع المسار لفرض ضرائب على بطاقة الرسومات حقًا ، مرة أخرى ، أظهرت آلة “القذرة” ميزة صغيرة على التثبيت الجديد. إنه يقترب من هامش الخطأ لكثير من هذه الاختبارات. F1 2024 و قوس قزح ستة الحصار أظهرت تحسينات مثيرة على آلة جديدة … مع إطارات عالية جدًا ، ربما لا يمكن شاشتك عرضها فعليًا.
لذلك ، قد تكون هذه النتائج مروعة إذا كنت معتادًا على فكرة أن تثبيت Windows الطازج أفضل دائمًا للأداء.
سوف يشير آدم وسيشير إلى أن هذا ليس اختبارًا علميًا شاملاً ، ويل هو مستخدم للطاقة يعرف كيفية الحفاظ على تشغيل Windows بشكل جيد. ولكن ما لم تقم بتحميل جهاز الكمبيوتر الخاص بك مع مليون برنامج بدء تشغيل وعشرات من برامج أدوات أدوات Yahoo ، يبدو أن تحديث Windows لن يمنحك تحسينات الأداء المثيرة التي ربما شاهدتها قبل 10 أو 15 عامًا.
لمزيد من الغطس العميق في الأشياء التي تهمك ، اشترك في PCWorld على YouTube وتحقق من البودكاست الأسبوعي للذاكرة الطبيعية الكاملة أثناء وجودك هناك.