أطلقت Openai هجومًا قانونيًا ضد أحد مؤسسيها ، Elon Musk ، ومشروع AI المتنافس ، XAI.
في وثائق المحكمة المقدمة أمس ، يتهم Openai Musk بتنسيق حملة “لا هوادة فيها” و “ضارة” تهدف إلى “إنزال Openai” بعد مغادرته المنظمة قبل سنوات.
يزعم تقديم المحكمة ، الذي تم تقديمه إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا ، أن موسك لا يستطيع تحمل نجاح Openai بعد أن “تخلى وأعلنت (محكوم عليه)”.
يبحث Openai الآن عن علاجات قانونية ، بما في ذلك أمر قضائي لوقف “إجراء غير قانوني وغير عادل” من Musk والتعويض عن الأضرار التي تسبب بالفعل.
قصة أصل Openai ومغادرة Elon Musk
تروي الوثائق القانونية أصول Openai في عام 2015 ، التي تنوج من فكرة ناقشها الرئيس التنفيذي الحالي سام التمان والرئيس جريج بروكمان لإنشاء مختبر من الذكاء الاصطناعي يركز على تطوير الذكاء العام الاصطناعي (AGI) – منظمة العفو الدولية قادرة على التفوق على الأداء البشر – من أجل “الاستفادة من البشرية جمعاء”.
شارك Musk في الإطلاق ، حيث خدم على اللوحة الأولي غير الربحية وتعهد بمليار دولار في التبرعات.
ومع ذلك ، فإن العلاقة تكسر. يدعي Openai أنه بين عامي 2017 و 2018 ، تم رفض مطالب Musk بـ “السيطرة المطلقة” للمؤسسة-أو امتصاصه المحتمل في تسلا-من قبل Altman و Brockman وعاصمة آنذاك إيليا سوتسكفر. يقتبس الإيداع Sutskever تحذير المسك من خلق “دكتاتورية agi”.
بعد هذا الخلاف ، يزعم Openai أن Elon Musk استقال في فبراير 2018 ، معلنًا أن المشروع سيفشل بدونه وأنه سيتابع تطوير AGI في Tesla بدلاً من ذلك. من الأهمية بمكان أن Openai يزعم أن مليار دولار تم تعهدها “لم يكن راضيًا أبدًا – وليس حتى قريبًا”.
إعادة الهيكلة ، والنجاح ، وحملة “ضارة” المزعومة للمسك
في مواجهة التكاليف المتصاعدة لحساب القوة والاحتفاظ بالمواهب ، قامت Openai بإعادة هيكلة وأنشأت كيانًا “ربحًا” في عام 2019 لجذب الاستثمار مع الحفاظ على السيطرة عليه من قبل المجلس غير الهادفة للربح ومرتبط بمهمته. تم الإعلان عن هذا الهيكل ، أو Openai ، علنًا ، وعرض Musk حقوق الملكية في الكيان الجديد ولكنه رفض ولم يثير أي اعتراض في ذلك الوقت.
يسلط Openai الضوء على اختراقاته اللاحقة-بما في ذلك GPT-3 و ChatGPT و GPT-4-حققت تبنيًا عامًا ضخمًا وإشادة نقدية. تؤكد أوبياي ، على هذا النجاحات ، بعد رحيل إيلون موسك ، وزعم أنها حفزت عداءه.
تفاصيل الإيداع عن التسلسل الزمني للأفعال المزعومة من قبل Elon Musk يهدف إلى إيذاء Openai:
- تأسيس XAI: Musk “خلق بهدوء” منافسه ، XAI ، في مارس 2023.
- دعوة الوقف: بعد أيام ، دعمت Musk دعوة إلى وقف التنمية على الذكاء الاصطناعي أكثر تقدمًا من GPT-4 ، وكانت الخطوة Openai تهدف إلى “توقف Openai بينما جميع الآخرين ، وأبرزها Musk ، تم اكتشافها”.
- طلب السجلات: يُزعم أن Musk قدم “طلبًا ذريعًا” لموارد Openai السرية ، مما يثير القلق أثناء بناء Xai سراً.
- الهجمات العامة: باستخدام منصة التواصل الاجتماعي X (Twitter سابقًا) ، يُزعم أن Musk تبث “هجمات صحفية” و “حملات ضارة” إلى أتباعه الواسعة ، ووصف Openai “كذبة” ، و “شرير” ، و “عملية احتيال تامة”.
- الإجراءات القانونية: رفعت Musk دعاوى قضائية ، أولاً في محكمة الولاية (تم سحبها لاحقًا) ، ثم الإجراء الفيدرالي الحالي ، بناءً على ما يرفضه Openai كادعاءات لا جدال فيها بخرق “التأسيس”.
- الضغط التنظيمي: يزعم أن Musk حث محامي الدولة العام على التحقيق في Openai وإجبار مزاد الأصول.
- “عرض الشام”: في فبراير 2025 ، قدم كونسورتيوم بقيادة المسك عرضًا مبلغًا مبلغًا قدره 97.375 مليار دولار لأصول Openai ، Inc. ينفجر Openai هذا باعتباره “عرضًا خبيثًا” و “حيلة” تفتقر إلى أدلة على التمويل وتصميمها بحتة لتعطيل عمليات Openai ، وإعادة الهيكلة المحتملة ، وجمع التبرعات ، والعلاقات مع المستثمرين والموظفين ، وخاصة كما تعتبر Openai تطوير ذراعها المغطاة بالربح في شركة ذات فائدة عامة (PBC). يُزعم أن أحد المستثمرين المعنيين اعترف بأن هدف العرض هو الحصول على “الاكتشاف”.
بناءً على هذه الادعاءات ، يؤكد Openai اثنين من المطالبات المضادة الأولية ضد كل من Elon Musk و Xai:
- منافسة غير عادلة: إن الادعاء بأن “العرض الخبيث” يشكل ممارسة تجارية غير عادلة ومحفظة بموجب قانون كاليفورنيا ، والتي تهدف إلى تعطيل Openai واكتساب ميزة غير عادلة لـ XAI.
- التدخل التعريف مع الميزة الاقتصادية المحتملة: إن المطالبة بعرض SMAL عطلت عن قصد علاقات Openai الحالية والمحتملة مع المستثمرين والموظفين والعملاء.
يجادل Openai أن تصرفات Musk أجبرت على تحويل الموارد وإنفاق الأموال ، مما تسبب في ضرر. يزعمون أن حملته تهدد “ضررًا لا يمكن إصلاحه” لمهمتهم وحوكمتهم وعلاقاتهم التجارية الحاسمة. يمس الإيداع أيضًا المخاوف المتعلقة بسجل السلامة الخاص بـ XAI ، مستشهداً بتقارير عن AI Grok التي تولد محتوى ضارًا وتضليلًا.
تشير المطالبات المضادة إلى تصعيد دراماتيكي في المعركة القانونية بين رائد الذكاء الاصطناعى والمؤسس المشارك. في حين أن إيلون موسك قد رفع دعوى في البداية على Openai بدعوى خيانة لمبادئه المؤسسة غير الربحية والمصدر المفتوح ، فإن Openai يزعم الآن أن تصرفات Musk هي محاولة تخدم ذاتيًا لتقويض منافس لم يستطع السيطرة عليه.
مع وجود المليارات على المحك والاتجاه المستقبلي لـ AGI في الميزان ، لم ينته هذا النزاع.
انظر أيضا: Deep Cogito Open LLMS استخدم IDA لتفوق نماذج الحجم نفسها
هل تريد معرفة المزيد عن الذكاء الاصطناعي والبيانات الكبيرة من قادة الصناعة؟ تحقق من AI و Big Data Expo الذي يقام في أمستردام ، كاليفورنيا ، ولندن. تم تحديد الحدث الشامل مع الأحداث الرائدة الأخرى بما في ذلك مؤتمر الأتمتة الذكي ، و blockx ، وأسبوع التحول الرقمي ، ومعرض Cyber Security & Cloud.
استكشاف أحداث وندوات الويب القادمة الأخرى التي تعمل بها TechForge هنا.