تريد عائلات الضحايا الذين قُتلوا في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في عام 2012 الاستيلاء على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بأليكس جونز، بما في ذلك حسابه X الذي يبلغ عدد متابعيه 2.3 مليون متابع، وذلك وفقًا لتقرير من رويترز يوم الخميس. وحجتهم منطقية جدًا عندما تسمعها.
فازت العائلات بدعوى تشهير بقيمة 1.5 مليار دولار ضد جونز بعد أن قام بالتشهير بهم من خلال الادعاء الكاذب مرارًا وتكرارًا أن مذبحة ساندي هوك، التي أودت بحياة 20 طفلاً و6 موظفين بالغين في المدرسة، كانت في الواقع عملية منظمة ولم يمت أحد بالفعل. أدت الأكاذيب التي رواها جونز إلى المضايقات المستمرة للعائلة من قبل أتباعه المجانين تمامًا.
أجبرت هذه الدعوى كلاً من جونز وشركته InfoWars على تقديم طلب إفلاس بموجب الفصل 11 منذ عامين تقريبًا. ولكن بعد فشل جونز وعائلات الضحايا في التفاوض على دفع تعويضات أقل من 1.5 مليار دولار، تقدم صاحب نظرية المؤامرة مؤخرًا بطلب للحصول على إذن تصفية أصوله في حالة الإفلاس بموجب الفصل السابع، وهو أمر من المتوقع أن تتم الموافقة عليه في المحكمة يوم الجمعة.
لكن هذا يقودنا إلى تفاصيل التصفية المقترحة، والتي يتم الطعن فيها حاليًا في مذكرات المحكمة وفقًا لرويترز، ومسألة ما يجب بيعه والاستيلاء عليه.
من رويترز:
طلبت عائلات ساندي هوك من القاضي توضيح أن حساب جونز “@RealAlexJones” على موقع X.com، المعروف سابقًا باسم Twitter، سيكون من بين الأصول التي تم تسليمها إلى الوصي المعين من قبل المحكمة والمسؤول عن تصفية أصول جونز. وقالت عائلات ساندي هوك إن حساب جونز X، الذي لديه 2.3 مليون متابع، “لا يختلف عن قائمة العملاء لأي شركة تصفية أخرى”.
تزعم العائلات أيضًا أن جونز كان يحاول تحويل المبيعات من متجر InfoWars الخاص به إلى موقع والده الإلكتروني، DrJonesNaturals.com، من خلال الترويج له على وسائل التواصل الاجتماعي.
لكن يقال إن محامي جونز، فيكي درايفر، يعترض على تسليم حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، مدعيا أن “المدعين في ولاية كونيتيكت لم يريدوا أبدا أموالا من جونز ولكنهم أرادوا إسكاته”. وعلى الرغم من أن العائلات هي الوحيدة التي يمكنها حقًا الإجابة على هذا السؤال، فلا يبدو أن هذا سيكون هدفًا غير معقول تمامًا، نظرًا لكل ما مروا به.
بعد كل شيء، هذا هو الرجل الذي شوه سمعتهم مرارًا وتكرارًا وجعل حياتهم جحيمًا مطلقًا حيث كانوا يتعاملون مع حزن فقدان أحبائهم، بما في ذلك 20 طفلاً صغيرًا. إذا كانت الحجة هي أنهم لم يقاضوا مليونيرًا لأسباب مالية أنانية، ولكن بدلاً من ذلك لضمان عدم قدرته على الاستمرار في الكذب وإيذاء الناس، فإن هذا يبدو هدفًا معقولًا تمامًا.