قبل عدة سنوات ، طلبت زوجة لويس ب القس أن مساعدته في استبدال البطارية في جهاز الكمبيوتر المحمول. مهندس كهربائي عن طريق التدريب ، احسب النعمة أنه سيكون حلًا سريعًا. ولكن بعد تبديل البطارية القديمة للحصول على واحدة جديدة وتوصيل الكمبيوتر المحمول ، اكتشف أنها لن تتقاضى.
وسرعان ما بزغ على البركة أن الكمبيوتر المحمول أدرك أنه قام بتثبيت بطارية صنعتها طرف ثالث ، ورفضها. إنه مثال كلاسيكي على الممارسة المعروفة باسم الاقتران الأجزاء ، حيث تستخدم الشركات المصنعة البرامج للتحكم في كيفية إصلاح أجهزةهم – ومع أجزاءها -.
“بالنسبة لي ، هذه ممارسة تجارية للقمامة” ، قال بركة جريست. “نعم ، من القانوني بالنسبة لهم القيام بذلك ، لكن هذا هو القمامة حقًا.” بعد مبادلة البطارية الفاشلة ، انتهت زوجة نعمة في الحصول على جهاز كمبيوتر جديد.
قد لا تكون ممارسة الأعمال التي دفعتها إلى القيام بذلك قانونيًا لفترة أطول. نعمة عضو مجلس الشيوخ الجمهوري يمثل منطقة مجلس الشيوخ الثامنة في أوهايو ، والتي تضم الكثير من المنطقة المحيطة بـ Cincinnati. في شهر أبريل ، قدمت شركة Bessing مشروع قانون “يمين الإصلاح” الذي يمنح المستهلكين الوصول القانوني إلى الأجزاء والأدوات والوثائق التي يحتاجون إليها لإصلاح مجموعة واسعة من الأجهزة مع حظر الممارسات التقييدية مثل الاقتران الأجزاء. إذا نجح مشروع قانون بركة ، ستصبح ولاية بوكي هي الأحدث لتخصيص الحق في الإصلاح في القانون ، بعد انتصارات تشريعية مماثلة في كولورادو وأوريجون وكاليفورنيا ومينيسوتا ونيويورك.
من شأن ذلك أن يمثل نقطة انعطاف سياسية مهمة لحركة الحق في الإعادة. في حين أن معظم الولايات التي أقرت قوانين الإصلاح حتى الآن هي معاقل ديمقراطية ، فقد تم تقديم مشاريع قوانين في جميع الخمسين اعتبارًا من فبراير. إن اعتماد قانون يمين الإبداع في ولاية أوهايو العميقة-حيث يسيطر الجمهوريون على مجلس الدولة ومجلس الشيوخ ومكتب الحاكم ، ودونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأخيرة بأكثر من 10 نقاط مئوية-من شأنه أن يزيد من شعبية الحزبين العريضة المتمثلة في حل الأشياء التي تملكها.
وقال ناثان بروكتور ، الذي يرأس حملة الحق في مجموعة اهتمامات الأبحاث العامة الأمريكية ، “
إن الوصول الموسع إلى الإصلاح لديه القدرة على تقليل انبعاثات الكربون والتلوث. يحدث جزء كبير من الانبعاثات وملوثات الهواء والماء المرتبطة بالأجهزة الإلكترونية أثناء التصنيع. يمكن أن يكون لتمديد عمر تلك الأدوات المزايا البيئية الرئيسية: لقد حساب مجموعة اهتمامات الأبحاث العامة الأمريكية أنه إذا استمرت أجهزة الكمبيوتر الأمريكية لمدة عام واحد فقط في المتوسط ، فستكون لها نفس المناخ مثل ربع مليون سيارة من الطرق لمدة عام. من خلال تقليل الضغط لشراء أجهزة الاستبدال ، يساعد الإصلاح أيضًا على تخفيف الطلب على المتاجر المحدودة في العالم للمعادن الحرجة ، والتي لا تستخدم فقط في الإلكترونيات الاستهلاكية ولكن أيضًا في تقنيات الطاقة النظيفة.
تعترف نعمة بكل سرور بالفوائد البيئية للوصول الموسع للإصلاح ، ولكن هذا ليس هو السبب الرئيسي في أن المشكلة تهمه. يصف نفسه بأنه “رجل سوق مجاني للغاية” لا يحب فكرة السماح للشركات الكبرى باحتكار الأسواق. إنه يشعر بالقلق من أن هذا هو بالضبط ما حدث في مساحة إصلاح الإلكترونيات ، حيث من الشائع للمصنعين تقييد الوصول إلى قطع الغيار وأدلة الإصلاح ، وتوجيه المستهلكين إليهم لإصلاح أدواتهم – أو إذا لم تقدم الشركة المصنعة إصلاحًا معينًا.
“من الجيد أن تكون الشركة قادرة على احتكار الإصلاح” ، قال بركة. “لكنها بالتأكيد ليست سوقًا مجانيًا. إنه ليس مؤيدًا للمنافسة.”
ترعى Bessing الآن مشروع قانون يمين الإعادة ، يسمى قانون إصلاح العارض الرقمي ، للجلسة التشريعية الثالثة على التوالي. في حين أن التكرارات السابقة لمشروع القانون لم تخرجها من اللجنة ، إلا أنه يشعر بالتفاؤل تجاه آفاق التشريعات هذا العام ، في ضوء الدعم المتزايد للحق في الإصلاح عبر المجتمع المدني ومجتمع الأعمال. في الماضي ، ضغطت الشركات المصنعة مثل Apple و Microsoft بشدة على فواتير الحق في الإصلاح ، لكن هذه الشركات وغيرها من الشركات تغير لحنها مع اكتساب الحركة البخار.
“أعتقد أن هناك شهية لإنجاز شيء ما” ، قال بركة Grist ، مضيفًا أن المزيد من الشركات المصنعة للأجهزة “يريدون رؤية شيء يضع هذا في الراحة”.
إصلاح الاحتكارات لا تقيد المنافسة في السوق فقط. كما أنها تحد من حرية الشخص في فعل ما يريدون بممتلكاته. هذا هو السبب في أن برايان سيتز ، عضو الكونغرس الجمهوري الذي يمثل مقاطعة تاني في جنوب غرب ميسوري ، يرعى مشروع قانون للدراجة النارية للمرة الثالثة هذا العام.
أصبح سيتز مهتمًا أولاً بالحق في الإصلاح منذ حوالي أربع سنوات ، عندما أخبرته مجموعة من راكبي الدراجات النارية في منطقته أنهم لم يتمكنوا من إصلاح دراجاتهم لأنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى الرموز التشخيصية اللازمة. أكد متحدث باسم جمعية الدراجات النارية الأمريكية لجريست أن قلة الوصول إلى البيانات ذات الصلة بالإصلاح هي “مصدر قلق لعضويتنا”. وقال المتحدث إن بعض الشركات المصنعة تنتقل بعيدًا عن المنافذ التشخيصية على متن الطائرة حيث يمكن للمالكين توصيل المعلومات التي يحتاجونها إلى الإصلاحات والوصول إليها.
وقال سيتز: “الشخص الذي يقود دراجة نارية هو نوع معين من الأفراد”. “إنهم أرواح حرة. إنهم يحبون الطريق المفتوح. وقد لفت انتباهي إلى أنه لم يُسمح لهم بإصلاح سياراتهم. ولم أستطع تصديق ذلك”.
ما زالت الأيام الأولى بالنسبة لمشروع قانون Seitz ، الذي تمت إحالته إلى لجنة التنمية الاقتصادية في ميسوري ، ولكن ليس لديها جلسة استماع مقررة بعد. لكن نسخة من مشروع القانون أقر مجلس النواب خلال الجلسة التشريعية الأخيرة ، ويتوقع سيتز أن يمر مرة أخرى.
وقال “سواء كان هناك وقت لإنجازه في مجلس الشيوخ أم لا ، لم يتم تحديد ذلك بعد”. توفي مشروع القانون في مجلس الشيوخ في ولاية ميسوري خلال الجلسة التشريعية الأخيرة.
ورفض متحدث باسم حاكم ولاية ميسوري مايك كيهو التعليق على مشروع قانون سيتز. ولكن إذا كان من الممكن أن تمرر كلا الغرفتين واستلام توقيع Kehoe هذا العام ، فسيكون ذلك أول قانون يمين للدراجة النارية في البلاد. (اتفاقية عام 2014 التي تنشئ حقاً على مستوى البلاد في صناعة السيارات ، استبعدت الدراجات النارية بشكل صريح.) يعتقد سيتز أن العديد من زملائه المحافظين سيكونون “مؤيدين للغاية” لهذه النتيجة.
وأضاف سيتز: “هذه قضية حرية وحرية”.
إن الحرية الشخصية هي أيضًا في قلب ورقة بيضاء حديثة عن الحق في الإصلاح من قبل مؤسسة تكساس للسياسة العامة ، أو TPPF ، وهو مركز أبحاث محافظ مؤثر. تضع الورقة القضية القانونية لتكساس لتبني قانون شامل لإعادة الإصلاح “لاستعادة السيطرة والوكالة وحقوق الملكية لتكساس”. منذ نشر الورقة ، دعا موظفو TPPF إلى الحق في الإصلاح في المقالات الافتراضية والاجتماعات المغلقة مع صانعي السياسات الحكومية.
“إن اهتمامنا بالحق في الإصلاح هو متجذر في إيمان أساسي ملموس بالطبيعة المطلقة لحقوق الملكية وكيف يتم تجزئة حقوق الملكية إلى حد ما من قبل الشركات التي تقيد الحق في الإصلاح” ، أخبر غريسون جي ، محلل سياسة التكنولوجيا لدى TPPF الذي شارك في تأليف الورقة البيضاء ، GRIST.
في فبراير / شباط ، قدم جيوفاني كابريجليون ، وهو عضو جمهوري في مجلس النواب في تكساس ورئيس مجلس إدارة المجلس التشريعي للابتكار والتكنولوجيا في الولاية ، مشروع قانون إلكترونيات يمين إلكترونيات قدمه TPPF. في مارس ، قدم السناتور بوب هول مشروع قانون مصاحب في مجلس الشيوخ.
تشمل المسودات المبكرة لهذه الفواتير بعض عمليات النشر التي انتقدها دعاة الإصلاح في مكان آخر ، بما في ذلك إعفاء للإلكترونيات المستخدمة حصريًا من قبل الشركات أو الحكومة ، وشرط لا يحتاج المصنعون إلى إطلاق لوحات الدوائر حول النظرية التي يمكن استخدامها لزيادة الأدوات. تحتوي فواتير تكساس أيضًا على بند “إغاثة بديلة” يسمح للمصنعين بسداد المستهلكين ، أو توفير جهاز بديل لهم ، بدلاً من توفير مواد الإصلاح. (على النقيض من ذلك ، يفرض مشروع قانون أوهايو أن يوفر الشركات المصنعة مكونات على مستوى اللوحة اللازمة لإحداث إصلاحات ، ولا يسمح لهم بتقديم المبالغ المستردة بدلاً من الامتثال.)
يقول GEE إن TPPF تعمل مع منظمات الدعوة لإصلاح وبراعة مشروع القانون لتعزيز لغة الفاتورة و “يشجعها الإمكانية الحقيقية لإنشاء حق قانوني في الإصلاح في تكساس”.
وأضاف جي: “يعد رئيس مجلس الإدارة Capriglione واحدًا من أقوى المدافعين عن المستهلكين في تكساس ، وسنستمر في العمل مع مكتبه مع تقدم مشروع القانون هذا (إلى) لضمان وجود حق في الإصلاح في الولاية”. لم يستجب Capriglione ، الذي يمثل جزءًا من منطقة Fort Worth ، لطلب Grist للتعليق.
في مكان آخر في جميع أنحاء البلاد ، يقوم المشرعون في جميع أنحاء الطيف السياسي بتطوير مشاريع قوانين الحق في هذا العام. في ولاية واشنطن ، أقر مشروع قانون يغطي إلكترونيات المستهلك والأجهزة المنزلية منزل الولاية في مارس / آذار بتصويت شبه مجهول من 94 إلى 1 ، مما يؤكد على اتساع الدعم الحزبي للإصلاح المستقل. في أبريل ، أقر مجلس الشيوخ روايته من مشروع القانون من 48 إلى 1. يجب على مجلس النواب الآن التصويت للتوافق مع التغييرات التي تم إجراؤها في مجلس الشيوخ ، وبعد ذلك يتوجه مشروع القانون إلى مكتب الحاكم.
“كان هذا التشريع دائمًا من الحزبين” ، قال ممثل الدولة الديمقراطي ميا جريدرسون ، الذي رعى مشروع القانون ، لـ Grist. “القدرة على إصلاح أجهزتنا التي تم دفع ثمنها بالفعل هي شيء يمكننا جميعًا أن نتخلف عنه.” وقالت جريدرسون في السنوات الخمس التي عملت فيها على فواتير الحق في الإعادة في الولاية ، لقد تفاوضت مع مجموعات Microsoft و Google والمجموعات البيئية لمحاولة تلبية احتياجات المستهلكين والأعمال مع تقليل النفايات الإلكترونية.
يعترف السياسيون والمحافظون أيضًا بالفوائد البيئية للحق في الإصلاح ، على الرغم من التركيز على الحرية الشخصية والاقتصاد في رسائلهم. في بحثها البيضاء يتجادل في قانون يمين الإخلاء في تكساس ، يسلط TPPF الضوء على إمكانية حدوث مثل هذا التشريع في القضاء على النفايات الإلكترونية ، مشيرة إلى أبحاث الأمم المتحدة التي تربط النمو السريع لتيار القمامة هذا بخيارات الإصلاح وإعادة التدوير المحدودة.
وقال جي: “في النهاية ، يجب أن يكون مشروع القانون نفسه دستوريًا. يجب أن يكون الأمر متروكًا بشكل قانوني”. “لكنها بالتأكيد ميزة ، التأثير البيئي الذي سيكون له هذا القانون.”
نعمة ، من أوهايو ، وافقت. الحق في الإصلاح “يعني تمامًا إلكترونيات أقل في مدافننا ، من بين أمور أخرى”. “لا أريد تقليل ذلك على الإطلاق.”
ظهرت هذه المقالة في الأصل في Grist على https://grist.org/politics/right-to-tepair-ohio-missouri-texas-states-tates-republican-conservative/. Grist هي منظمة إعلامية غير ربحية ومستقلة مكرسة لرواية قصص حلول المناخ ومستقبل عادل. تعرف على المزيد في grist.org