أيسر بريداتور هيليوس نيو 16 2024
يبدو جهاز Predator Helios Neo 16 هو الجزء ويقوم بالمهمة إذا كان كل ما تريده هو دفع معدلات الإطارات، ولكن ذلك على حساب سهولة الاستخدام الخالصة.
يعمل خط الكمبيوتر المحمول ذو الميزانية المحدودة بشكل أفضل إذا كنت تتجه أكثر نحو المواصفات التي تكلف أقل من 1700 دولار من طراز Helios Neo 16 المتطور. يواجه الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب من Acer مشكلات تتعلق بالحرارة وضعف جودة الصوت، في حين أن كل شيء آخر متوسط في أحسن الأحوال. سوف يجعلك تبدو وكأنك لاعب، ولكن ما لم يكن كل ما يهمك هو الإطارات، فلن يجعلك تشعر وكأنك لاعب. بدءًا من 1,450 دولارًا أمريكيًا، ومراجعتها بسعر 1,700 دولارًا أمريكيًا
الايجابيات
أداء قوي للغاية خاصة بالنظر إلى السعر
هيكل قوي مع عدد لا بأس به من المنافذ
سلبيات
زوايا تبديد الحرارة نحو يديك
جودة الصوت سيئة
هناك حبل مشدود كل كمبيوتر محمول للألعاب يحتاج إلى المشي، ومن الصعب حقًا موازنة كل شيء قبل الانقلاب على حافة أو أخرى. أنت تريد شيئًا يستطيع معظم الناس تحمل تكلفته، مع كل الميزات والميزات، وتريد أن يبدو جيدًا ومظهرًا جيدًا. لكن السعر والأداء علاقة عكسية، ولا بد من تقديم شيء ما لإبقاء الأشياء رخيصة.
تمكن جهاز Predator Helios Neo 16 من شركة Acer من ربط تلك الإبرة بشكل جيد، حيث يحتوي على الكثير من المزايا مقابل سعره الذي يقل عن 2000 دولار مع أعلى المواصفات. ولكن بمجرد تشغيلها، تصبح المقايضات صارخة بما يكفي لدرجة أنها تقلل بشكل كبير من الاستمتاع الكامل بما يمكن أن يكون آلة ذات جودة عالية وميزانية محدودة.
يبدأ سعر Predator Helios Neo 16 بسعر منخفض يبلغ 1200 دولار ويصل إلى ما يقرب من 1700 دولار لطرازات هذا العام والعام الماضي. هذه فجوة واسعة بين جميع النماذج التسعة؛ من بين الأجهزة الأربعة المزودة بوحدات المعالجة المركزية Intel من الجيل الرابع عشر، سيتعين عليك إنفاق ما يصل إلى 1450 دولارًا. حتى مع تصميم الغلاف الجديد، يبدو أن أحدث إصدار من Helios Neo 16 بأعلى المواصفات يقع على حافة حدوده.
مع Nvidia GeForce RTX 4070 وIntel Core i7-14700HX، تميل الأمور إلى العمل بسرعة، حتى مع الأداء “المتوازن” مع بدء تشغيل المعجبين بأقصى سرعة. ولا تسأل حتى عن عمر البطارية. حتى في الحد الأدنى من الإعدادات، تكون محظوظًا بالحصول على بضع ساعات قبل أن يطلب الكمبيوتر المحمول عملية الشحن. هناك الكثير مما يمكنك الاستمتاع به مع Helios Neo 16، ولكن لا يوجد شيء ممتاز جدًا لدرجة أنني أود أن أقول إنه يجب عليك إنفاق أكثر من 1500 دولار.
جهاز Acer Predator Helios Neo 16 يتميز بالجودة والحرارة
أفضّل جهاز كمبيوتر محمولًا لا يدفئ يد الماوس الخاصة بي
قد يكون هذا الكمبيوتر المحمول ذو الميزانية المحدودة أفضل إذا قمت بشرائه بمواصفات أقل بدلاً من إجهاده بأكثر الأجزاء المتطورة التي يمكنك الحصول عليها. يتعلق معظم ذلك بنظام الحرارة الخاص بشركة أيسر، والذي وجدته مصدر إزعاج دائم. إما أن تتعامل مع جماهير صاخبة في أماكن غريبة أو تخنق الأداء.
لقد وجدت أن فتحات التهوية الجانبية تنفخ نفس القدر من الهواء الساخن الذي تطلقه المراوح الخلفية، وهو أمر مؤسف لأن هذا هو المكان الذي أميل فيه – مثل معظم البشر الآخرين – إلى الاحتفاظ بالماوس الخاص بي. لقد سجلت درجة حرارة خارجية تبلغ 145 درجة مباشرة على الهيكل بجوار عادم المروحة، مما يعني أن المكتب المجاور للمروحة يميل أيضًا إلى الدفء. لم يكن ذلك كافيًا لجعل الألعاب غير مريحة، ولكنه سيكون فقط بمثابة نعمة للأشخاص الذين يعيشون في مناطق خطوط العرض الباردة بدرجة كافية بحيث قد تؤدي الحرارة الزائدة إلى تدفئة أصابعك المتجمدة.
ارتفعت درجة حرارة لوحة المفاتيح نفسها إلى 98 درجة فهرنهايت فقط في المنتصف، ولم أشعر أبدًا بعدم الارتياح عند وضع يدي وأصابعي الحساسة على مسند راحة اليد. ومع ذلك، تميل الأجزاء الداخلية أيضًا إلى السخونة. من خلال تجربتي، فإن الوضع المتوازن في برنامج PredatorSense من شركة Acer يجعل سرعة المروحة منخفضة للغاية، حتى بالنسبة للألعاب المتوسطة. وصلت درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية إلى 92 درجة مئوية، بينما وصلت وحدة معالجة الرسومات إلى 91 درجة مئوية في بعض العناوين. عندما وصلت إلى هذا المستوى العالي، أثرت الحرارة على الأداء. يمكنك رفع المراوح يدويًا إلى مستويات طائرات الهليكوبتر الفرعية، وهو ما يكفي لجذب نظرة قلقة من زميلتي في الغرفة التي تمر في الردهة.
في وضع الأداء، يكون المشجعون أكثر صعوبة. وينتج عن ذلك المزيد من درجات الحرارة الداخلية المُدارة على حساب سطح المكتب الذي كان باردًا في السابق. لا يوجد خيار مثالي، ويبدو أن هذا يشير إلى أن المواصفات المتطورة أكثر من اللازم بالنسبة لـ Helios Neo 16.
خلاف ذلك، فإن جودة البناء على ما يرام. كما قد تتوقع مع الرف الحراري، فهو كبير جدًا بحيث لا يمكن وضعه داخل حقيبة الكمبيوتر المحمول النموذجية لحقيبة الظهر، لكنه لا يزال قويًا. إنه كمبيوتر محمول سميك وثقيل نسبيًا للألعاب ولا يحاول التفاخر بأقصى قدر من الطاقة لكل بوصة مربعة. بناءً على هذه المقاييس، فهي كافية جدًا. إنني أقدر كيف أن إعادة التصميم الجديدة قد أحاطت بالشاشة مع الحفاظ على منفذ HDMI ومنفذي Thunderbolt 4 USB-C وإيثرنت وفتحة بطاقة micro-SD. يمكن ترقية الذاكرة والتخزين إذا كنت تعتقد أنك بحاجة إلى المزيد.
لقد اتصلت سابقًا بـ 3220 دولارًا لينوفو ليجن برو 7i 16 الكمبيوتر المحمول “حوض المطبخ” لمعرفة مقدار الأشياء التي تم التشويش عليها، بما في ذلك لوحة المفاتيح Numpad. وبالمثل، يعمل جهاز Predator Helios Neo 16 على تشغيل Numpad عن طريق إضافة مفتاح مخصص لإظهار برنامج PredatorSense. على الرغم من كونه بنفس الحجم، إلا أن تصميمه يبدو أكثر ضيقًا مع مفتاح Copilot الممتد وغير المجدي ومفتاح النقل الأيمن المنكمش. بخلاف ذلك، تبدو المفاتيح الفردية على ما يرام، على الرغم من أنها مجرد شعرة ناعمة للغاية بالنسبة لمعظم اللاعبين الذين يريدون الحصول على تعليقات لطيفة. لوحة التتبع عبارة عن تمثال نصفي حقيقي، مع رفض رهيب لراحة اليد وإحساس جاف يجعلك تقفز على الفور للماوس كلما أمكن ذلك.
أداء أيسر بريداتور هيليوس نيو 16
أداء قوي مع المواصفات المضمنة
يعد جهاز Predator Helios Neo 16، بمواصفاته الموجودة في وحدة المراجعة الخاصة بي، خارج نطاق ما أرغب في اعتباره كمبيوتر محمول للألعاب “ذو ميزانية محدودة”. يتضمن التكوين الخاص بي وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول RTX 4070 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ومعالج Intel Core i7-14700HX. يمكنك الحصول على مجموعة واسعة من التكوينات على جهاز Neo 16، وعلى الأقل ستدفع ما يصل إلى 1200 دولار أمريكي مقابل جهاز كمبيوتر محمول مزود ببطاقة RTX 4050 وCore i5-13500HX لطراز العام الماضي.
في سايبربانك 2077, يمكنني الوصول إلى متوسط أساسي يبلغ 60 إطارًا في الثانية وفقًا للمعايير وفي اللعب بإعدادات عالية وتتبع الأشعة دون تمكين DLSS. يمكنك بسهولة الاقتراب من متوسط 70 أو 80 إطارًا في الثانية في المعايير وبعض المناطق داخل اللعبة باستخدام DLSS دون تحديد جميع خيارات تتبع الأشعة.
بوابة بلدور III تلقى بعض تحديثات الأداء المذهلة جدًا مؤخرًا. يمكن لـ Helios Neo 16 مع RTX 4070 في وضع الأداء أداء 100 إطارًا في الثانية في البيئات الداخلية وتجاوز 80 إطارًا في الثانية بسهولة في البيئات الخارجية في الفصل الأول. وفي مدينة الفصل الثالث الأول، يبلغ متوسط إطار في الثانية 65، وينخفض إلى المستوى المنخفض الخمسينيات. باستخدام وضع أداء DLSS، يمكنك دفعه إلى أكثر من الضعف إذا كنت ترغب بشدة في الاستفادة من شاشة العرض 240 هرتز في لعبة تعتمد على الأدوار. بخلاف ذلك، يمكنك الحصول على عدد قليل من الإطارات من وضع الجودة وتخصيص الوقت للاستمتاع بالمرئيات بدلاً من ذلك.
في لعبة مثل الأفق: الغرب المحرم, لقد تمكنت من تحقيق معدل 60 إطارًا في الثانية على إعدادات عالية، سواء في البيئات الخارجية أو الداخلية. ويكفي أن نقول أنه مع هذه المواصفات، سوف تصل إلى معدلات إطارات ثابتة في أي لعبة قد تفكر في تجربتها. في اختبارات Geekbench 6 وCinebench لوحدة المعالجة المركزية، تمكنت من الوصول إلى مستوى أقل بقليل من جهاز Legion Pro 7i 16 المزود بمعالج Intel Core i9-14900HX في الاختبارات أحادية النواة، ولكن أكثر في الاختبارات متعددة النواة. وهذا أمر جيد جدًا، مع الأخذ في الاعتبار فرق السعر بين الجهازين. سوف تتغلب وحدة المعالجة المركزية على أسوس روج زيفيروس جي14معالج AMD إذا كنت تهتم فقط بالسرعات القصوى. في اختبارات 3D Mark مثل Time Spy، ستبدأ في فهم الفرق بين جهاز كمبيوتر محمول أكثر تكلفة وأقل تكلفة، حتى مع RTX 4070. ومع ذلك، فهو لا يزال قويًا.
ومع ذلك، هناك ما يكفي من مشكلات الحرارة التي أود أن أقترح عدم السعي للحصول على المواصفات الأكثر كثافة على هذا الكمبيوتر المحمول الصديق للميزانية. إذا كنت أتسوق لشراء أحد طرازات Helios Neo 16، فسأفكر أولاً في أحد الطرازات التي تقل قيمتها عن 1500 دولار مع RTX 4060، لكن لا تأخذ هذه المعايير على أنها تعني أي شيء بالنسبة للطرز الأرخص.
شاشة وصوت آيسر بريداتور هيليوس نيو 16
عرض جيد مع صوت باهت
يتميز جهاز Helios Neo 16 الآن بشاشة عرض WQXGA تصل إلى 240 هرتز (2560 × 1600). إنها مجرد شاشة IPS LCD القديمة العادية مع وقت استجابة محدد قدره 3 مللي ثانية، لذلك إذا لم يكن الأمر يتعلق بمعدل التحديث العالي وNvidia G-Sync المدمج، فستبدو هذه الشاشة مجردة إلى حد ما.
قد ترغب في الحصول على معدلات تحديث تبلغ 240 هرتز لألعاب إطلاق النار متعددة اللاعبين أو ألعاب MOBA التي تحتاج إلى تلك السرعات، وربما تحتاج إلى تقليل إعدادات الرسومات داخل اللعبة للعثور على معدل إطارات مطابق. بالنسبة لشخص يشتري جهاز ألعاب يقل سعره عن 2000 دولار، أقترح شاشة ذات مظهر أفضل لتتناسب مع الرسومات عالية الدقة بدلاً من العثور على شيء من شأنه أن يدفع معدلات تحديث أعلى.
لقد اختبرنا سطوع الشاشة وسجلنا 500 شمعة في المتر المربع في وضع ملء الشاشة، وهو بالضبط ما وعدت به شركة Acer خارج الصندوق. إنها مشرقة بما يكفي لاستخدامك اليومي ولكنها لن تبهرك.
من الناحية الصوتية، يمكنك أن تفعل ما هو أسوأ، ولكن ليس أسوأ بكثير. لن يكون Helios Neo 16 وجهتك الأولى للحصول على صوت عالي الجودة. حتى شيء بسيط مثل مقطع فيديو على YouTube يبدو صغيرًا ومثيرًا للصدى. صوت الجهير غائب، ولن تشعر أنك تحصل على تجربة سمعية جيدة تقريبًا مثل الأداء.
عمر بطارية أيسر بريداتور هيليوس نيو 16
إنها تريد حقًا أن تظل متصلاً بالكهرباء
حتى في الوضع الاقتصادي مع التعتيم التلقائي للشاشة وعدم وجود أضواء RGB نشطة، يبدو أن جهاز Predator Helios Neo 16 يستنزف البطارية مثل القارب المتسرب. لقد قمت بفصل كابل الطاقة وتركته هناك، يعمل دون أن يحدث أي شيء على الشاشة، وفي أقل من 30 دقيقة، قمت بفحصه مرة أخرى لأرى أنه ينخفض بنسبة 20٪. وبعد حوالي ساعتين، كنت في المنطقة الحمراء.
في الإعدادات المتوازنة، قم فقط ببعض الإنتاجية والتصفح النموذجي. لم أحصل على ساعتين من عمر البطارية قبل أن أحتاج إلى القليل من العصير. لقد كان الأمر سريعًا للغاية، لذا قمت بفحص PredatorSense للتأكد من عدم وجود أي مشكلات، لكن برنامج المراقبة أثنى علي.
يريد هذا الجهاز أن يبقيك متصلاً بسطح المكتب الخاص بك إلى الأبد. مثل رجل عجوز تجاوز ذروة نشاطه، يجب أن تفكر في أخذه للخارج فقط إذا كنت لا تتوقع أن يستمر لفترة طويلة جدًا.
يحاول جهاز Acer Predator Helios Neo أن يكون أكثر من اللازم
يعمل تصميم شركة Acer الصديق للميزانية بعدة طرق مختلفة، وإذا كان كل ما تريده هو جهاز كمبيوتر محمول للألعاب لن يكسر البنك بسبب جودة مواصفاته، فهو يعمل بالفعل. ومع ذلك، هناك مقايضات. هناك الكثير مما يبررها، ولكن هناك حالات استخدام صارمة إلى حد ما. لن أفكر في شراء إصدار يكلف ما يقرب من 2000 دولار، ولكن يمكنك التفكير في إصدار أقل من 1500 دولار، حيث تكون المقايضات أكثر منطقية. حتى لو كان الكمبيوتر المحمول يبدو وكأنه يحتوي على ما يكفي من الطاقة لتبرير نفسه، تذكر أنه يمكن استخدام ذلك خارج نطاق الألعاب. مع الصوت السيئ، والشاشة الجيدة، وسهولة الاستخدام الباهتة، لن يكون الأمر منطقيًا للجميع باستثناء اللاعب الذي يركز على الليزر.