تقييم الخبراء
الايجابيات
- يمكن الاتصال بأربع شاشات
- عدد كبير من المنافذ – لا داعي لشراء محول!
- سوف تحب الموقف العمودي
سلبيات
- غالي
- بعض المخاوف بشأن الاستقرار
- لا يوفر منفذ USB-A الأمامي الطاقة المقدرة
حكمنا
حدث خلل في محطة الإرساء الرباعية Thunderbolt 4 وUSB4 القابلة للتوصيل قليلاً، مما أدى إلى تدمير محطة الإرساء فائقة الجودة هذه. سابقتها هي قيمة أفضل.
توفر محطة الإرساء Thunderbolt 4 وUSB4 Quad القابلة للتوصيل (TBT4-UDZ) مجموعة واسعة من المنافذ وخيارات منافذ العرض المتعددة التي أتوقعها في قاعدة إرساء متميزة. لكنها لا تقدم ما تحتاجه تمامًا، حيث ثبت أن الاستقرار يمثل مشكلة.
إن TBT4-UDZ من Plugable هو إصدار Thunderbolt 4 من Plugable TBT3-UDZ، وهو ما أسميته “Cadillac of Thunderbolt Docks” في ذلك الوقت بسبب ترتيب المنافذ الوفيرة. لا يزال يتصدر قائمتنا لأفضل أحواض Thunderbolt. ولكن هناك منافسين مشابهين جدًا الآن أيضًا.
على الورق، تشبه محطة إرساء Thunderbolt 4 وUSB4 Quad Display (TBT4-UDZ) من Plugable's إلى حد كبير محطة إرساء الفيديو Kensington Thunderbolt 4/USB 4 Quad (SD5800T): أسماء مشابهة وميزات مشابهة – ولكنها ليست متشابهة في السعر. (موقعنا الشقيق، TechAdvisor، لديه مراجعة خاصة به لمحطة الإرساء ذات العرض الرباعي Plugable Thunderbolt 4 وUSB4 أيضًا.) يبلغ سعر رصيف Kensington حوالي 20 دولارًا إضافيًا على Amazon، لكن تجار التجزئة الآخرين يقومون بتسعير رصيف Kensington أعلى بكثير. يشبه رصيف Plugable أيضًا بشكل ملحوظ Satechi Thunderbolt 4 Multimedia Pro Dock، وهو رصيف أحببناه والذي يتطلب أيضًا سعرًا قدره 299 دولارًا.
لدى TBT4-UDZ الخاص بـ Plugable ضربة واحدة ضده: نظرًا لأوجه التشابه بين Thunderbolt 3 وThunderbolt 4، قد ترغب في التفكير في التكرار الأقدم، بدلاً من ذلك. بسعر 200 دولار تقريبًا، يكون TBT3-UDZ من Plugable أرخص بحوالي 100 دولار من TBT4-UDZ الأحدث.
كما يوحي الاسم، يمكنك استخدام هذا المرسى إما مع كمبيوتر محمول AMD Ryzen، المجهز عادةً بمنافذ USB4، أو منافذ Thunderbolt 4 المصاحبة والكمبيوتر المحمول المستند إلى Intel. (يمكنك القيام بذلك مع أي منصة منافسة أيضًا؛ فالقابل للتوصيل يستدعي ذلك فقط.)
يوفر TBT4-UDZ الخاص بـ Plugable مجموعات من المنافذ
على الرغم من ذلك، يمزج TBT4-UDZ الخاص بـ Plugable ترتيب المنافذ مقارنةً بسابقه. لا تزال هناك فتحة لبطاقة microSD/SD في المقدمة – على الرغم من أن كلا الفتحتين تم تصنيفهما الآن لأداء UHS-II بسرعة 312 ميجابايت/ثانية؛ في TBT3-UDZ، توجد فقط فتحة بطاقة SD كاملة الحجم. يظهر كل من منفذ USB-A بسرعة 10 جيجابت في الثانية بالإضافة إلى منفذ USB-A بسرعة 480 ميجابت في الثانية في الجزء الأمامي من قاعدة الإرساء، مع تصنيف الأخير بقدرة 7.5 وات لشحن الأجهزة الخارجية. مقبس سماعة الرأس ومنفذ Thunderbolt 4 وزر الطاقة في المقدمة، بالإضافة إلى مؤشر LED أصفر صغير للإشارة إلى الطاقة.
قام Plugable بدفع منفذ شحن ثانٍ (منفذ USB-C بسرعة 10 جيجابت في الثانية قادر على توصيل طاقة USB بقدرة 7.5 وات) إلى الجزء الخلفي من الرصيف، وهو ما لست من المعجبين به. تعد محاولة الصيد حول الجزء الخلفي من الرصيف لإدخال كابل الشحن أصعب من القيام بذلك في المقدمة، ويتم شحن معظم الهواتف باستخدام USB-C.
بخلاف ذلك، هناك أربعة منافذ USB-A في الجزء الخلفي من TBT4-UDZ، اثنان لكل منهما بسرعة 5 جيجابت في الثانية و10 جيجابت في الثانية – وهو تحسن مرة أخرى. إنها متباعدة بإحكام، ولكن بها مفاتيح وكابلات USB com.juuuust ملائم. يوجد أيضًا منفذي DisplayPort 1.2 ومنفذي HDMI 2.0، بالإضافة إلى منفذ الطاقة واتصال Ethernet بسرعة 2.5 جيجابت في الثانية.
بشرط أن تقوم بتوصيل قاعدة الإرساء بالجهاز الصحيح، يمكن أن تتصل قاعدة الإرساء بأربع شاشات عرض بدقة 4K (باستخدام جميع المنافذ الأربعة) بسرعة 60 هرتز.
ماديًا، يبلغ حجم TBT4-UDZ 7.7 × 4.1 × 1.4 بوصة، ويبلغ وزنه 22.7 أونصة (646 جم). مثل سابقتها، يتم وضع Plugable في حامل رأسي، وهو ما يفعل المعجزات لتقليل مساحة المكتب التي يشغلها. كما أن الحامل مستقر تمامًا من تجربتي، حتى أنه محمل بالكامل بكابلات مختلفة.
عند الحديث عن الكابلات، يمتد كابل Thunderbolt 4 الخاص بـ TBT4-UDZ بطول 3.25 قدم أو نحو ذلك، ويمرر تصنيف 98 واط إلى المضيف – أطول بحوالي 0.5 قدم من الرصيف السابق، الذي تجاوز تصنيف 96 واط. هذا هو الحد الأقصى الذي تسمح به الكابلات الحالية.
أداء TBT4-UDZ القابل للتوصيل: الاستقرار سؤال
بشرط أن تقوم بتوصيل قاعدة الإرساء بالجهاز الصحيح، يمكن أن تتصل قاعدة الإرساء بأربع شاشات بدقة 4K (باستخدام جميع المنافذ الأربعة) بسرعة 60 هرتز. تقوم قاعدة الإرساء بذلك عن طريق استخدام مزيج من منفذ Thunderbolt، بالإضافة إلى الجمع بين DisplayPort 1.4 HBR3 (معدل البت العالي 3) مع DSC (ضغط تدفق العرض). إذا كان الكمبيوتر المحمول الخاص بك يدعم هذه، فيجب أن يتصل بأربع شاشات؛ بخلاف ذلك، يمكنه الاتصال بشاشتي 4K القياسيتين اللتين يدعمهما Thunderbolt 4. (لاحظ أنك ربما لن تتمكن من استخدام شاشة الكمبيوتر المحمول الخاص بك إذا قمت بتوصيل أربع شاشات خارجية، وستحتاج إلى ضبط إعدادات الكمبيوتر المحمول الخاص بك حتى تتمكن من ذلك). يظل قيد التشغيل ويعمل بكامل طاقته عند إغلاقه.)
لن أتفاجأ باكتشاف أن جهاز Kensington SD5800T المنافس تم تصنيعه بواسطة نفس البائع. إن محاذاة المنفذ متطابقة بشكل أساسي، كما أن الأداء عبر شاشات العرض المتعددة متماثل أيضًا. كان من المفترض أن يوفر منفذ شحن USB-A المثبت في المقدمة في Kensington حوالي 7.5 واط من الطاقة. لا. ولا TBT4-UDZ القابل للتوصيل أيضًا! على الرغم من تصنيفه عند 7.5 واط، فإن منفذ USB-A القابل للتوصيل TBT4-UDZ يوفر 3.8 واط، مثل منافذ USB-A الأخرى.
يوفر منفذ USB-C المثبت في الخلف فقط 7.0 واط، كما ينبغي. يوفر الرصيف نفسه 86 واطًا للكمبيوتر المحمول، وهو قريب جدًا من قوته المقدرة.
من وجهة نظر الاستقرار، لاحظت فصل الرصيف عن كلا الشاشتين مرتين متتاليتين، فقط لأداء العمل المكتبي العادي. أثناء لعب لعبة ديابلو الرابع، تم فصل قاعدة الإرساء عن كلا الشاشتين وكذلك عن الشبكة، مما أدى إلى إخراجي من اللعبة. سواء كنت تعمل، أو تتحدث مع زميل، أو تلعب، فإن هذا النوع من الأشياء يكون مزعجًا وصادمًا بعض الشيء.
لم يحدث أي انقطاع في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الاختبارية العادية، على الرغم من أن الأخطاء حدثت مع Microsoft Surface Laptop Studio 2، الذي يتضمن منفذي Thunderbolt 4. بخلاف ذلك، قضيت ما يقرب من ثلاثة أيام في العمل مع هذا المرسى، ولم أواجه أية مشكلات أخرى. (فقط تأكد من تحديث الكمبيوتر المحمول الخاص بك، حيث أن قاعدة الإرساء لم توفر دقة 4K كاملة مع جهاز كمبيوتر محمول يحتاج إلى التحديث.)
كان أداء الرصيف أقل قليلاً مما كنت أتوقعه في جميع المجالات. في اختبار البث المباشر الخاص بنا، انخفض عدد الإطارات 30 إطارًا من أصل 12098 – وهو معدل منخفض بعض الشيء ولكنه لا يزال متوسطًا، وكان اختبار البث بدقة 4K60 سلسًا. أثناء تشغيل معيار تخزين PCMark، أسقط الرصيف 38 إطارًا – أي حوالي ضعف جهاز Kensington SD5800T. كان أداء قاعدة الإرساء في معيار التخزين أقل مما أريد أيضًا – 120 ميجابايت/ثانية مقابل 127 ميجابايت/ثانية. هل هذا فرق كبير؟ لا حقا لا. لكنها لا تزال أبطأ قليلا.
الاختبار الذي أجريه حيث أقوم بنسخ مجلد متعدد الجيجابايت مملوء بملفات متنوعة مكتملة في دقيقة واحدة و10 ثوانٍ، سواء أثناء البث أو بمفرده. مرة أخرى، أنهى الرصيف بضع ثوانٍ أبطأ من المنافسة.
لم أواجه أي مشاكل مع مقبس Ethernet أو كابل الميكروفون/سماعة الرأس أو فتحات بطاقة SD.
هل يجب عليك شراء TBT4-UDZ القابل للتوصيل؟
لقد قمت بمراجعة العديد من منصات التوصيل القابلة للتوصيل، وتتمتع الشركة بسمعة راسخة من حيث الجودة. (يتم تضمين ضمان محدود لمدة عام واحد.) في هذه الحالة، يكون الضمان قصيرًا بعض الشيء.
ما زلت أعتقد أن إصدار Thunderbolt 3 (TBT3-UDZ القابل للتوصيل) من الرصيف متفوق، بسبب الخصم الذي يبلغ 100 دولار أو نحو ذلك. لكنني سعيد بالالتزام بأرصفة Kensington باعتبارها محطات الإرساء Thunderbolt 4 الموصى بها. أنا أحب المرونة – من لا يفعل ذلك؟ ولكن بما أن المنافسين يقدمون نفس الشيء تقريبًا، فإنني سأختار بديلاً.