تقييم الخبراء
الايجابيات
- إضاءة محيطة مفيدة “MoonHalo”، بالإضافة إلى مستشعر الإضاءة المحيطة
- الكثير من وصلات USB
- شاشة 32 بوصة بدقة 4K
- أداء ألوان ممتاز
سلبيات
- يفتقر محور USB إلى ميزات بعض المنافسين، مثل Thunderbolt أو Ethernet
- أداء HDR ضعيف
- معدل تحديث يبلغ 75 هرتز فقط، ولا توجد مزامنة تكيفية
حكمنا
يعد BenQ RD320U خيارًا رائعًا للمبرمجين ويمكنه أيضًا إثبات فائدته كشاشة مكتب منزلية للقيام بكل شيء.
السعر عند المراجعة
ستعرض هذه القيمة نص التسعير المحدد جغرافيًا للمنتج غير المحدد
أفضل الأسعار اليوم
أفضل الأسعار اليوم: BenQ RD320U
649.99 دولارًا
هل تحتاج إلى شاشة للبرمجة؟
من الناحية الفنية، يمكن لأي شاشة تقريبًا أن تعمل، ولهذا السبب، غالبًا ما يفشل صانعو الشاشات في تسويق شاشاتهم للمبرمجين على وجه التحديد. ومع ذلك، تعمل شركة BenQ على معالجة هذه الفجوة من خلال أحدث مجموعة من شاشات البرمجة. لقد قمنا سابقًا بمراجعة BenQ RD280U، والذي يتميز بنسبة عرض إلى ارتفاع مميزة تبلغ 3:2. ومع ذلك، تقدم الشركة أيضًا جهاز RD320U الأكثر تقليدية، وهو شاشة مقاس 32 بوصة بنسبة 16:9 بدقة 4K ومزودة بميزات مصممة خصيصًا لتلبية احتياجات المبرمجين.
مواصفات ومميزات بينكيو RD320U
تعد شاشة BenQ RD320U في جوهرها شاشة صلبة مقاس 32 بوصة بدقة 4K. تحتوي على لوحة IPS Black (والتي من المفترض أن تعمل على تحسين نسبة التباين) وتوفر صورة واضحة بدقة 3840 × 2160.
- حجم الشاشة: 32 بوصة بنسبة أبعاد 16:9
- الدقة الأصلية: 3840×2160
- نوع اللوحة: IPS أسود
- معدل التحديث: يصل إلى 75 هرتز
- المزامنة التكيفية: لا يوجد
- HDR: نعم، معتمد من VESA DisplayHDR 400
- المنافذ: 2x HDMI 2.0، 1x DisplayPort 1.4، 1x USB-C مع 90 واط من توصيل الطاقة ووضع DisplayPort البديل، 1x USB-B 3.2 Gen 1 للتحميل، 2x USB-A 3.2 Gen 2 للتنزيل، 2x USB-C 3.2 Gen 2 المصب، 3.5 ملم الصوت خارج
- حامل VESA: 100 × 100 ملم
- مكبرات الصوت: 2 × 3 واط
- السعر: 649.99 دولارًا أمريكيًا لمشروع تجديد نظم الإدارة
كما أنها مليئة بالمنافذ، بما في ذلك منفذ USB-C مع DisplayPort وUSB Power Delivery. على الرغم من عرضه على المبرمجين، فإن مواصفات RD320U تجعله منافسًا لشاشات المكاتب المنزلية المتطورة مثل Dell Ultrasharp U3223QE وPhilips Creator Series 27E2F7901.
مزيد من القراءة: أفضل شاشات المكاتب المنزلية
تصميم بينكيو RD320U
في لمحة سريعة، يعتبر تصميم BenQ RD320U أساسيًا. إنه مكسو بظلال مختلفة من اللون الأسود الفحمي الذي لا يلفت انتباهك على الفور. ألقِ نظرة ثانية، وستلاحظ التفاصيل، مثل النمط المتموج الذي يتدفق أسفل الجزء الخلفي من الشاشة وإطار الشاشة السفلي. تضيف هذه القليل من الذوق الذي يجعل الشاشة متميزة عن منافسيها.
ومع ذلك، فإن نجم العرض هو في الواقع قمر – أو MoonHalo، كما تسميه BenQ. MoonHalo عبارة عن حلقة من مصابيح LED تتمركز في الجزء الخلفي من الشاشة. إنها تشبه مصابيح RGB-LED الموجودة على شاشات الألعاب، ولكنها بدلاً من ذلك تهدف إلى توفير إضاءة محيطة ناعمة ومتسقة. يكون MoonHalo باللون الأبيض دائمًا، ولكن يمكنك ضبط درجة حرارة اللون لتتناسب مع الشاشة. لقد استمتعت بـ MoonHalo؛ يبدو جميلًا وشعرت أنه جعل عرض الشاشة أقل تعبًا بعد حلول الظلام.
تأتي الشاشة مزودة بحامل مريح يمكن ضبطه حسب الارتفاع والإمالة والمحور والدوران. الحامل متصل بقاعدة مسطحة متوسطة الحجم. إنها أوسع قليلاً مما يجب أن تكون، ولكن نظرًا لأنها مسطحة، فإن مساحة المكتب التي تشغلها تظل قابلة للاستخدام. ومع ذلك، فأنا لست من محبي إدارة الكابلات في الحامل. يعد الحزام المصنوع من الجلد الصناعي الذي توفره BenQ لهذا الغرض جذابًا ولكنه لا يمكنه حمل العديد من الكابلات.
في حين أن الحامل المتضمن جميل، توفر BenQ أيضًا حامل VESA مقاس 100 × 100 مم للاستخدام مع أذرع وحوامل شاشات الطرف الثالث.
الاتصال والقوائم بينكيو RD320U
يحتوي جهاز BenQ RD320U على أربعة مدخلات فيديو: اثنان HDMI، ومنفذ DisplayPort واحد، ومنفذ USB-C مزود بمنفذ DisplayPort. لأكون صادقًا، أفضّل أن يحتوي على منفذي DisplayPort بدلاً من منفذي HDMI، لكن هذا خطأ. هذا نطاق قوي من اتصال الفيديو.
بالإضافة إلى DisplayPort، يوفر منفذ USB-C أيضًا ما يصل إلى 90 واط من توصيل الطاقة عبر USB ويدعم البيانات للاتصالات بمنافذ USB-A وUSB-C المتعددة. يوجد منفذا USB-A ومنفذ USB-C على ذقن الشاشة، مما يسهل الوصول إليهما. يتم تضمين وظيفة مفتاح KVM أيضًا.
يوفر منفذ USB-B العلوي طريقة بديلة للاتصال بلوحة وصل USB الخاصة بالشاشة، وهو أمر مفيد إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك يفتقر إلى USB-C.
اتصال USB الخاص بـ BenQ RD320U ليس واسع النطاق مثل Dell Ultrasharp U3223QE، الذي يحتوي على المزيد من منافذ USB ويوفر إيثرنت، لذلك يجب على أولئك الذين يبحثون عن محور USB أن يمنحوا بديل Dell نظرة. ومع ذلك، فإن اتصال BenQ يعد أعلى من المتوسط، لأنه يوفر العديد من منافذ USB للتنزيل ويضعها في مواقع مناسبة.
يمكن الوصول إلى قوائم BenQ التي تظهر على الشاشة باستخدام عصا تحكم سريعة وسريعة الاستجابة تتمركز على ذقن الشاشة. القائمة كبيرة، مما يسهل رؤيتها وقراءتها (على الرغم من أن خط القائمة، للأسف، لا يزال رفيعًا بعض الشيء). لقد وجدت أيضًا أن القوائم مرتبة بشكل منطقي ولم أواجه أية مشكلات في العثور على الإعدادات التي أريدها. كما توفر BenQ، مثل معظم منافسيها، أداة مساعدة لبرنامج Windows (Display Pilot 2) للوصول إلى إعدادات الشاشة والتحكم فيها.
تعد خيارات جودة الصورة في BenQ RD320U مخيبة للآمال بعض الشيء. يستخدم إعدادات مسبقة غامضة لجاما ودرجة حرارة اللون بدلاً من توفير التسميات الرقمية المناسبة. يتوفر إعداد مسبق للتدرج اللوني sRGB، ولكن لا يتوفر إعداد مسبق لـ DCI-P3 أو AdobeRGB. أدرك أن هذه ليست شاشة “مبتكرة”، ولكن أداءها جيد بالتأكيد بما يكفي لجعل هذه الإعدادات المسبقة مفيدة.
ومع ذلك، لن يمانع المبرمجون، لأن RD320U يقدم العديد من الميزات التي تكون مفيدة أثناء البرمجة. يتضمن ذلك وضعي “Coding Booster” اللذين تم ضبطهما مسبقًا لضبط السطوع والتباين وجاما لتسهيل قراءة التعليمات البرمجية.
تحتوي الشاشة أيضًا على مستشعر للضوء المحيط يمكنه ضبط سطوع الشاشة تلقائيًا طوال اليوم. تم طرح مستشعر الإضاءة المحيطة للمبرمجين كوسيلة لتقليل إجهاد العين، ولكن الميزة مفيدة أيضًا للكتاب والمبدعين والمحاسبين وأي شخص آخر يقضي الكثير من الوقت أمام الشاشة.
تم تضمين مكبرات الصوت، لكنها ليست رائعة. ينتج زوج مكبرات الصوت المجمعة بقدرة 3 واط صوتًا بدرجة معقولة من الوضوح عند مستويات الصوت المنخفضة ولكن سرعان ما يصبح مرهقًا مع زيادة مستوى الصوت. إنها مناسبة للاستماع إلى البودكاست أو تشغيل نغمات هادئة، ولكن مكبرات الصوت أو سماعات الرأس ستكون ضرورية للاستمتاع بالصوت الحقيقي.
جودة الصورة بينكيو RD320U SDR
يعد BenQ RD320U مثالًا رائعًا للشاشة التي لا تحتاج بالضرورة إلى جودة صورة رائعة لإرضاء المستخدم المقصود. المبرمجون يحدقون في الكود، أليس كذلك؟ لحسن الحظ، لا تستخدم BenQ ذلك كذريعة لتقديم جودة صورة SDR نصف ناضجة. على العكس من ذلك، يبدو جهاز BenQ RD320U رائعًا.
بدأت BenQ بداية رائعة في السطوع، حيث يوفر RD320U سطوعًا ممتازًا يبلغ 426 شمعة في المتر المربع من ذروة سطوع SDR. وهذا كثير، وبالتأكيد أكثر بكثير مما يحتاجه معظم المبرمجين.
ومع ذلك، فإن المستوى العالي من سطوع SDR يعني أن الشاشة تظل قابلة للاستخدام في غرفة ذات إضاءة ساطعة. هذه أخبار جيدة إذا كان مكتبك يحتوي على نوافذ مضاءة بنور الشمس أو كنت تقوم بالبرمجة في ساحة انتظار تبدو مباشرة للخارج ذئب وول ستريت.
هناك المزيد من الأخبار الجيدة في المقابل، حيث يقترب جهاز BenQ RD320U من تقديم نسبة تباين تبلغ 2000:1. لا تقوم شركة BenQ بتسويق الشاشة على أنها تحتوي على لوحة عرض “IPS Black”، ولكن هذا مستوى من التباين لم أشاهده إلا في لوحات IPS من هذا النوع. فهو يحافظ على قدرة RD320U على المنافسة مع رواد فئتهم مثل Dell U3223QE وPhilips 27E2F7901.
تعتبر المقارنة مع RD280U من BenQ جديرة بالملاحظة أيضًا. من الواضح أن شاشة البرمجة الأصغر حجمًا من BenQ تحتوي على لوحة IPS مختلفة لا تتطابق مع RD320U على النقيض من ذلك.
في حين أن تباين BenQ RD320U رائع بالنسبة لفئته، يجب على المتسوقين أن يتذكروا أن شاشات OLED يمكن أن تحقق نسبة تباين لا نهائية بشكل فعال، مما يجعلها خيارًا أفضل للألعاب والأفلام ووسائل الترفيه الأخرى.
لقد كنت قلقًا من أن BenQ RD320U قد يهمل التدرج اللوني ويقتصر على نطاق أضيق، ولكن هذا ليس هو الحال. ويغطي ما يصل إلى 95 بالمائة من سلسلة DCI-P3 وما يصل إلى 89 بالمائة من سلسلة DCI-P3. يبدو جهاز RD320U نابضًا بالحياة وجذابًا عند عرض الصور ومقاطع الفيديو والألعاب.
مع ذلك، ومع ذلك، فإن RD320U يتخلف عن Dell U3223QE وPhilips 27E2F7901 في تغطية التدرج اللوني DCI-P3. لذلك، على الرغم من أن RD320U يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية، إلا أنه ليس الخيار الأفضل لمنشئي المحتوى الذين يهتمون بـ DCI-P3.
لقد فوجئت أكثر بدقة ألوان BenQ RD320U، والتي تخبز تمامًا. أو الطهاة؟ ماذا يقول الأطفال هذه الأيام؟
في كلتا الحالتين، هذا جيد. جيد جدًا. تم اختبار Top-5-PCWorld جيدًا على الإطلاق. إنها مفاجأة بعض الشيء، وأظن أن هناك القليل من التباين العشوائي هنا؛ من المحتمل أنني حالفني الحظ بمثال جيد بشكل خاص لـ RD320U. ومع ذلك، تتمتع BenQ بتاريخ من دقة الألوان الجيدة، ومن الرائع أن ترى نتيجة RD320U جيدة هنا. على الرغم من أنه مخصص للبرمجة، يمكن أن يكون جهاز RD320U بمثابة شاشة للمبتدئين للفنانين والمصورين الرقميين.
أظهرت اختبارات جاما ودرجة حرارة اللون المزيد من الأخبار الجيدة، حيث وصل جهاز BenQ RD320U إلى غاما المستهدفة البالغة 2.2 ودرجة حرارة اللون البالغة 6500 كلفن. تقترب معظم الشاشات من هذه الأهداف، لكن من الجيد رؤية RD320U يضرب كلا الهدفين. وهذا يعني أن الشاشة لا تبدو ساطعة أو داكنة بشكل مفرط، ولا باردة أو دافئة جدًا.
ومع ذلك، يمكن أن تختلف درجة حرارة اللون وغاما المثالية وفقًا لاحتياجاتك وتفضيلاتك الشخصية. تحتوي الشاشة على خيارات لضبط كليهما، على الرغم من أنها لم يتم تصنيفها بشكل جيد كما ذكرنا سابقًا.
الحدة هي ميزة أخرى. توفر اللوحة مقاس 32 بوصة بدقة 3840 × 2160 دقة تبلغ 138 بكسل لكل بوصة (PPI). إنها ليست حادة تمامًا مثل شاشة مقاس 27 بوصة بدقة 4K، والتي تصل إلى 163 نقطة في البوصة، ولكنها تتفوق بشكل ملحوظ على أي شاشة بدقة 1440 بكسل. يعد هذا مفيدًا للمبرمجين، لأنه يساعد الشاشة على عرض الخطوط الصغيرة بمظهر واضح وحاد.
يسجل BenQ RD320U علامات عالية في جودة صورة SDR. إنها تحقق نتائج جيدة في كل المقاييس وليس لديها نقاط ضعف كبيرة قد تضعها خلف المنافسة. يمكن للبدائل مثل Dell U3223QE أن تتطابق مع RD320U، لكن الشاشات القديمة مثل ThinkVision P32p-32 لا يمكنها مواكبة ذلك.
جودة الصورة بينكيو RD320U HDR
يدعم BenQ RD320U تقنية HDR وحاصل على شهادة VESA DisplayHDR 400، ولكنه ليس اختيارًا جيدًا لأفلام وألعاب HDR.
التباين والإضاءة هي القضايا. على الرغم من أن الشاشة يمكن أن تتجاوز 400 شمعة في المتر المربع، إلا أن هذا لا يكفي لتقديم الجاذبية الكاملة لتقنية HDR، حيث أن معظم محتوى HDR يستهدف ذروة سطوع لا تقل عن 1000 شمعة في المتر المربع.
تفتقر الشاشة أيضًا إلى الإضاءة الخلفية الديناميكية، مما يعني أن تباين الشاشة لا يمكن مقارنته بشاشات Mini-LED أو OLED. عند وضعها بجانب هذه البدائل، ستبدو صورة HDR الخاصة بـ BenQ RD320U مسطحة وباهتة.
لكي نكون منصفين، هذه مشكلة نموذجية لجميع شاشات IPS متوسطة المدى. قد تدعم شاشة الإنتاجية والبرمجة مثل BenQ RD320U تقنية HDR، ولكنها ليست محور التركيز، حيث أن جميع برامج الإنتاجية تقريبًا مصممة لحقوق السحب الخاصة. ومع ذلك، يجب على المشترين أن يدركوا أن هذه ليست شاشة HDR.
أداء الحركة بينكيو RD320U
إنها ليست شاشة لوضوح الحركة أيضًا.
يتمتع جهاز BenQ RD320U بمعدل تحديث أقصى يصل إلى 75 هرتز ولا يدعم Adaptive Sync من أجل سرعة سلسة للإطار في ألعاب الكمبيوتر. يعد وضوح الحركة جيدًا للألعاب الأقل إرهاقًا، ولكنه يمثل خطوة واضحة وراء شاشة 144 هرتز.
بالطبع، يقضي المبرمجون معظم وقتهم في النظر إلى التعليمات البرمجية الثابتة نسبيًا، لذا فإن وضوح الحركة المتوسط لا يمثل مشكلة كبيرة. ومع ذلك، أظن أن العديد من المبرمجين يرغبون في ممارسة بعض ألعاب الكمبيوتر في أوقات توقفهم عن العمل. BenQ RD320U ليس الخيار الأفضل لذلك.
هل يستحق BenQ RD320U ذلك؟
شاشة BenQ RD320U عبارة عن شاشة صلبة مقاس 32 بوصة بدقة 4K. على الرغم من أنه يستهدف المبرمجين، ويقدم العديد من الميزات التي سيقدرونها، إلا أنه يتمتع بجاذبية أوسع كمكتب منزلي ومراقبة الإنتاجية. يحتوي على صورة مشرقة وواضحة ومستشعر محيطي لضبط السطوع تلقائيًا، ويحتوي على محور USB-C مفيد.
تواجه BenQ الكثير من المنافسة في هذا المجال، مثل Dell U3223QE، الذي يتمتع بلوحة جذابة بنفس القدر ونطاق أوسع من وسائل الاتصال، بما في ذلك Ethernet. ما زلت أوصي بـ Dell U3223QE بدلاً من RD320U لتحقيق الإنتاجية العامة، ولكنها نتيجة قريبة، والخصومات المتاحة في وقت الشراء يمكن أن تؤثر على القرار في أي من الاتجاهين. إذا كنت مبرمجًا، فإن RD320U يتمتع بميزة.