تصنيف الخبير
إيجابيات
- جيد PCIE 5.0 ، أداء ذاكرة مضيف العازلة
- أسرع QLC-Writing NAND لقد رأينا
- بسعر معقول
سلبيات
- لا يزال يبطئ إلى 450 ميغابت في الثانية في الكتابة أصليًا
حكمنا
في مقابل بعض المنافسة الشديدة ، أثبت Lexar NQ780 نفسه مع Aplomb. شرائه بالسعر المناسب.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: Lexar NQ780 SSD
73.25 دولار
أنا أحب ذلك عندما تظهر أشياء جديدة ، ومن الأداء الأسرع من الكتابة الأصلية وتصنيف TBW أكبر بكثير ، يبدو أن QLC NAND داخل Lexar NQ780 التي تمت مراجعتها هنا جديد في الحفلة. woohoo!
تابع القراءة لمعرفة المزيد ، ثم راجع جولة أفضل SSD للمقارنة.
ما هي ميزات Lexar NQ780؟
يستخدم Lexar's NQ780 ، NVME 2.0 ، 2280 (بعرض 22 مم ، بطول 80 مم) SSD بروتوكول نقل PCIE 4.0 (X4). وكما قد تخمن من Q في اسم النموذج ، فإنه يستخدم QLC NAND مكدسة. وحدة التحكم هي innogrit IG5326. يستخدم التصميم المخزن المؤقت لذاكرة المضيف (ذاكرة النظام) للتخزين المؤقت الأساسي ، لذلك لا يوجد DRAM على متن الطائرة.
يضم Lexar NQ780 لمدة خمس سنوات و/أو 600 تريبل واو واو (تيرابايت التي يمكن كتابتها) لكل terabyte من السعة. اكتب أكثر من ذلك (من غير المرجح) وفاة الضمان – على الرغم من أنه ليس بالضرورة محرك الأقراص. لن تفقد البيانات عندما تصل النسبة المئوية المستخدمة إلى 100 في المائة ، فقط القدرة على كتابة المزيد.
بالمناسبة ، هذا هو تصنيف TBW مرتفع للغاية لـ QLC NAND ، والذي عادة ما يكون في منطقة 200 إلى 250 تريدية واوات. وهذا يعزز اعتقادي أن هذا نوع جديد من QLC.
كم هو lexar NQ780؟
في وقت كتابة هذا التقرير ، يمكنك أن تتساقط على 4 تيرابايت (تم اختبارها) NQ780 مقابل 290 دولارًا ، و 2 تيرابايت مقابل 150 دولارًا ، و 1 تيرابايت مقابل 80 دولارًا. هذا هو المعيار ل SSDs صفقة ، ولكن ليس رخيصة بشكل كبير.
ما مدى سرعة Lexar NQ780؟
أنا سعيد دائمًا عندما تظهر NAND بشكل أسرع ، وخاصة QLC NAND ، كما هو الحال في NQ780 من Lexar. لقد تضاعف ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما أراه عادة من كتابة ذاكرة فلاش الخلايا الرباعية ، على الرغم من أنها قد تكون بالطبع خدعة وحدة تحكم.
جميع NVME SSDs سريعة. ومع ذلك ، فإن 4TB NQ780 وضعت حول منتصف الحزمة في الأداء. احتلت المرتبة الثالثة من أصل ستة SSDs HMB/QLC ، 13 من أصل 32 HMB SSDs ، و 39 من 57 NVME SSDs من جميع الأنواع التي اختبرتها. إنها أكثر من عقدها في الاختبار المتسلسل لـ CrystalDiskmark 8.
كان أداء CrystalDiskmark 8 من NQ780 جيدًا ، ولكن خلف الحزمة ، وقصر في WD Black SN7100.
كانت أوقات نقل 48 جيجابايت جيدة أيضًا ، إن لم يكن تحديد السجل.
استغرق كتابة 450 جيجابايت NQ780 ما يزيد قليلاً عن دقيقتين ونصف – على مسافة الصراخ من Kingston NV3 ، والتي كانت أسرع محركات الأقراص المدرجة. والآخر هو TeamGroup MP44Q. لاحظ أن WD يستخدم TLC NAND.
على الرغم من أنه ليس أسرع محرك الأقراص المدرج هنا ، إلا أن NQ780 سريع بما يكفي لمعظم الأغراض ومعدل الكتابة الأصلي (الكتابة الثانوية كما تم استنفاد ذاكرة التخزين المؤقت SLC) هو مرتين إلى أربعة أضعاف ما رأيته من SSDs QLC الأخرى. انظر الصورة أدناه.
هل يجب عليك شراء Lexar NQ780؟
بالنظر إلى السعر الصحيح ، لن أقول لا لـ NQ780 ، حيث أصبح QLC NAND بشكل أسرع حديثًا. على الرغم من أنه ليس أسرع طفل على الكتلة ، إلا أنه في متناول الجميع.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات التخزين الخاصة بنا حاليًا Windows 11 (22H2) 64 بت تعمل على مجموعة من اللوحة الأم Z790 (PCIE 5.0)/I5-12400 مع وحدتين من Kingston Fury 32GB DDR5 (64 جيجابايت من إجمالي الذاكرة). يتم استخدام رسومات Intel المتكاملة. تستخدم اختبارات نقل 48 جيجابايت قرص رام IMDISK الذي يتناول 58 جيجابايت من إجمالي ذاكرة 64 جيجابايت. يتم نقل ملف 450GB من Samsung 990 Pro 2TB ، والذي يحتوي أيضًا على نظام التشغيل.
يتم إجراء كل اختبار على قيادة تنسيق حديثًا وحركيًا حتى تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه مع تعبئة أي محرك ، سينخفض الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، وعوامل أخرى.
تنطبق أرقام الأداء المعروضة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه وكذلك السعة التي تم اختبارها. يمكن أن يختلف أداء SSD حسب السعة بسبب المزيد أو أقل من الرقائق للقراءة/الكتابة عبر وكمية NAND المتاحة للتخزين المؤقت الثانوي (كتابة TLC/QLC مثل SLC). البائعين أيضا في بعض الأحيان تبادل المكونات. إذا لاحظت أيًا من أي وقت مضى تباينًا كبيرًا بين الأداء الذي تواجهه وتلك التي نقوم بالإبلاغ عنها (أنظمة متساوية تقريبًا) ، فأخبرنا بكل الوسائل – أخبرنا بذلك.