مراجعة Lexar Play 2280 SSD: جيد لأجهزة الكمبيوتر الشخصية، سيئ لـ PlayStation 5

السعر عند المراجعة

4 تيرابايت: 380 دولارًا

أفضل الأسعار اليوم: Lexar Play 2280 NVMe SSD

تقوم شركة Lexar بتسويق قرصها SSD Play 2280 لجمهور PlayStation، ويبدو القرص مناسبًا تمامًا كما يمكنك أن ترى من الصور. لكن سعر القرص مبالغ فيه بشكل كبير مقارنة بالتكنولوجيا المستخدمة فيه ولا يتطابق تمامًا مع PS5 كما تدعي شركة Lexar.

ما هي مميزات Lexar Play 2280؟

كما قد تستنتج من الاسم، فإن Lexar Play 2280 عبارة عن SSD NVMe بعامل شكل 2280 (عرض 22 مم وطول 80 مم). إنه PCIe 4 x4، ويستخدم ذاكرة NAND TLC حديثة الطراز وسريعة يتم التحكم فيها بواسطة Maxio MAP1602A-FC3. يعني هذا المتحكم أن Play 2280 عبارة عن تصميم لمخزن مؤقت للذاكرة المضيفة — فهو يستخدم ذاكرة نظام جهازك للتخزين المؤقت الأساسي.

إن كونها تصميمًا لمخزن مؤقت للذاكرة المضيفة (HMB) ليس بالأمر السيئ في حد ذاته. في الواقع، تتمتع تصميمات HMB بقدرة تنافسية عالية مع تصميمات DRAM في عمليات النقل المتسلسلة وعادة ما تكون أرخص بكثير. حيث تكون تصميمات HMB أبطأ بشكل عام في الأداء العشوائي، ولكنني لا أزال أوصي بها للمستخدم العادي.

ولكن هناك نقطة خلاف كبيرة عندما يتعلق الأمر بمنصة الألعاب من سوني – حيث لا يدعم PlayStation 5 تقنية HMB. وهذا ليس “مثاليًا لـ PS5” كما تدعي Lexar في متجرها على Amazon. سيظل محرك الأقراص يعمل، ومن المحتمل أن يكون مرضيًا، ولكن ليس بكامل إمكاناته.

على الجانب الإيجابي، يتميز Lexar بحماية حرارية هي الأكثر شمولاً التي رأيتها. توجد طبقة من الشريط الحراري في كل من الجزء العلوي والسفلي من SSD لتحقيق أقصى قدر من النقل بين المشتت الحراري والدرج الذي يتم تثبيته فيه. كل ما رأيته سابقًا يوفر مادة حرارية فقط في الجزء العلوي.

تقدم شركة Lexar ضمانًا لقرص Play 2280 لمدة خمس سنوات، وهو ما يتم تخفيفه من خلال تصنيف 800TBW لكل 1TB من السعة. إذا لم تكن على دراية بهذا، فإن TBW يشبه الأميال في ضمان السيارة “أيهما يأتي أولاً”. 800TBW سخية إلى حد ما، حيث يبلغ متوسط ​​تصنيف SSD 600TBW فقط.

كم سعر Lexar Play 2280؟

الآن، إليكم جوهر شكوانا. تسرد شركة Lexar إصدار 4 تيرابايت من Play 2280 بسعر 380 دولارًا (على الرغم من أن Amazon تبيعه حاليًا بسعر 350 دولارًا). وفقًا لشركة Lexar، هناك إصدار بسعة 2 تيرابايت بسعر 250 دولارًا سيتوفر في أكتوبر، وإصدار بسعة 8 تيرابايت بعد ذلك. هذه الأسعار أعلى تقريبًا من أسعار أرخص تصميمات HMB، على الرغم من أن هذه التصميمات تستخدم عمومًا QLC NAND، وهي أبطأ بكثير عند كتابتها بشكل أصلي من TLC في Play 2280.

لكن تكلفة Play 2280 أعلى بكثير مما ستدفعه مقابل تصميم DRAM سريع PCIe 4.0 مثل Solidigm P44 Pro أو Crucial T500. سيوفر تصميم DRAM أداءً أفضل بكثير (خاصةً العشوائي) وهو أكثر “كمالاً” لجهاز PlayStation 5.

ما مدى سرعة Lexar Play 2280؟

كان أداء Play 2280 عبارة عن صفقة متناقضة. فقد كان سريعًا جدًا على التوالي، لكنه نفد من قوته في اختبارات 4K التي أجراها CrystalDiskMark 8 مع مجموعة البيانات القياسية لدينا بسعة 64 جيجابايت. يستخدم AS SSD 2.0 (غير موضح) مجموعة بيانات أصغر حجمًا بسعة 10 جيجابايت ويسلم أرقام 4K عادية.

عندما قمنا بتقليص مجموعة بيانات CrystalDiskMark 8 إلى 32 جيجابايت، ارتفعت أرقام 4K بشكل كبير. للأسف، كل الأرقام التي جمعناها لمنافسة Play 2280 كانت مع مجموعة بيانات 64 جيجابايت، لذا فإن هذا هو ما يتم عرضه واستخدامه للترتيب.

لقد حقق Play 2280 أداءً جيدًا في الكتابة الواقعية بسعة 48 جيجابايت و450 جيجابايت، ولكن ضع في اعتبارك أن عالمنا الحقيقي هو نظام التشغيل Windows 11 على جهاز كمبيوتر، وليس PlayStation 5، لذلك لا يمكنني أن أقول بنسبة 100 بالمائة يقينًا كيف ستترجم نتائجنا.

نظرًا لكونه SSD بسعة 4 تيرابايت، فقد منح Lexar Play 2280 ميزة صغيرة في كتابة ملف واحد بحجم 450 جيجابايت. لاحظ أن محركات أقراص SSD HMB تميل إلى الأداء الجيد للغاية في هذا الاختبار، وكان Solidigm P44 Pro بطيئًا بشكل غير عادي بالنسبة لتصميم DRAM. ولكن مرة أخرى، لا يدعم PlayStation 5 HMB، لذا فمن المحتمل أن يتم إلغاء هذه الميزة.

أنا أتعامل مع Lexar بجدية، وهو أمر مستحق في رأيي، ولكنني أوافق على اختيار TLC NAND السريع. فهو يتحمل أكثر من 700 ميجابايت في الثانية حتى عندما ينفد منه ذاكرة التخزين المؤقتة الثانوية. لاحظ أنه كان هناك بالفعل 1.5 تيرابايت مكتوبة على Play 2280 عندما كتبت هذا الملف الذي يبلغ حجمه 900 جيجابايت.

على الرغم من أن PlayStation 5 لا يدعم HMB، إلا أن هذا لا يعني أن Play 2280 لن يعمل إذا قمت بتثبيته. إن التخزين المؤقت الثانوي الجيد والأداء الأصلي للكتابة على NAND يعني أنه من المرجح أن يعمل بشكل جيد. المشكلة الحقيقية هي نسبة السعر إلى الأداء.

هل يجب عليك شراء Lexar Play 2280؟

لا، على الأقل ليس لجهاز PlayStation الخاص بك. أنا معجب بمظهر Play 2280، ولا يوجد خطأ في المحرك في حد ذاته، بخلاف أداء 4K الضعيف مع 64 جيجابايت من البيانات. لكن تسعير تصميم HMB كما لو كان يحتوي على DRAM على اللوحة، ثم تسويقه لجهاز PlayStation 5، الذي لا يدعم HMB، أمر مشكوك فيه – سواء كان مبددًا حراريًا رائعًا أم لا.

إذا كنت تريد أفضل أداء لجهاز PlayStation الخاص بك، فاشترِ تصميم DRAM مثل Solidigm P44 Pro أو Crucial T500 المذكورين أعلاه. إذا كنت تريد SSD HMB (سيعمل، ولكن ليس على النحو الأمثل)، فاشترِ شيئًا مثل Teamgroup T-Force G50، والذي يبلغ سعره نصف السعر.

كيف نقوم بالاختبار

تستخدم اختبارات القيادة حاليًا نظام التشغيل Windows 11، 64 بت يعمل على مجموعة اللوحة الأم X790 (PCIe 4.0/5.0)/وحدة المعالجة المركزية i5-12400 مع وحدتي Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz (64 جيجابايت من الذاكرة الإجمالية). تم دمج كل من USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية وThunderbolt 4 في اللوحة الخلفية ويتم استخدام رسومات وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات من Intel. تستخدم اختبارات النقل بسعة 48 جيجابايت قرص ذاكرة وصول عشوائي ImDisk يشغل 58 جيجابايت من إجمالي 64 جيجابايت من الذاكرة. يتم نقل الملف بحجم 450 جيجابايت من Samsung 990 Pro بسعة 2 تيرابايت والذي يعمل أيضًا بنظام التشغيل.

يتم إجراء كل اختبار على محرك أقراص جديد تم تنسيقه وتعديله بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي، مع امتلاء محرك الأقراص، قد ينخفض ​​الأداء بسبب قلة ذاكرة NAND للتخزين المؤقت الثانوي، بالإضافة إلى عوامل أخرى. قد يكون هذا عاملاً أقل أهمية مع مجموعة محركات أقراص الحالة الصلبة الحالية ذات ذاكرة NAND من الجيل الأخير الأسرع بكثير.

تنبيه قضائي: تنطبق أرقام الأداء المعروضة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه إلينا وعلى السعة التي تم اختبارها. قد يختلف أداء SSD ويختلف حسب السعة بسبب عدد الرقائق التي يتم قراءتها/كتابتها بشكل عشوائي وكمية ذاكرة NAND المتاحة للتخزين المؤقت الثانوي. يقوم البائعون أيضًا أحيانًا بتبديل المكونات. إذا لاحظت يومًا وجود تناقض كبير بين الأداء الذي تواجهه والأداء الذي تحصل عليههـ أبلغنا بذلك بكل تأكيد.