في كل محادثة حول الذكاء الاصطناعي ، تسمع نفس الامتناع: “نعم ، لكن الأمر مدهش” ، يتبعه بسرعة ، “لكنه يصنع الأشياء” و “لا يمكنك الوثوق به حقًا”. حتى من بين أكثر عشاق الذكاء الاصطناعى ، هذه الشكاوى هي الفيلق.
خلال رحلتي الأخيرة إلى اليونان ، صديقتها التي تستخدم chatgpt لمساعدتها على وضع عقود عامة على وضعها بشكل مثالي. “أنا أحب ذلك ، لكنه لا يقول أبدًا” لا أعرف “. أخبرتني: “هذا فقط يجعلك تعتقد أنه يعرف”. سألتها إذا كانت المشكلة قد تكون مطالباتها. “لا” ، أجابت بحزم. “لا يعرف كيف أقول” لا أعرف “. إنه يخترعك فقط. ” هزت رأسها ، محبطًا لأنها كانت تدفع مقابل اشتراك لم يكن يفي بوعده الأساسي. بالنسبة لها ، كان chatbot هو الشخص الذي يخطئ في كل مرة ، دليل على أنه لا يمكن الوثوق به.
يبدو أن Openai كان يستمع إلى صديقي وملايين المستخدمين الآخرين. أطلقت الشركة ، بقيادة سام ألمان ، طرازها الجديد الجديد ، GPT-5 ، وعلى الرغم من أنها تحسن كبير على سابقتها ، إلا أن أهم ميزة جديدة قد تكون مجرد تواضع.
كما هو متوقع ، يثني مدونة Openai على إبداعه الجديد: “لدينا أذكى وأسرع طراز أكثر فائدة حتى الآن ، مع التفكير المدمج الذي يضع الذكاء على مستوى الخبراء في أيدي الجميع.” ونعم ، GPT-5 تقوم بتكسير سجلات الأداء الجديدة في الرياضيات والترميز والكتابة والصحة.
ولكن ما يجدر الإشارة إليه حقًا هو أن GPT-5 يتم تقديمه على أنه متواضع. ربما هذا هو الترقية الأكثر أهمية للجميع. لقد تعلمت أخيرًا أن تقول الكلمات الثلاث التي تعاني منها معظم AIS – والعديد من البشر – مع: “لا أعرف”. بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي يتم بيعه غالبًا على عقله الذي يشبه الله ، فإن الاعتراف بالجهل هو درس عميق في التواضع.
GPT-5 “أكثر بصراحة ينقل أفعالها وقدراتها للمستخدم ، خاصة بالنسبة للمهام المستحيلة أو النقص أو الأدوات الرئيسية المفقودة” ، يزعم Openai ، مع الاعتراف بأن الإصدارات السابقة من ChatGPT “قد تتعلم الكذب حول إكمال المهمة بنجاح أو أن تكون واثقًا بشكل مفرط بشأن إجابة غير مؤكدة”.
من خلال جعل منظمة العفو الدولية متواضعة ، قام Openai بتغيير طريقة تفاعل معها بشكل أساسي. تدعي الشركة أن GPT-5 قد تم تدريبه على أن تكون أكثر صدقًا ، وأقل عرضة للاتفاق معك لمجرد أن تكون لطيفًا ، وأكثر حذراً بشأن خداع طريقها من خلال مشكلة معقدة. هذا يجعلها أول مستهلك من الذكاء الاصطناعي مصمم صراحة لرفض الهراء ، وخاصة خاصة به.
أقل الإطراء ، المزيد من الاحتكاك
في وقت سابق من هذا العام ، لاحظ العديد من مستخدمي ChatGPT أن الذكاء الاصطناعى أصبحوا غريبة بشكل غريب. بغض النظر عن ما طلبته ، فإن GPT-4 سوف يستحمك بالطرفي ، الرموز التعبيرية ، والموافقة المتحمسة. كانت أقل من أداة وأكثر من مدرب الحياة ، و LAPDOG مقبولة مبرمجة للإيجابية.
ينتهي مع GPT-5. يقول Openai إن النموذج تم تدريبه على وجه التحديد لتجنب هذا السلوك الذي يطرحه الأشخاص. للقيام بذلك ، قام المهندسون بتدريبه على ما يجب تجنبه ، وتعليمه بشكل أساسي ألا يكون سويكوفانت. في اختباراتهم ، انخفضت هذه الاستجابات المفرطة المفرطة من 14.5 ٪ من الوقت إلى أقل من 6 ٪. النتيجة؟ GPT-5 أكثر مباشرة ، وأحيانًا بارد. لكن Openai يصر على أنه في القيام بذلك ، فإن نموذجه في كثير من الأحيان صحيح.
“بشكل عام ، يكون GPT -5 أقل قبولًا بشكل فعال ، ويستخدم عددًا أقل من الرموز التعبيرية غير الضرورية ، وهو أكثر دقة ومدروسة في المتابعة مقارنة بـ GPT -4O” ، يزعم Openai. “يجب أن تشعر بأنها أقل مثل” التحدث إلى الذكاء الاصطناعي “وأكثر مثل الدردشة مع صديق مفيد مع ذكاء على مستوى الدكتوراه.”
يشهد ما يسميه “معلم آخر في سباق الذكاء الاصطناعي” ، يعتقد آلون يامين ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة التحقق من محتوى الذكاء الاصطناعى ، أن GPT-5 المتواضع هو “من أجل علاقة المجتمع مع الحقيقة والإبداع والثقة”.
وقال يامين في بيان “إننا ندخل حقبة حيث يكون التمييز بين الحقيقة من التصنيع ، والتأليف من الأتمتة ، أكثر صعوبة وأكثر أهمية من أي وقت مضى”. “هذه اللحظة لا تتطلب التقدم التكنولوجي فحسب ، بل تتطلب التطور المستمر للضمانات المدروسة والشفافة حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي.”
يقول Openai إن GPT-5 أقل عرضة “للهلوس” أو الاستلقاء بثقة. في المطالبات التي تدعم البحث على الويب ، تقول الشركة إن استجابات GPT-5 أقل عرضة بنسبة 45 ٪ لاحتواء خطأ واقعي من GPT-4O. عند استخدام وضع “التفكير” المتقدم ، يقفز هذا الرقم إلى تخفيض بنسبة 80 ٪ في الأخطاء الواقعية.
بشكل حاسم ، يتجنب GPT-5 الآن اختراع الإجابات على الأسئلة المستحيلة ، وهو ما فعلته النماذج السابقة بثقة مزعجة. إنها تعرف متى تتوقف. إنها تعرف حدودها.
من المؤكد أن صديقي اليوناني الذي يصف عقودهم العامة سيكون سعيدًا. ومع ذلك ، قد يجد الآخرون أنفسهم محبطين من الذكاء الاصطناعي الذي لم يعد يخبرهم فقط بما يريدون سماعه. لكن هذا الصدق هو بالضبط هو الذي يمكن أن يجعله أخيرًا أداة يمكننا أن نبدأ في الثقة ، خاصة في المجالات الحساسة مثل الصحة والقانون والعلوم.