في لمحة
تقييم الخبراء
الايجابيات
- عامل شكل فئة محرك الإبهام الصغير
- موصل أسير من النوع C قابل للسحب
- غير مكلفة للقدرة
سلبيات
- يبطئ بشكل كبير من ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية
حكمنا
بالنسبة للخدمة الخفيفة، يوفر SSD من فئة محرك الأقراص الإبهام المصمم بذكاء الكثير من الضجة مقابل القليل من الدولارات نسبيًا. ومع ذلك، فإنه يتباطأ بشكل كبير عند نفاد ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية.
السعر عند المراجعة
ستعرض هذه القيمة نص التسعير المحدد جغرافيًا للمنتج غير المحدد
أفضل الأسعار اليوم
أفضل الأسعار اليوم: Adata SC735 10Gbps SSD
يعد محرك SC735 الصغير ذو المخطط الأزرق من Adata جهازًا جذابًا، إذا كان صغيرًا أكثر من المعتاد يستخدم محرك أقراص SSD فائق الحمل، المعروف أيضًا باسم محرك الأقراص الإبهام. إنه USB بسرعة 10 جيجابت في الثانية ومتوفر بسعة تصل إلى 2 تيرابايت بأسعار معقولة بشكل غير عادي.
التحذير الحقيقي الوحيد لدينا هو أن محرك الأقراص، على الرغم من أنه ليس بطيئًا، يحتل مرتبة جيدة في المخططات من حيث الأداء، خاصة عند كتابة كميات أكبر من البيانات.
Adata SC735 SSD: الميزات
على الرغم من أنه ليس الشكل التقليدي، إلا أنني ما زلت أفكر في “محرك الإبهام” عندما أستخدم SC735. يبلغ سمكها حوالي 0.4 بوصة، وطولها 2.25 بوصة (2.5 بوصة مع موصل Type-C ممتد) وعرضها 1.2 بوصة – وهي أقصر قليلاً وأوسع قليلاً من معظم محركات الأقراص المصغرة، على الرغم من أن إجمالي الأبعاد يصل تقريبًا إلى نفس المستوى. الوزن لا يستحق الذكر عند نصف أونصة فقط.
أنا عمومًا لست من محبي الموصلات القابلة للسحب لأن هذه الآليات تميل إما إلى أن تكون صعبة الانزلاق، أو لا تبقى في مكانها، أو تتراجع عندما لا تريدها. لحسن الحظ، فإن أسلوب SC735 القابل للسحب لا يعاني من أي من هذه المشكلات.
يوجد المفتاح المنزلق في الأسفل بحيث لا تزعجه عندما تمسك الوحدة من الجانبين (الطريقة الأكثر راحة إلى حد بعيد)، ويتم تثبيت المفتاح بإحكام في مكانه.

ومع ذلك، فإن زر الشريحة يبرز شعرة بحيث يتذبذب SC735 قليلاً عند وضعه مع توجيه الشريحة لأسفل. للتعويض عن ذلك، يكون أحد “جانب” SC735 مسطحًا، مما يسمح لك بضبط محرك الأقراص على الجانب المذكور (أو الجزء السفلي البديل إذا أردت) دون تمايل.
عند الجلوس بشكل مستقيم على جانبه، من السهل اكتشاف SC735 وسط حشد من محركات الأقراص المصغرة التي أستخدمها عمومًا للمقارنة. (كما لو أن الخطوط الزرقاء لم تكن كافية…) إنها أقل استقرارًا بعض الشيء، لكنني لم أجد أن سقوطها سهل كما كنت أتخيل.
كما هو مذكور، فإن SC735 عبارة عن USB بسرعة 10 جيجابت في الثانية ويستخدم وحدة تحكم Silicon Motion SM2322 وطبقات QLC NAND. يتم إجراء التخزين المؤقت الثانوي عن طريق كتابة QLC كـ SLC بما يصل إلى 20 بالمائة من السعة أثناء أي عملية كتابة واحدة.
تضمن Adata جهاز SC735 لمدة خمس سنوات – أي عامين فوق المستوى المعتاد، على الرغم من أن الشركة لا تقدم تصنيف TBW. ومع ذلك، فإن QLC من هذا النوع الظاهر (راجع قسم الأداء) يتم تصنيفه عادةً بـ 250 تيرابايت لكل تيرابايت من السعة. يرمز TBW إلى TeraBytes Written، أو بشكل أكثر إفادة – TeraBytes التي قد تتم كتابتها قبل أن لا تتمكن من الكتابة بعد الآن.
يتميز الطراز SC735 بالكثير من المزايا: تصميم ذكي، ومظهر جذاب، وسعر مغري بشكل خاص.
نظرًا لأدوارها كتخزين خفيف، فمن المرجح أن تكون سعة 250 تيرابايت أكبر بكثير من البيانات التي ستكتبها إلى SC735 خلال عشر سنوات، ناهيك عن السنوات الخمس التي يغطيها الضمان.
أداتا SC735: السعر
يبلغ سعر الإصدار 1 تيرابايت من SC735 80 دولارًا أمريكيًا والإصدار 2 تيرابايت 150 دولارًا أمريكيًا. هذا ليس أكثر بكثير مما ستدفعه مقابل محرك أقراص M.2 NVMe SSD داخلي بنفس السعة. بالنسبة لمحركات أقراص SSD خارجية بسرعة 10 جيجابت في الثانية، تعتبر هذه الأسعار منخفضة بشكل استثنائي. حلوة، ولكن…
أداتا SC735: الأداء
يعد أداء SC735 كافيًا طالما أنك لا تكتب عليه الكثير من البيانات في وقت واحد. إنه ليس أسرع SSD بسرعة 10 جيجابت في الثانية قمنا باختباره بأي وسيلة، ولكن من الناحية الشخصية ستتعرض لضغوط شديدة لمعرفة الفرق أثناء الاستخدام العادي.
ومع ذلك، عند كتابة مجموعات كبيرة من البيانات، يتأخر الطراز SC735 — من قليل إلى كثير. حتى طرازنا الذي تبلغ سعته 2 تيرابايت نفد ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية قبل إكمال الكتابة بسعة 450 جيجابايت، ولم يكن هناك شيء يمكن الكتابة عنه في اختبارات الكتابة بسعة 48 جيجابايت أيضًا.
في الاختبارات المتسلسلة لـ CrystalDiskMark 8، كان SC735 في الملعب مع معظم محركات الأقراص بسرعة 10 جيجابت في الثانية، على الرغم من أنه ليس في نفس الدوري تمامًا مثل Corsair EX300U أو Teamgroup X2 Max المتميز، وإن كان أغلى ثمناً، فأنا أقارنه به (بشكل غير عادل إلى حد ما).

بالنسبة لعمليات نقل البيانات الصغيرة بدقة 4K، كان الطراز SC735 لا يزال بعيدًا عن الوتيرة بعض الشيء، ولكنه مرة أخرى لم يكن بطيئًا.

للأسف، في عمليات النقل في عالمنا الحقيقي، بدأ SC735 في التأخر حقًا. كانت القراءة تنافسية، لكن أوقات الكتابة كانت أبطأ بكثير من منافسيها.

السبب وراء تأخر SC735 حتى الآن في الكتابة بسعة 450 جيجابايت (كما هو موضح في الرسم البياني التالي) هو معدل الكتابة الأصلي لـ QLC الذي يبلغ 130 ميجابايت في الثانية فقط – وهو ما يعادل سرعة محرك الأقراص الثابتة USB مقاس 2.5 بوصة.
كان هذا هو المعيار بالنسبة لـ QLC حتى وقت قريب، مع توفر الإصدارات الأحدث التي يمكنها إدارة حوالي 500 ميجابايت في الثانية من الكتابة محليًا. بدون التباطؤ، لكان وقت الكتابة لـ SC735 مشابهًا للآخرين.
ضع في اعتبارك أيضًا أننا اختبرنا سعة 2 تيرابايت (كان المنافسون أيضًا 2 تيرابايت). سوف تنفد ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية بسعة 1 تيرابايت SC735 في نصف الوقت وتنتهي في الخلف أكثر. تحدد السعة ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية المتاحة لجميع محركات أقراص SSD.

يمكنك أدناه رؤية مكان نفاد الغاز (ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية) في SC735 – عند علامة 380 جيجابايت تقريبًا. وهذا يتماشى إلى حد كبير مع نسبة 20 بالمائة من NAND المتوفرة التي تقول Adata أن SC735 يستخدمها على هذا النحو. مرة أخرى، توقع التباطؤ في وقت أقرب بكثير مع طراز 1 تيرابايت.

يعد الطراز SC735 أداءً مناسبًا للخدمة الخفيفة وأسرع بكثير من أي وحدة تعمل بسرعة 5 جيجابت في الثانية، كما أنه قريب من المنافسة بسرعة 10 جيجابت في الثانية عند قراءة البيانات. لا ينبغي أن يؤثر تباطؤ QLC على العديد من المستخدمين – حتى أننا لا نكتب 450 جيجابايت من البيانات غالبًا خارج نطاق الاختبار. ولكن كن على دراية بإسقاطها الذي لا مفر منه إذا قمت بذلك.
أداتا SC735: الاستنتاج
يتميز الطراز SC735 بالكثير من المزايا: تصميم ذكي، ومظهر جذاب، وسعر جذاب للغاية. يعد الأداء مناسبًا أيضًا إذا لم تحاول كتابة الكثير من الأشياء عليه في وقت واحد.
أداتا SC735 SSD: كيف نختبر
تستخدم اختبارات القيادة حاليًا نظام التشغيل Windows 11 24H2، 64 بت الذي يعمل بنظام PCIe 4.0 Samsung 990 Pro في اللوحة الأم Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0). وحدة المعالجة المركزية عبارة عن وحدة تغذية Core Ultra i5 225 / يتم تغذيتها بواسطة وحدتين حاسمتين DDR5 4800 ميجا هرتز بسعة 64 جيجابايت (إجمالي الذاكرة 128 جيجابايت).
تم دمج كل من USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية وThunderbolt 5 في اللوحة الأم ويتم استخدام رسومات Intel CPU/GPU. يتم تركيب محركات أقراص PCIe 5.0 SSD الداخلية المشاركة في الاختبار في بطاقة محول Asus Hyper M.2 x16 Gen5 في فتحة PCIe 5.0.
نقوم بتشغيل معايير CrystalDiskMark 8.04 (و 9)، وAS SSD 2، وATTO 4 (للحفاظ على طول المقال منخفضًا، نذكر الأول فقط) للعثور على الأداء المحتمل لجهاز التخزين. ثم نقوم بإجراء سلسلة من اختبارات النقل بسعة 48 جيجابايت والكتابة بسعة 450 جيجابايت باستخدام السحب والإسقاط في Windows Explorer لإظهار ما سيراه المستخدمون أثناء عمليات النسخ الروتينية، بالإضافة إلى تشغيل FastCopy الأسرع بكثير كمسؤول لإظهار ما هو ممكن.
يتم استخدام مصفوفة SSD RAID 0 ثنائية الحالة بسرعة 25 جيجا بايت في الثانية على Asus Hyper M.2 x16 Gen5 المذكورة أعلاه كمحرك ثانٍ في اختبارات النقل الخاصة بنا. في السابق، تم إجراء اختبارات 48 جيجابايت باستخدام قرص ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الذي يخدم هذا الغرض.
يتم إجراء كل اختبار على محرك أقراص بتنسيق NTFS ومحرك أقراص TRIM’d حديثًا بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي، مع امتلاء محرك الأقراص، قد ينخفض الأداء بسبب انخفاض NAND للتخزين المؤقت الثانوي، بالإضافة إلى عوامل أخرى. لقد خفت هذه المشكلة إلى حد ما مع المجموعة الحالية من محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) التي تستخدم وحدات تحكم أكثر نضجًا وNAND من الجيل الأحدث والأسرع بكثير.
لاحظ أن اختبار MO الخاص بنا يتطور وأن هذه النتائج قد لا تتطابق مع نتائج المقالات السابقة. المقارنات الموجودة داخل المقالة فقط هي الصحيحة بنسبة 100% حيث يتم جمع هذه النتائج باستخدام الأجهزة الحالية وMO.
