الروابط كانت دائما جزء مهم للنظام البيئي لتويتر. لكن في الآونة الأخيرة، أصبحت الروابط الموجودة على X ترسل الأشخاص إلى مواقع مختلفة عن تلك التي ينقرون عليها. نشر حساب تم التحقق منه على X مؤخرًا رابطًا لمقالة شرعية في مجلة Forbes والتي نقلت المستخدمين إلى حساب Telegram يروج لعملية احتيال عملات مشفرة.
هذا المثال، اشتعلت من قبل الباحث الأمني ويل دورمان يعرض هذا الأسبوع معاينة رابط لموقع “Forbes.com”. ومع ذلك، عندما تنقر على الرابط، فإنه يأخذك إلى “Crypto with Harry”، وهو حساب Telegram يروج لكيفية مساعدة المستخدمين على تحقيق “أقصى قدر من الربح”. ظهرت عملية الاحتيال لدورمان كإعلان X قادم من حساب تم التحقق منه، والمنشور هو لا يزال يعيش اليوم مع ما يقرب من 1.1 مليون مشاهدة.
فشل X في إظهار الوجهة المباشرة للمستخدمين التي سيرسلها الرابط إليهم، وفقًا لـ الكمبيوتر النائم. يمكن للمحتالين تضمين وجهات متعددة في روابطهم، وتصميمها بحيث تتخطى الروبوتات والحسابات الآلية “رابط التشفير” وتنتقل مباشرة إلى مقالة فوربس. ومع ذلك، يتم إرسال جميع المستخدمين الفعليين إلى عملية احتيال العملات المشفرة.
لسوء الحظ، يقوم X بمعاينة الوجهة النهائية، مما يسمح بخداع المستخدمين. إذا كنت تستخدم سطح المكتب، فيمكنك المرور فوق الروابط، ومن المرجح أن يقوم متصفحك بعمل أفضل في معاينة ما أنت على وشك النقر عليه. إذا كنت تستخدم هاتفًا محمولاً، فلا توجد طريقة حقيقية للتحقق مما إذا كانت الروابط الموجودة على X شرعية أم لا.
عثرت Gizmodo على مثال آخر للروابط الخادعة على المنصة اعتبارًا من أغسطس 2023. هذه التغريدة، مع ما يقرب من 97000 مشاهدة، يعرض رابط “youtube.com”، ويعرض معاينة للمناقشة بين إيلون موسك، وجاك دورسي، وكاثي وود. الرابط الفعلي يذهب إلى “dissertasting.com”، والفيديو الذي تمت معاينته هو في الواقع مجرد تزييف عميق.
كانت علاقة إيلون ماسك معقدة بالروابط. في أكتوبر، المسك تجريد العناوين من روابط الأخبار على تويتر لجعل المنصة تبدو “أنظف”. هو أضافهم مرة أخرى منذ وقت ليس ببعيد. تم أيضًا فحص خدمة تقصير الارتباط لـ X، t.co بزعم اختناق حركة المرور إلى مواقع الويب التي لا يحبها ” ماسك “.
يمثل ظهور عملية احتيال كإعلان مشكلة لعدة أسباب. أولاً، إنها تجني الأموال من المستخدمين بطريقة خادعة. في هذه الحالة، كان الناس يتوقعون قراءة مقال فوربس. ثانيًا، يثير هذا سؤالاً حول كيفية فحص الإعلانات على X. Apple وDisney وغيرهم من المعلنين هرب مؤخرًا من المنصة عندما ظهرت إعلاناتهم بجانب خطاب الكراهية.
هذا هو أحدث مثال على أن X لديه إشراف ضعيف جدًا على المحتوى على النظام الأساسي. يجب على المستخدمين أن يتوقعوا بشكل معقول أن تحتوي الحسابات التي تم التحقق منها على معلومات دقيقة، أو على الأقل ألا تكون عملية احتيال كاملة. ومع ذلك، فقد أثبت X مرارًا وتكرارًا أن هذا لم يعد هو الحال بعد الآن.