تقدم معالجات Core Ultra 200 الجديدة من Intel قفزة هائلة إلى الأمام في الأداء علاوة على عمر البطارية طوال اليوم. إنهم تحسن كبير على أسلافهم. لكن رقائق “Arrow Lake” الجديدة هذه تترك ضرورة مطلقة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية اليوم: NPU ، المحرك الذي يشغل أداء AI في جميع المجالات.
لقد عرفنا أن هذا يدخل في تقييمي لـ Intel Core Ultra 9 285h داخل جهاز كمبيوتر محمول MSI. ولكن قد يكون الوقت قد حان لإنتل-وربما AMD ، أيضًا-للتراجع والنظر في ما يريده المستهلكون حقًا: جهاز الكمبيوتر السائد “الجيد” الذي يناسب الجميع. وطريقة واضحة للتعرف عليهم!
في كل مرة أقوم فيها بمراجعة شريحة أو منتج آخر ، أحاول اكتشاف “القصة” وراءها. كلنا نفعل. احتوت مراجعة Nvidia Geforce 5090 الأخيرة على العديد من الرسوم البيانية والرسوم البيانية ، ولكن يمكن غلي البطاقة إلى بيان أساسي إلى حد ما: الإطارات التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعي هي المستقبل.
القصة التي تريد أنل أن ترويها مع سلسلة Core Ultra 200h هي قصة بسيطة: الجميع ، هذا هو المعالج السائد الذي ستبحث عنه في شراء الكمبيوتر المحمول التالي. في بعض المعايير ، تضاعف أداء سلفها ، Lunar Lake. إنه يوفر نفس عمر البطارية الرائع.
ما هو جوهر 200 ساعة لا العرض هو NPU رائع. بدلاً من ذلك ، فإن أداء الذكاء الاصطناعي هو 13 قمم فقط ، أقل بكثير من متطلبات الأداء لبرنامج Microsoft Copilot+.
هذا يعني أن Intel لا يمكنه حقًا عرض جهاز كمبيوتر محمول 200h أساسي لأي شخص يرغب في الشراء في رؤية Microsoft Copilot+ ، الآن أو في المستقبل. إنه خطأ لا ينسى ، وواضح. تفقد Intel ، وإلى حد ما صانعي شرائح الكمبيوتر الشخصي ، مسار ما يجب أن يكون معالج الكمبيوتر “السائد”: عائلة رقاقة واحدة تقدم وحدة المعالجة المركزية و GPU و NPU جيدة للأداء الكامل.
الذكاء الاصطناعى هو المستقبل ، مثله أم لا
أعلم أن الكثير منكم لا يباعون على الحاجة إلى الذكاء الاصطناعي على جهاز كمبيوتر محلي ، وهذا جيد. لكن كل ما سمعناه الجميع، من Microsoft إلى Intel إلى AMD و Qualcomm و Openai و Google و Meta و – ستحصل على الفكرة – هو أن الذكاء الاصطناعي يتم جرحه بشكل لا ينفصم في نسيج الحوسبة الاستهلاكية. سواء تم استخدامه أم لا ، يجب أن يكون هناك Copilot+ Class NPU ببساطة.
و AI يكون قيّم. Microsoft بشكل مزعج لا تحاول حتى إحضار بعض ميزات AI إلى أجهزة الكمبيوتر غير المصبوبة. لكنني بصراحة سأضع الكمبيوتر المحمول الذي أستخدمه وأتحول إلى جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Snapdragon فقط حتى أتمكن من الوصول إلى ميزات التحرير المتقدمة من Microsoft في الصور ، مثل ترقية لقطة شاشة صغيرة ضبابية. قد لا أخرج وأشتري على وجه التحديد كمبيوتر محمول فقط للوصول إلى هذه الميزات ، ولكن يمكنك أن تكون متأكدًا من أنني سأستخدمها عندما تكون متوفرة.
إذا كنت غير متأثر بما تقدمه Microsoft ، بما في ذلك الاستدعاء ، فأنا أحصل عليه. ولكن كما رأينا ، يمكن أن تحدث التطورات الرئيسية في الذكاء الاصطناعي بين عشية وضحاها. لا تتوقع منهم جميعًا أن يأتيوا من Microsoft.
إنتل مجزأة للغاية
كان بإمكان Intel أن تصمم في NPU الحديث إلى Core 200h وحل المشكلة. بدلاً من ذلك ، تقدم الشركة منتجات متعددة ، وتطلب من المستهلكين الاختيار بينهما والاختيار بينهما.
يوفر Artra Meteor Lake Architecture الأقدم من Intel ، Core Ultra 100 ، أداءً قويًا وعمرًا جيدًا للبطارية وبطولة NPU – الصوت المألوف؟ عائلة Intel's Core 200V ، المعروفة أيضًا باسم Lunar Lake ، هي Snapdragon Killer ، مع NPU قوية وعمر بطارية رائع. لذلك لدينا الآن Core 200h ، الذي يستخدم بنية مختلفة تمامًا ولكنها تشترك في اسم منتج متطابق تقريبًا. كل هذه لا تزال متوفرة من تجار التجزئة. في وقت ما في المستقبل القريب ، ستقوم Intel بشحن Intel Core HX ، وهو معالج لأجهزة الكمبيوتر المحمولة عالية الأداء للألعاب التي ستستند أيضًا إلى الهندسة المعمارية لـ Intel Arrow Lake. (توقع أن يتم فحص Chip بشكل حاد ، حيث إنها النسخة المحمولة من رقاقة Lake Arrow Lake التي تلقت بعض الانتقادات القاسية.)
في بعض النواحي ، تعد جهود Intel التسويقية عبارة عن مخففة. راجع الساعة ثلاث أو أربع سنوات ، وفهمنا جميعًا أن رقاقة سلسلة “U” كانت لأجهزة الكمبيوتر الرقيقة والإضاءة ، وكانت سلسلة H- و HX الأكثر قوة حيث تجد الألعاب- للألعاب- معالجات الفصل. لكنهم كانوا جميعا نفس الشيء. الآن ، يتعين على المستهلكين قراءة الطباعة الجميلة لفهم ما يشترونه.
مهلا ، أنا أحتقر استخدام أجهزة Mac ، لكن الجميع يفهم أن أفضل العلامات التجارية التي تستخدمها Apple. M1 ، M2 ، M3 ، M4. فائقة. المحترف. الأعلى. ما مدى صعوبة ذلك؟
AMD و Qualcomm ، انتبه
ما تفهمه Apple هو مفهوم “التيار الرئيسي”. الشيء الذي تشتريه عندما تقول العمة ، “أريد فقط جهاز كمبيوتر جيد”.
الشخص الوحيد بين بائعي رقائق الكمبيوتر الشخصي الذين يبدو أنهم يحصلون على هذا هو AMD ، الذي أطلق عائلة Ryzen AI 300 مع نموذجين فقط العام الماضي ، AI 9 HX 370 و AI 9 365. ليس هناك سؤال عن الرقائق التي يجب شراؤها إذا كنت تريد دفتر رايزن. على عكس Intel ، فإن عائلة Ryzen AI 300 جميع السفن مع الأشياء التي تريدها: وحدة المعالجة المركزية القاتلة ، ووحدة معالجة الرسومات الرائعة ، و 50 قمم من طاقة NPU أيضًا. ممتاز.
تجمع معالجات Snapdragon من Qualcomm أيضًا بين CPU و GPU و NPU الممتاز في شريحة واحدة – ولكن يبدو أن قسم التسويق الخاص بهم مضطر بطريقة أو بأخرى باتباع تقدم Intel. في الوقت الحالي ، تطالب كوالكوم بحوالي 10 في المائة من سوق الكمبيوتر عند 800 دولار وما فوق ، وهذا رائع. مثل هذه الحصة الصغيرة لا تتطلب تقطيع العلامة التجارية Snapdragon إلى X Elite و X Plus ، وأي العلامات التجارية الأخرى التي تستخدمها.
هذا هو الشيء الوحيد الذي أقلقه قليلاً مع AMD. بالإضافة إلى أجزاء AI 300 الحالية لـ AMD ، تخطط الشركة لإضافة منتجات Ryzen 9955HX3D المتنقلة و Ryzen AI Max القادمة. جميعهم يصرفون الناس بعيدًا عن هذا السؤال المركزي: “ماذا يجب أن أشتري؟”
انظر ، هذا ليس صعبًا. نعم ، يشتري الناس السيارات الرياضية. لكنهم يشترون أيضًا عددًا كبيرًا من تويوتا كورولاس أيضًا. يحتاج بعض صانعات الرقائق ببساطة إلى التقدم والقول بوضوح “هذه هي الشريحة التي – وأعني الجميع – يحتاج إلى الشراء”. ويجب أن يكون عرضًا كاملاً ، مع NPU. إذن من سيكون؟
مزيد من القراءة: الارتفاع إلى قمم: كيف ستنمو NPUs و Windows AI في عام 2025؟