هل تعرضت للحرق من قبل بواسطة Windows on Arm؟ هل أنت قلق بشأن ما إذا كانت التطبيقات التي تحتاجها ستعمل بالفعل على أجهزة كمبيوتر Copilot+؟ انا أيضا كنت كذلك. ولكن بعد تجربة أحد هذه الأجهزة بنفسي، فأنا متفائل إلى حد ما بأن تلك الأيام قد ولت، كما وعد المسؤولون التنفيذيون في شركة كوالكوم.
بعد استلام الإصدار الحادي عشر من Surface Pro (2024) من Microsoft للمراجعة، أمضيت جزءًا كبيرًا من يومي الأول فقط في تنزيل العديد من التطبيقات ومعرفة ما إذا كان سيتم تشغيلها أم لا، وما إذا كانت تعمل أم لا، وما مدى نجاحها.
لقد خرجت بثلاثة استنتاجات رئيسية:
أولاً، هذا بالفعل جهاز لوحي للإنتاجية، وقد قامت Microsoft وQualcomm بعمل جيد للتأكد من أن معظم تطبيقات الإنتاجية الشائعة تعمل دون أي متاعب.
ثانيًا، أجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot+ هي لا أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب، وهناك احتمال كبير بعدم تشغيل ألعابك المفضلة.
ثالثًا، إن نوع التطبيق الذي تقوم بتشغيله على الجهاز اللوحي له أهمية كبيرة للغاية. إذا قمت بتشغيل تطبيق تمت محاكاته، خاصة على البطارية، فتوقع أن ينخفض عمر البطارية بشكل كبير حيث تقوم شريحة Qualcomm Snapdragon X Elite بمضغ الكود غير المحسن.
إليك ما وجدته من خلال الاختبار الذي أجريته حتى الآن. هذه ليست قائمة شاملة تماما! قد تكون هناك تطبيقات لم أجربها تخفي مشكلات أو مشكلات في الأداء.
المتصفحات الموجودة على الذراع: مدلل للاختيار
تتوفر الآن معظم المتصفحات في إصدارات Arm، لذلك لم أتوقع الكثير من المتاعب في تشغيل أي من الإصدارات الشائعة. (المتصفح الرئيسي الوحيد الذي لا يحتوي على إصدار Arm أصلي هو أحدث متصفح Arc، والذي لن يسمح لك Arc حتى بتنزيله على جهاز Copilot+ PC في الوقت الحالي.)
كروم، المتصفح الأكثر شعبية من حيث عدد المستخدمين، كان يعمل بشكل جيد في تصفح عدد من مواقع الوسائط المتعددة التفاعلية. لقد عملت ملحقات المتصفح الخاصة بي، والتي تعمل بشكل أساسي على حظر الإعلانات، أيضًا. لقد حاولت أيضًا ثعلب النار, فيفالدي, الأوبرا، و شجاع إلى نتائج عظيمة.
الخلل الوحيد الذي لاحظته هو أن متصفح Brave سيتعطل عندما أحاول استيراد الإعدادات من متصفح آخر.
لا يسعني إلا أن أحاول تحديد المتصفح الذي سيثبت أنه أفضل متصفح لأجهزة كمبيوتر Copilot+، لذلك قمت بتشغيل المتصفحات المتاحة من خلال بعض المعايير للتوصل إلى إجابة.
هناك متصفحان يبتعدان تمامًا عن المجموعة، لكنني لم ألاحظ وجود اختلافات كثيرة بينهما. لقد تعاملوا جميعًا مع المواقع الغنية بالوسائط المتعددة التي قمت بتصفحها، بالإضافة إلى عدد قليل من المكونات الإضافية.
تطبيقات الإنتاجية: عاد Slack إلى المسار الصحيح
إذا كنت قد تابعت مراجعاتنا السابقة، فأنت تدرك أن أجهزة Microsoft اللوحية تعمل على تشغيل تطبيقات Microsoft Office (Microsoft 365) بشكل جيد. لقد أمضيت بضع دقائق فقط في تأكيد ذلك.
ترقبوا القصة المستقبلية حول المعايير، وتحديدًا معيار تطبيقات PCMark 10، الذي يقيس أداء كلمة, اكسل, عرض تقديمي، و ال متصفح الحافة. سنقوم بمقارنتها بجهاز Surface Pro 9 الأقدم بالإضافة إلى أجهزة Intel Core Ultra الأخرى.
لقد تمكنت من تعديل ملف موجود كليبشامب قالب فيديو، وإضافة نص جديد، وانتقالات، وموسيقى. لقد عملت بشكل جيد أيضًا. لا يزال يتعين علي تجربة Microsoft المرافق PowerToys، لكن صفحة التنزيل تشير إلى إصدار Arm، والذي يبدو واعدًا.
لم أقم بعد بتجربة Microsoft Teams، حيث أن “فريقي” كان خارجًا لقضاء عطلة Juneteenth. ال مايكروسوفت تيمز (جديد) تم تحميل التطبيق، وتعطل مرة واحدة، ثم تم فتحه كما هو متوقع عندما قمت بإعادة تشغيله.
تكبير كان أحد التطبيقات القليلة التي تحتوي على بعض المراوغات. لم يقم Zoom بعد بترحيل الصور الرمزية للفيديو إلى منفذ Arm الخاص به، لذا فهذه إحدى الميزات غير المتوفرة لأجهزة الكمبيوتر Copilot+. ولكن يبدو أن هذا هو الاستثناء وليس القاعدة. (احذر من النقر فوق الزر الكبير لتنزيل Zoom، لأنه سيعطيك الإصدار x86. يتم إخفاء إصدار Arm خلف رابط أصغر بكثير.)
تثاقل، وهو تطبيق الاتصال الشهير، كان أحد التطبيقات سيئة السمعة التي لم تعمل بشكل جيد على Arm. لكن Slack نشر نسخة تجريبية 64 بت لنظام التشغيل Windows على أجهزة Arm منذ وقت ليس ببعيد، ويبدو أنه يفي بالغرض.
لقد تمكنت من إرسال الرسائل ذهابًا وإيابًا عبر جهازين، وتشغيل مقاطع الفيديو، وما إلى ذلك. لم أتمكن من اختبار بعض الميزات المتقدمة حتى الآن، مثل محادثات الفيديو والصوت، ولكن يبدو أن ميزات Slack الأساسية تعمل بشكل جيد الآن على Arm.
تيار إلى محتوى قلبك على الذراع
عملت خدمات البث بشكل رائع على الإصدار الحادي عشر من Surface Pro (2024). لقد استخدمت نسخة الويب من موقع YouTube لبث بث الاختبار القياسي بدقة 4K الذي أستخدمه أثناء اختبار وحدات إرساء Thunderbolt ولوحات وصل USB-C وقد عمل دون أي عوائق، ولم يسقط سوى عدد قليل من الإطارات.
لقد قمت بتحميل نيتفليكس و برايم فيديو التطبيقات وشاهدت مقاطع الفيديو من تلك الخدمات أيضًا. (فقط 1080 بكسل، وليس 4K لأن السعر باهظ). هولو، لكن ديزني + و تيك توك ركض لا تشوبه شائبة كذلك. لقد استخدمت إصدارات Microsoft Store لكل من هذه التطبيقات.
فيما يتعلق بالأفلام المسجلة مسبقًا، لدي بعض مقاطع الفيديو القديمة بتنسيقات MPEG المختلفة والتنسيقات الأقدم، لذلك قمت بتنزيلها سي.إل.سي لرعاية هؤلاء. يحتوي VLC على إصدار Arm أصلي 64 بت، والذي يعمل تمامًا مثل نسختي لمعالجات x86، بقدر ما أستطيع أن أقول.
لقد استخدمت أيضًا المصدر المفتوح OBS الأداة (التي تحتوي على إصدار Arm) للقيام ببعض تسجيلات الشاشة. لأكون صادقًا، يجب أن أتعمق قليلاً للتحقق من التنسيق الذي تم التسجيل به، لكنني لم ألاحظ أي تلعثم أو عوائق في التطبيق أو الفيديو المسجل، والذي كان بدقة 1080 بكسل.
المثبتة مسبقا سبوتيفي لم يكن لدي أي مشكلة على الإطلاق في تحميل قوائم التشغيل أو إعادة تشغيل الموسيقى أو البحث عنها. أستطيع أن أخبرك أن الإصدار الحادي عشر من Surface Pro (2024) يحتفظ بموهبة السطح في الصوت العالي والواضح، على الرغم من أنه مشوه قليلاً عند مستوى صوت يبلغ 75 بالمائة تقريبًا أو أعلى.
تبدو تطبيقات إنشاء المحتوى جيدة حتى الآن
أدوبي فوتوشوب يحتوي على إصدار Arm أصلي، وقد تمكنت من تنزيله وتثبيته وتشغيله باستخدام اشتراك Creative Cloud الخاص بشركتي من تطبيق Adobe Creative Cloud. يبدو أنها كاملة الميزات مع سلامة جميع عناصر الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن الفن التوليدي لا يزال يتم إنشاؤه بواسطة السحابة، وليس محليًا. أخطط لتشغيل بعض المعايير لقصة مستقبلية تقيس أداء Photoshop بشكل أكثر دقة. ومع ذلك، ليس لدي اشتراك في Adobe Lightroom.
وبينما لم أتمكن من اختباره شخصيًا، يجب أن تعرف ذلك أدوبي بريمير برو يتعرض للانتقادات بسبب مشكلات تتعلق بأجهزة كمبيوتر Copilot +. يقول بعض المراجعين أن مقاطع الفيديو تستغرق ضعف الوقت للتشفير مقارنة بوحدات المعالجة المركزية Meteor Lake، ويتباطأ التطبيق عند تشغيل التأثيرات المستندة إلى وحدة معالجة الرسومات. تحذر سامسونج أيضًا من عدم توافق برنامج Copilot+ PC مع برنامج ادوبي افتر ايفيكت, أدوبي المصور، و أدوبي إن ديزاين.
لم أقم بتجربة Blackmagic Design بعد حل دافينشي، لكن شركة Qualcomm كانت تتفوق على منفذ Arm الخاص بها منذ الخريف الماضي، وهو ما جربته حينها. لم تكن بها أي مشكلات في ذلك الوقت، لذلك لا أتخيل أن لديها أي مشكلات الآن.
تمثل الألعاب مشكلة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot+
تمثل الألعاب حجر عثرة كبير لأجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot+ في الوقت الحالي. إليكم كيف سارت القصة حتى الآن:
قالت شركة كوالكوم في البداية أن معظم ألعاب الكمبيوتر الشخصي على Steam ستكون قابلة للعب بالكامل على أجهزة الكمبيوتر Copilot +، ثم بدأت في التراجع. سيكون لدى Qualcomm يديها الكاملة لتحسين الألعاب إلى الأبد. بعد ذلك، أخبرني أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في Microsoft Surface أن Surfaces ستتفوق في تشغيل تطبيقات الإنتاجية، وليس الألعاب. وكما يظهر من اختباري أعلاه، يبدو هذا دقيقًا.
عندما فتحت تطبيق Xbox على الإصدار الحادي عشر من Surface Pro (2024)، توقعت العثور على الأقل واحد لعبة يمكنني لعبها محليًا على الجهاز اللوحي. لا! كما اتضح، قامت شركة Microsoft بالتلويح بالألعاب المحلية وجعلت كل لعبة على تطبيق Xbox قابلة للعب فقط عبر الألعاب السحابية.
لكي نكون منصفين، هذه الألعاب السحابية تعمل بالفعل. حاولت تعتمد على التوقيت للغاية MLB: العرض عبر الألعاب السحابية وتمكنت من القضاء على عدد قليل من الذباب الكبير في الديربي الذي تديره اللعبة على أرضها.
لكنني قمت أيضًا بتجربة لعبتين محليًا على الجهاز اللوحي: نيون كروم (مطلق النار ثلاثي الأبعاد بسيط من أعلى إلى أسفل) و لعبة Saints Row IV (لعبة مغامرات أكثر تعقيدًا). تم تشغيل الأول بدون مشكلة وبمعدل الإطار الكامل. تم تنزيل الأخير ولكن لم يتمكن من تجاوز خدمات Epic؛ عند تنزيلها من Steam، كانت تعمل بشكل جيد على الرغم من أن Epic عالقة في أنفها. ولم أجرب أي ألعاب أخرى حتى الآن.
لا تعمل جميع تطبيقات الاختبار لدينا بشكل لا تشوبه شائبة أيضًا. PCMark– إحدى أدوات قياس الأداء لدينا – رفضت التشغيل لأنها لم تكن مبرمجة لـ Arm، كما رفضت استخدام Prism من Microsoft لمحاكاة برنامج الاختبار الخاص بها. مع ذات الصلة برنامج 3DMark البرنامج، الذي صممته أيضًا UL (Underwriter Labs)، كانت هناك بعض الأخطاء الرسومية في واجهة المستخدم من حين لآخر.
ملاحظة مختصرة لشبكات VPN على الذراع
المشكلة التي أواجهها هي أن التطبيقات مثل أفضل برامج إدارة كلمات المرور تميل إلى عرض واجهات الويب، لذلك سيعمل أي متصفح بشكل عام. ومع ذلك، تتطلب الخدمات مثل أفضل شبكات VPN وجود تطبيق و اشتراك. سيحتاج محلل VPN لدينا، Sam Singleton، إلى جهاز كمبيوتر Copilot+ لتقييم مدى جودة تشغيل شبكات VPN. في الوقت الحالي، ليس لديه واحدة.
عملت خدمة VPN الشخصية الخاصة بي بشكل مثالي تمامًا، مع وجود اختلافات طفيفة في زمن الوصول وسرعات التحميل/التنزيل التي يمكن أن تعزى إلى التباين في الاتصال، وليس التطبيق. طالما أن مزود VPN الخاص بك يقدم تطبيقًا خاصًا بـ Arm، أعتقد أن الأداء سيكون معادلاً لأجهزة الكمبيوتر x86.
تعمل التطبيقات بشكل جيد على أجهزة الكمبيوتر الشخصية Copilot+
عندما أخبرني كيدار كونداب، نائب الرئيس الأول لشركة كوالكوم، أن تطبيقات Windows on Arm ستعمل أخيرًا كما ينبغي، كنت متشككًا. هل سيتمكن من البقاء على قيد الحياة عند الاتصال بطابعة HP قديمة؟ لست متأكد. ولكن في الوقت الحالي، باستثناء الألعاب، تبدو الأمور جيدة جدًا على صعيد توافق التطبيقات لنظام التشغيل Windows on Arm.