لقد كان عامًا كبيرًا بالنسبة لشركة Google…ولكن بعد ذلك، وباعتبارها الشركة الرائدة فعليًا في مجال البحث عبر الإنترنت والمتصفح والإعلان، فقد كانت دائماً سنة كبيرة لجوجل. ولعل أكبر الأخبار يرتبط بشكل لا يمكن إنكاره بوضع الشركة باعتبارها احتكارًا رسميًا وغير قانوني، وفقًا لوزارة العدل الأمريكية.
ورغم أن الانفصال التاريخي المحتمل يخيم على جوجل مثل سيف ديموقليس، إلا أننا لن نعرف حقاً كيف سينتهي حتى العام المقبل (على الأقل). في غضون ذلك، دعونا نلقي نظرة على انتصارات Google وخسائرها ولحظات WTF لعام 2024.
فشل: تريد وزارة العدل الأمريكية من Google أن تبيع Chrome
بعد صدور حكم تاريخي بإدانة شركة Google بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية، أوصت وزارة العدل بإجبار Google على بيع الجزء من أعمالها الذي يتعامل مع متصفح Chrome. هذا هو “الإصلاح” المقترح لإساءة استخدام Google لمكانتها المهيمنة على البحث والإعلان عبر الويب بالكامل، والمرتبط بأشياء مثل Android، وGmail، وYouTube، وكل جانب من جوانب أعمالها تقريبًا.
إن إجبار Google على قطع اتصال Chrome سيكون أمرًا مدمرًا. يعد Chrome المتصفح رقم 1 على هذا الكوكب لكل من أجهزة الكمبيوتر المكتبية (بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة) والأجهزة المحمولة، ناهيك عن العقد الذي قضته Google في محاولة جعل أجهزة Chromebook بديلاً قابلاً للتطبيق لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows. وهذا يتجاهل التعويضات الأخرى المقترحة، بما في ذلك الوقف الاختياري لعقود البحث ذات الدولارات المرتفعة مع شركات مثل أبل وتوزيع بيانات البحث على منافسيها.
لكن القصة (التي امتدت لأكثر من أربع سنوات منذ صدور لائحة الاتهام الأصلية) لم تنته بعد. مما لا شك فيه أن جوجل سوف تستأنف حكم القاضي نفسه وأي عقوبة مقترحة، مما يؤدي إلى تأجيل القضية لأشهر أو سنوات. وتمثل إدارة ترامب القادمة قوة هائلة، ومن المؤكد أنها ستوجه وزارة العدل لتكون صديقة للشركات الأمريكية الكبرى وعقابية تجاه صناعة التكنولوجيا بما يتناسب مع أهداف الرئيس.
إن نتيجة المحاكمة، مهما كانت، يمكن أن تهز شركة جوجل حتى النخاع بطرق لم نشهدها منذ تفكيك شركة AT&T في الثمانينات.
الفوز: سلسلة Pixel 9 جيدة!
تحاول Google بيع هواتف Android التي تحمل علامتها التجارية الخاصة طوال فترة وجود Android تقريبًا – أولاً مع سلسلة Nexus، ثم تطورت إلى شكل سوق أكثر جماهيرية مع Pixel. لا تزال Apple وSamsung تسيطران على عالم الهواتف الذكية، ولكن لا يمكن إنكار أنه بعد تسعة تكرارات، أصبح Pixel الآن قوة لا يستهان بها.
تعد هواتف Pixel 8 وPixel 9 جيدة جدًا، خاصة إذا كنت تبحث عن هاتف يلتقط صورًا رائعة. يعد Pixel Fold ومتابعته الرهيبة Pixel 9 Pro Fold جيدًا أيضًا، وإن كان لا يزال مكلفًا للغاية بالنسبة لمعظم المستخدمين. ساعة Pixel Watch 3 جيدة، وأنا أرتديها الآن، وأنا سعيد جدًا بها. وهناك بدائل أكثر بأسعار معقولة (إن لم تكن “ميزانية”) في هواتف Pixel A المتنوعة، والتي توفر جميع الميزات نفسها تقريبًا بسعر أكثر قبولًا.
لقد كانت عملية بطيئة ومضنية لأكثر من عقد من الزمان، ولكن لدى Google أخيرًا علامة تجارية خاصة بها للهاتف يعرفها معظم الناس، والتي تختلف عن Android كمنصة. هناك مستخدمون عاديون – ليسوا من عشاق Android المتعصبين مثلي – يبحثون عن هواتف Pixel لأنهم يحبونها، وليس فقط لأنهم موجودون في جميع متاجر شركات الاتصالات (على الرغم من وجودهم). هذا فوز في كتاب أي شخص.
WTF: ما الذي تفعله Google بحق الجحيم بأجهزة غير الهاتف؟
لقد اشتريت حرفيًا عددًا أكبر من أجهزة Google اللوحية مما أستطيع تذكره. سأظل أحبك دائمًا يا Pixel C، حتى لو لم تحبك Google. ولكن وسط أنباء عن محاولة Google مرة أخرى إنشاء كمبيوتر محمول يحمل علامة تجارية بعد سنوات من إغلاق الفريق الذي فعل ذلك بالفعل، فقط لسماع أنه تم التخلي مرة أخرى عن جهاز لوحي يعمل بنظام Android يحمل علامة Pixel التجارية، يجب أن أسأل: ماذا بحق الجحيم يا رجل؟
على الرغم من كل التقدم الذي أحرزته جوجل في مجال الهواتف الذكية والأجهزة القابلة للارتداء، ناهيك عن نظام التشغيل ChromeOS مع شركائها من أجهزة Chromebook، يبدو أنها جاهلة أكثر من أي وقت مضى فيما يتعلق بما يجب فعله بعلامتها التجارية للأجهزة بعد ذلك. حتى بعد مراقبة هذه الشركة عن كثب طوال مسيرتي المهنية، لم أستطع أن أخبركم بما ستفعله بعد ذلك بالنسبة للكمبيوتر اللوحي أو الكمبيوتر المحمول.
لكن يمكنني أن أخبرك بما أريد أن تفعله، وما أعتقد أنه سيكون ناجحًا. أوه انظر إلى ذلك، لقد فعلت!
فشل: بحث الذكاء الاصطناعي يؤدي إلى إبعاد الكثير من الأشخاص
تضغط Google بقوة على نظام Gemini AI الخاص بها في جميع أنحاء أعمالها، ولكنه يظهر على الفور في البحث. وهذا ليس بالأمر الجيد بالضرورة. في حين أن ردود الفعل السلبية الأولية من Google AI Overviews in Search (بما في ذلك النتائج سيئة السمعة مثل استخدام الغراء كطبقة علوية للبيتزا) يبدو أنها قد تلاشت، إلا أنها عرض لمشكلة أعمق وأكثر انتشارًا.
يبدو أن مستخدمي الويب قد استاءوا من استخدام Google، وهو الاسم الذي كان مرادفًا للبحث كما في عبارة “دعني أبحث في Google عن ذلك من أجلك”. بين المزيد والمزيد من الإعلانات في النتائج، والنتائج نفسها أصبحت أقل فائدة بكثير مع زيادة انتشار تحسين محركات البحث المستهدفة والنص الناتج عن الذكاء الاصطناعي، من السهل معرفة السبب. لن يختفي موقع جوجل المهيمن في أي وقت قريب، ولكن من الواضح أن الناس يتعطشون إلى بديل، إن لم يكن البديل بالضبط.
ولعل الأمر الأكثر صعوبة بالنسبة لشركة Google هو أنه لا يبدو أن لديها حلاً واضحًا. يعد البحث حجر الأساس لإمبراطورية Google، وإذا انهار – مع أو بدون ضربة واحدة من فقدان Chrome – فقد تكون الشركة بأكملها في خطر.
Win: علامة التبويب “الويب” هي الطريقة التي يجب أن يكون بها البحث
على الرغم من كل الألم الذي سببته لبحث Google في القسم أعلاه، أعترف أنه مدمج جدًا في حياتي الشخصية وسير عملي لدرجة أنني لست مستعدًا للتخلي عنه. ولا داعي لذلك. طرحت Google علامة تبويب بحث “الويب” الجديدة هذا العام، وهي تقريبًا تشبه ما كان عليه بحث Google من قبل. بالكاد.
سيؤدي النقر على “الويب” إلى حذف نتائج النظرة العامة على الذكاء الاصطناعي، واقتراحات التسوق التي لا تتطلب إعلانات، وقوائم الأنشطة التجارية على الخرائط (مرة أخرى، الإعلان بشكل أساسي!). إنها عشرة روابط زرقاء مرة أخرى، مما يمنح بحث Google إحساسًا بالتركيز والنية التي كان يفتقدها لفترة طويلة. لقد قمت بتعديل جميع عمليات البحث الافتراضية الخاصة بي على هذا العرض على الفور تقريبًا، وقد كان ذلك تحسنًا ملحوظًا.
من المؤكد أن هذا لا يحل جميع مشكلات البحث. في بعض الأحيان أنا يريد معلومات الخرائط هذه على الفور، ولا توجد طريقة لاختيار البتات التي تحصل عليها واختيارها، إما كل شيء أو (ليس تمامًا) لا شيء. لا يزال عرض الويب يعرض بشكل دوري نتائج البحث المزعومة “المدعومة” – مرة أخرى، الإعلانات – في الجزء العلوي مباشرةً، مما يجبرك على التمرير للحصول على المزيد من المعلومات العضوية. ولا يمكن لهذا العرض أن يفعل أي شيء بشأن تحسين محركات البحث غير المرغوب فيه أو النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكلاهما يجعل البحث عن معلومات حقيقية أكثر صعوبة.
لكنه تحسن. ويبدو أنه قد مر وقت طويل منذ أن تمكنت من قول ذلك عن بحث Google.
WTF: يمكن لـ Google إنشاء ألعاب الفيديو تلقائيًا
أشعر أنني مضطر دائمًا إلى تذكير الناس بأن ما يتم بيعه لهم على أنه “ذكاء اصطناعي” ليس ذكاءً اصطناعيًا بمعنى الخيال العلمي، أو على غرار Commander Data أو HAL 9000. لكن لا بأس إذا لم يكن من الصعب الحفاظ على ذلك ضع في اعتبارك عندما ترى بعض الأشياء التي يمكن لهذه النماذج القيام بها، مثل إنشاء ألعاب فيديو بسيطة ولكن كاملة من مجرد مطالبة.
لا أقصد “ترميز لعبة تشبه لعبة Zelda الأصلية”. أعني ألعابًا كاملة ذات حركة ورسومات ثلاثية الأبعاد يتم إنشاؤها بسرعة، دون الحاجة إلى مضلعات. من الواضح أن نظام Genie 2 قد قام بتحليل العديد من ألعاب الفيديو بحيث يمكنه إنشاء أنظمة أساسية قابلة للعب، بما في ذلك ما يشبه التفاعل الفيزيائي ووجهات النظر المتعددة.
من المؤكد أننا لا نملك سوى كلمة جوجل لذلك. وبقدر ما تكون النتائج مثيرة للإعجاب (أو على الأقل مقاطع الفيديو التي تصمم Google لمشاركتها)، فلا توجد طريقة تستحق الضغط من حيث موارد الحوسبة. ولكن يمكنني أن أرى هذا النوع من النظام يوفر الأدوات اللازمة لإنشاء ألعاب بسيطة للأطفال وغير المتخصصين في التكنولوجيا، خطوة أو اثنتين أعلاه صانع آر بي جي أو أحلام على PS4، بطريقة رائعة جدًا.
فشل: يتمرد مستخدمو Chrome بعد الفشل الذريع في حظر الإعلانات
كما لو لم يكن لدى جوجل ما يكفي للقلق بشأن تنفير مستخدمي البحث العاديين، فقد تمكنت أيضًا من إثارة غضب المستخدمين المتميزين من خلال التحول إلى سلسلة جديدة من إرشادات امتداد Chrome. يبدو أن Manifest V3 يستهدف على وجه التحديد أدوات حظر الإعلانات – وهو ضمنا، إن لم يكن ادعاء مباشر، من أكثر من مطور لحظر الإعلانات – من بين أهداف أخرى جديرة بالثناء.
والمستخدمين يأخذون علما. بينما يتم تحديث معظم الإضافات لثني الركبة، رفض مطور uBlock Origin الشهير، وبدلاً من ذلك أنشأ بديلاً منفصلاً وأقل قوة عن عمد كوسيلة للاحتجاج التوضيحي. نظرًا لأن بعض أشكال حظر الإعلانات أصبحت ضرورية تقريبًا لاستخدام الويب بكفاءة وأمان، فإن المتصفحات البديلة آخذة في الارتفاع فجأة.
لا أستطيع أن أدعي الموضوعية هنا، لأنني أودّع متصفح Chrome بعد استخدامه لأكثر من عقد من الزمن لصالح Vivaldi الأكثر قابلية للتخصيص. لكن Vivaldi، مثل كل متصفح تقريبًا من شركة صغيرة أو فريق تطوير، يعتمد على Chromium. الاستثناء الوحيد الملحوظ هو Firefox. إذا كان هناك حساب للمتصفحات في الأفق، فسيتعين عليها المرور عبر Google أولاً… على الأقل إذا كانت Google لا تزال تتحكم في Chrome في تلك المرحلة.
فوز: يمكن لـ Google الجمع بين ChromeOS وAndroid
ومع حالة عدم اليقين الهائلة التي تخيم على سيطرة Google المستمرة على Chrome، كانت هناك قصة اندلعت وأعطتنا سببًا للاحتفال. يبدو أن Google تعمل على إصدار جديد من ChromeOS يستخدم نظام Android كقاعدة. يوجد بالفعل الكثير من القواسم المشتركة بين نظامي ChromeOS وAndroid، فكلاهما نظام تشغيل مفتوح المصدر تديره شركة Google، ولكن تقريبهما من بعضهما البعض قد يحل الكثير من المشكلات.
يمكن لأجهزة Chromebook التعامل مع تطبيقات Android بسلاسة ورشاقة أكبر. وهذا بدوره من شأنه أن يجعل الأجهزة اللوحية ChromeOS (جزء صغير ولكنه مهم من السوق) أفضل من جميع النواحي. على الجانب الآخر، يمكن أن يمنح Android طريقة أفضل بكثير للتعامل مع المهام المتعددة على الأجهزة اللوحية، وهو أمر ليس رائعًا في الوقت الحالي، وأحد الأسباب العديدة التي تجعل iPad يتفوق في كل المقاييس تقريبًا.
يتمتع كل من Android وChromeOS بتاريخ طويل من كونهما منتجين متميزين إلى حد ما وموحدين من خلال النظام البيئي لشركة Google… وهذا النظام البيئي ليس رائعًا. لكن تقريبهما من بعضهما البعض يمكن أن يقطع شوطا طويلا نحو إصلاح ذلك، وجعل جوجل بديلا أكثر تكاملا لكل من مايكروسوفت وأبل. من المؤكد أن كل هذا مؤقت للغاية بأكثر من طريقة.
وتف: روسيا تغرم جوجل أموالاً أكثر مما هو موجود في العالم
حسنًا، عليك أن تعترف بأن هذا الأمر مضحك. نتيجة لحملة الحكومة الروسية على وسائل التواصل الاجتماعي وبعض الحسابات السيئة للغاية، أمرت إحدى المحاكم شركة Google بدفع مبلغين من الروبل، أي ما يعادل 20,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 دولار أمريكي كغرامات. ربما أكثر من ذلك بكثير في هذه المرحلة.
إن تفاصيل كيف ولماذا لا تكاد تكون ذات أهمية، لأن هذا يعادل أكثر من مائة تريليون مرة من حجم الأموال الموجودة على هذا الكوكب، بجميع العملات، وفي كل مكان. على الرغم من أن جوجل لا تزال تقدم معظم منتجاتها للمقيمين الروس، فقد تم إغلاق عملياتها التجارية في البلاد في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا.
إن احتمالات إجبار Google على دفع جزء صغير جدًا من هذا المبلغ السخيف هي تقريبًا، حسنًا، أود أن أقول اثنين إلى واحد.