لقد تبين أن أدوات الذكاء الاصطناعي تساعد الأطباء على اكتشاف نمو ما قبل السرطان في القولون-لكن حتى لا تفكر في أخذ هذه الأدوات بعيدًا بمجرد تقديمها. دراسة جديدة نشرت هذا الأسبوع في لانسيت وجدت أن الأطباء الذين حصلوا على أدوات الذكاء الاصطناعى للمساعدة في تحديد مخاطر السرطان المحتملة لدى المرضى يزداد سوءًا في إجراء نفس الملاحظات عندما يعودون إلى القيام بذلك دون مساعدة منظمة العفو الدولية.
نظرت الدراسة في أربعة مراكز تنظير في بولندا ، حيث تتبع معدلات نجاح الكشف عن سرطان القولون لمدة ثلاثة أشهر قبل تقديم أدوات الذكاء الاصطناعى وبعد ثلاثة أشهر. بمجرد تقديم AI ، تم تعيين تنظير القولون بشكل عشوائي إما لتلقي دعم الذكاء الاصطناعي أم لا. وجد الباحثون أن الأطباء الذين قدموا تنظير القولون دون منظمة العفو الدولية بعد الحصول على مساعدتها ، شهد انخفاض معدلات اكتشافهم ، مما ينتج عنه نتائج 20 ٪ أسوأ مما كانوا عليه قبل تقديم الذكاء الاصطناعي.
إن جعل النتائج أكثر إثارة للقلق هو حقيقة أن الأطباء الـ 19 الذين شاركوا في الدراسة كانوا جميعهم من ذوي الخبرة وأداء أكثر من 2000 من تنظير القولون لكل منهما. إذا تمكن هؤلاء الأطباء من الوقوع فريسة لإلغاء الراحة ، فإن رؤية قدراتهم تتآكل بسبب الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعى ، فإن نتائج الأطباء عديمي الخبرة قد تكون أسوأ.
ليس هناك شك في أن أدوات الذكاء الاصطناعى يمكن أن تساعد في الإعدادات الطبية. كانت هناك العديد من الدراسات التي تشير إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسهل كل شيء من اكتشاف السرطانات إلى تشخيص الأمراض بناءً على التاريخ الطبي للمريض. تحليل المعلومات القائمة على ثروة كاملة من الأمثلة السابقة هو نوع الخبز والزبدة من الذكاء الاصطناعى (كما تعلمون ، بدلاً من توليد محتوى BrainDead) ، وهناك أدلة تشير إلى أن البشر يمكنهم زيادة قدراتهم باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. لقد وجدت الدراسات التي أجريت على البيئات الطبية أن الأطباء الذين يستخدمون هذه الأدوات يمكن أن ينتجوا نتائج أفضل لمرضاهم.
لكن لا أحد ، بما في ذلك الأطباء ، محصن ضد خطر إيقاف عقلك والاعتماد على منظمة العفو الدولية بدلاً من مهاراتهم الخاصة. في وقت سابق من هذا العام ، نشرت Microsoft دراسة وجدت أن عمال المعرفة يميلون إلى الذكاء الاصطناعي يتوقفون عن التفكير بشكل نقدي في العمل الذي يقومون به ويشعرون بالثقة في أن المساعدة من الذكاء الاصطناعى ستكون كافية لإنجاز المهمة. وجد الباحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بالمثل أن الاعتماد على chatgpt لكتابة المقالات أدى إلى ارتباط أقل أهمية مع المواد. على المدى الطويل ، هناك خطر حقيقي من أن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى تآكل قدرتنا على حل المشكلات والعقل ، وهو أمر غير مثالي عندما تستمر الذكاء الاصطناعي في توليد معلومات سيئة.
ووجدت الجمعية الطبية الأمريكية أن حوالي اثنين من كل ثلاثة أطباء قد اعتمدوا بالفعل منظمة العفو الدولية لزيادة قدراتهم. نأمل أن يكونوا قادرين على تحديد متى يفعل شيئًا مثل هلوس جزء من الجسم غير موجود.