سجل نقطة واحدة للبشر في المعركة المستمرة بين المؤلفين ونماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية.
استخدمه قاضٍ فيدرالي مؤخرًا لعبة العروش كمثال مع السماح بالمضي قدمًا في الدعاوى القضائية الجماعية ضد OpenAI. وفقًا لموقع Business Insider، أشار حكم المحكمة الصادر يوم الاثنين عن قاضي المقاطعة الأمريكية سيدني ستاين إلى النص الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT للدفعة في أغنية الجليد والنار كأساس لانتهاك حقوق الطبع والنشر لجورج آر آر مارتن بشأن سلسلة كتبه.
وأوضح حكم محكمة مانهاتن الفيدرالية، كما شاركه المنشور: “يمكن لهيئة محلفين معقولة أن تجد أن المخرجات المخالفة المزعومة تشبه إلى حد كبير أعمال المدعين”.
جنبا إلى جنب مع مارتن، هناك مؤلفون بارزون آخرون، بما في ذلك مايكل شابون، وتا نيهيسي كوتس، وجيا تولينتينو، وسارة سيلفرمان، وهم جزء من القضايا المرفوعة ضد OpenAI وMicrosoft الذين يؤكدون أن حقوق الطبع والنشر الخاصة بهما تنتهك من خلال السماح باستخدام أعمالهم دون إذن لتدريب نماذج اللغة الكبيرة – ناهيك عن السماح للذكاء الاصطناعي بإنشاء محتوى يمكن تمريره على أنه أعمال المؤلفين المحمية قانونًا.
كجزء من الدعوى القضائية، أدت مطالبة ChatGPT التي أنشأها محامو مارتن إلى عرض الذكاء الاصطناعي لصياغة “تكملة بديلة لـ صراع الملوك (مُسَمًّى) “رقصة مع الظلال” التغيير والتبديل في عنوان مارتن، عاصفة السيوف. كما يشير موقع Business Insider، استمر برنامج الدردشة الآلي في اقتراح مؤامرات تدور حول “اكتشاف نوع جديد من “السحر القديم المرتبط بالتنين” وادعاءات جديدة بالعرش الحديدي من “قريب بعيد لـ Targaryens يُدعى السيدة Elara، بالإضافة إلى “طائفة مارقة من أطفال الغابة”.
كانت النتائج تذكرنا بما يكفي بعمل مارتن للسماح للدعاوى بالمضي قدمًا على أساس انتهاك حقوق الطبع والنشر، على الرغم من أن ما إذا كانت Microsoft وOpenAI محميتين بموجب “الاستخدام العادل” أم لا لم يتقرر بعد.
من المؤكد أن الذكاء الاصطناعي يمكنه الكتابة بشكل أسرع من مارتن، لكنه ليس مارتن ولن يحل محل مارتن أبدًا. نحن نفضل الانتظار بضع سنوات (أكثر) لكتابه القادم، شكرًا جزيلاً لك.
هل تريد المزيد من أخبار io9؟ تعرف على الموعد المتوقع لإصدارات Marvel وStar Wars وStar Trek الأحدث، وما هو التالي لـ DC Universe في السينما والتلفزيون، وكل ما تحتاج لمعرفته حول مستقبل Doctor Who.