رفع المدعون العامون الجمهوريون من أكثر من اثنتي عشرة ولاية دعوى قضائية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصة زاعمين أن الوكالة تجاوزت سلطتها من خلال السعي لتنظيم العملات المشفرة.
الدعوى القضائية هي أحدث علامة على النفوذ السياسي المتزايد لصناعة العملات المشفرة. وعد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بجعل الولايات المتحدة “عاصمة العملات المشفرة على الكوكب” وإقالة رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر. وضخت الصناعة أكثر من 135 مليون دولار في الحملات الفيدرالية خلال الانتخابات الأخيرة، وحققت نجاحاً ساحقاً.
ومن بين المدعين في الدعوى المرفوعة ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات، المدعون العامون من كنتاكي ونبراسكا وتينيسي ووست فرجينيا وأيوا وتكساس وميسيسيبي ومونتانا وأركنساس وأوهايو وكانساس وميسوري وإنديانا ويوتا ولويزيانا وجنوب كرولينا وأوكلاهوما، فلوريدا. وانضم إليهم أيضًا صندوق DeFi Education Fund، وهو مجموعة مناصرة مدعومة من مستثمري العملات المشفرة الأثرياء.
ويزعمون أن إجراءات الإنفاذ التي تتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصات وتصنيفات العملات المشفرة كعقود استثمار تتجاوز السلطة القانونية للوكالة و”تتحدى المبادئ الأساسية للفدرالية وفصل السلطات”. وبدلاً من ذلك، ينبغي ترك تنظيم العملات المشفرة للولايات، كما يقول المدعيون.
وجاء في الشكوى: “إن تأكيد هيئة الأوراق المالية والبورصة على الولاية القضائية الشاملة دون الحصول على إذن من الكونجرس يحرم الدول من دورها السيادي المناسب ويثبط تطوير أطر تنظيمية مبتكرة لصناعة الأصول الرقمية”. “والأسوأ من ذلك، من خلال محاولة تحويل الأصول الرقمية إلى قوانين الأوراق المالية الفيدرالية غير المناسبة وأنظمة الإفصاح غير الملائمة، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات تلحق الضرر بالمواطنين الذين تدعي حمايتهم.”
ويقولون إنه إذا لم يتم كبح جماح تجاوزات هيئة الأوراق المالية والبورصة المزعومة، فقد تقرر الوكالة فجأة أن أحذية Nike الرياضية القابلة للتحصيل هي أيضًا أوراق مالية، ولن يتمكن الأمريكيون من بيع أحذيتهم دون التسجيل كوسطاء.
لم ترد هيئة الأوراق المالية والبورصة رسميًا على الدعوى القضائية بعد، لكن كبار مسؤولي الوكالة تناولوا سابقًا حجة المدعين بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات غير مخولة بتنظيم العملات المشفرة كأوراق مالية لأن القوانين التي تمكن الوكالة لا تذكر صراحةً أدوات الاستثمار الرقمية.
وفي حديثه في ندوة حول التنظيم المالي في وقت سابق من هذا العام، قال جوربير جريوال، مدير قسم التنفيذ في هيئة الأوراق المالية والبورصة آنذاك، إن المحكمة العليا سبق لها أن قررت وضع تعريف مرن لما يشكل ضمانًا وأن “سواء كان الشيء ضمانًا يعتمد على جوهر المعاملة، وليس اسمها، وليس شكلها، وليس التكنولوجيا الأساسية لها.”
وأضاف أن “الاضطراب الحالي في أسواق العملات المشفرة يؤثر سلبًا على الأمريكيين العاديين… (و) زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أيضًا في عدد من إجراءاتنا أن بعض عروض العملات المشفرة غير المسجلة ليست سوى عمليات احتيال مباشرة، ومخططات بونزي، وعمليات احتيال متقاربة أو أنواع أخرى من عمليات الاحتيال.”