على مدار العقد الماضي ، كان هناك الكثير من الحديث عن “التطرف الأيديولوجي” على كل من اليسار واليمين ، وغالبًا ما زعمت الحكومة أن المعتقدات السياسية المشوهة تشجع الأميركيين على ارتكاب أعمال عنيفة. ومع ذلك ، في ظل إدارة ترامب الجديدة ، يبدو أن الحكومة الآن مستعدة لملاحقة الأشخاص الذين لا يؤمنون بأي شيء على الإطلاق.
يكتب الصحفي المستقل كين كلبينشتاين أن الحكومة لديها هدف جديد في حربها على التطرف: العدميون – على وجه التحديد ، المتطرفون العنيون العدميون ، أو NVES. وبحسب ما ورد توصلت الحكومة إلى هذا التعيين كنوع من الجناة وراء مختلف الحوادث العنيفة ، وقد ظهر المصطلح في العديد من قضايا المحكمة الأخيرة.
من هو NVE الحقيقي؟ هذا سؤال جيد ، والجواب هو: أي شخص. يلاحظ Klippenstein على نحو مناسب أن المصطلح له تعريف فضفاض مريح يمكن تطبيقه على جميع أنواع المجموعات المختلفة التي تعتبرها الحكومة غير مرغوب فيها. يكتب أن مصطلح NVE …
… لديه جمال كونك مرنًا بما يكفي للتقدم على الأفراد والمجموعات التي تركز على حرب الإدارة على جميع أنواع الأميركيين. تتجنب العدمية أيضًا كل الكلمات الصدئة والمشكالية للماضي: التخريبية ، المنشقة ، التمرد ، الثوري ، أو حتى “معاداة الحكومة” (مصطلح بايدن).
كتب كلبنشتاين أن المصطلح تم استخدامه مؤخرًا في الإجراءات القانونية لنيكيتا كاساب ، وهو مراهق من ويسكونسن تم القبض عليه في فبراير ووجهت إليه تهمة قتل والديه. كما خطط لإنفاذ القانون يخطط لاغتيال الرئيس ترامب لتحفيز حرب أهلية في الولايات المتحدة ، ولكن من الناحية الافتراضية ، يمكن أيضًا تطبيق مصطلح NVE على أشخاص مثل Luigi Mangione ، الشاب المتهم باغتيال الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare ، أو المتهالكين الذين تم اعتقالهم مؤخرًا من أجل التغلب على Firebombs أو zizlas.
كان الطريق إلى هذا المستوى الجديد في مصطلحات إنفاذ القانون طويلة. في حين أن “التطرف الأيديولوجي” كان موجودًا دائمًا في الولايات المتحدة ، إلا أنها أصبحت قضية سياسية (وفي النهاية) في العصر الحديث خلال سنوات كلينتون ، عندما جلبت حوادث مثل روبي ريدج وقصف أوكلاهوما سيتي مخاوف من حركة الميليشيا اليمينية إلى التيار الرئيسي. خلال سنوات بوش ، حفز 11 سبتمبر حربًا على التطرف الإسلامي – في الولايات المتحدة وجميع أنحاء العالم. ثم ، خلال سنوات بايدن ، شجع شبح 6 يناير الحكومة على إعلان الحرب على “الإرهاب المحلي”.
باختصار ، وجدت الحكومة دائمًا أسبابًا لتبرير سلطات الشرطة الفيدرالية ، على الرغم من أن القليل منها قد تم بناؤه على الإطلاق مثل أحدث الكلمة الطنانة في الحكومة الحالية.