عندما جاء Google Glass على الساحة في عام 2013 ، فوجئ الناس. لم تقدم نظارات Google الذكية ، من خلال كاميراها على الحدود على Novel ، أسئلة جديدة وجديدة إلى حد ما حول الخصوصية الشخصية ، ولكنها أيضًا عبرت خطًا أكثر إثارة للجدل: لقد بدوا حقًا حقًا. بسرعة إلى الأمام أكثر من 10 سنوات في المستقبل ، ويبدو أن جميع هذه الأدوات المعلقة (على الأقل على السطح) في الرؤية الخلفية. خذ ميتا ، على سبيل المثال.
كانت مبيعات النظارات الذكية من Ray-Ban من Meta مرتفعًا بشكل مدهش ، مما أبقى حتى سعيها المتراجع عن سماعة الواقع الواقعية. يشاع أن Meta على اطلاع على إطلاق أول زوج من النظارات الذكية “الحقيقية” ، أي يعني نظارات مع شاشة فعلية فيها. وبطبيعة الحال ، أكثر من عقد من الزمن الذي تم إزالته من زجاج Google ، لا يمكن أن يكون الخطاب حول نظارات Meta (HyperNova) أكثر تباينًا عن النظارات الذكية من السنوات. الناس متحمسون. انهم يراقبون حتى أبل يشاع أنها تنظر إلى الحقل كحدود جديدة محتملة. لذلك ، هذا هو كل المال في البنك من أجل التعريف ، أليس كذلك؟ ربما ، لكنني لن أحسب تلك الدولارات التلوي الجديدة اللامعة حتى الآن.
على الرغم من الوعود كما قد يكون دفع Meta إلى النظارات الذكية ، فهناك Quirk مع HyperNova لا يمكنني أن أخرج عن ذهني. إنها ليست النظارات نفسها ، بالضرورة ، ولكن “الحزام العصبي” المشاع هو الذي يقال إنه يأتي معهم. اسمحوا لي أن أتراجع للحظة لأولئك الذين لم يواكبوا ؛ كما ذكرت سابقًا ، من المرجح أن يكون للنظارات الذكية التالية من Meta عرضًا. إذا كان لديهم شاشة ، فسيحتاجون إلى وسيلة للأشخاص للتحكم في الأشياء على الشاشة المذكورة ، بما في ذلك “التطبيقات المصغرة” ، والتي يتم تجريدها من الإصدارات من التطبيقات التي يمكن أن تعمل على النظارات وتكون قدرة على الرهان. هناك بعض الطرق التي يمكنك من خلالها السيطرة على زوج من النظارات الذكية مع التطبيقات ، ولكن يُزعم أن نهج Meta هو “معصم عصبي” ، وهو أمر يمكن ارتداؤه يقرأ الإشارات الكهربائية في ذراعك للمدخلات القائمة على الأصابع. هذا هو المكان الذي يأتي فيه الغرابة.
من ناحية (أو معصم ، على ما أعتقد) ، فإن معصم يقرأ الإشارات المرسلة من خلال عقلك وإلى يدك نوع من الرائع. مثل ، لعنة ، هذا هو بعض القرف في المستقبل إذا رأيته من قبل. من ناحية أخرى ، إنها مسؤولية كبيرة في أحسن الأحوال. من المفيد مثل هذا المعصم ، أن يطلب من الناس التزامن على استخدام نظاراتهم الذكية بشكل صحيح أمر طويل. أظن أن معظم الأشخاص الذين يدفعون 800 دولار (السعر المشائع لـ HyperNova) لزوج مستقبلي من النظارات الذكية سيريدون حزمة الكل في واحد. إنها ليست صفقة كبيرة على الورق أن تتذكر أن تربط معصمك ، ولكن ماذا لو كانت بحاجة إلى رسوم؟ ماذا لو كنت لا تحب ارتداء الأشياء على معصمك أو ذراعك؟ أو – وهذا ما أعتقد أنه أكبر مشكلة – ماذا لو كنت لا تحب كيف تبدو؟
واحدة من أكبر المشكلات في Google Glass ، كما ذكرت من قبل ، هي أنك بدت وكأنك ترتدي أداة عندما تكون لديك. لدرجة أن أي شخص يجرؤ على تحريكهم على وجهه كان يطلق عليه اسم “ثقب زجاجي”. كانت وحدة الكاميرا الملحوظة في Google Glass هي التي تعرض المنشور الذي حولها إلى منبوذ ومنع ما كان يمكن أن يكون فئة مثمرة من الجهاز من النمو في مرحلة الطفولة. لا يتعلق الأمر بالمظهر ، من الواضح – 2013 كان أيضًا وقتًا مختلفًا تمامًا عندما يتعلق الأمر بالخصوصية الشخصية ، وهو مفهوم تم تآكله بشدة مع مرور السنين. لكنني أعتقد أن هناك سببًا كبيرًا من Ray-Bans الذي يقدم نظارات Meta ، والذي يفعل كل ما فعلته Google Glass تقريبًا وأكثر من ذلك ، وقد اشتعلت ، والعرض التقديمي جزء كبير من ذلك.
لكن مهلا ، الأمور مختلفة بالتأكيد الآنب وربما يمكن قول الشيء نفسه لما يرغب الناس في ارتداءه على أجسادهم أم لا. كل ما أعرفه هو أنه يبدو أن الكثير مما يمكن أن يجعل Hypernova مفيدًا أو خاصًا ينخفض إلى مرمى ، وعلى الرغم من أن النظارات الذكية قد تكون فئة شبه مثبتة ، إلا أن الأساور ليست كذلك. قد يكون Google Glass قد مات منذ فترة طويلة ، ولكن لمجرد أن هذه الأخطاء في الرؤية الخلفية لا تعني أنه لا يمكن صنعها مرة أخرى.