نقض المحكمة العليا الأمريكية رو ضد وايد تشير دراسة جديدة إلى أن استخدام النساء لوسائل منع الحمل منذ عامين قد أثر على الأسوأ. وجدت الدراسة أن وصفات تحديد النسل ووسائل منع الحمل الطارئة قد انخفضت بشكل ملحوظ في الولايات التي أصدرت قوانين الإجهاض الأكثر تقييدًا بعد قرار المحكمة العليا. قد يبدو الأمر غير بديهي، ولكن هذه النتائج منطقية تمامًا عندما ننظر إليها من خلال عدسة الحرب المستمرة على حقوق المرأة الإنجابية.
في يونيو 2022، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمها بشأن قضية دوبس ضد جاكسون، جردت بعيدا الحق الدستوري في الإجهاض الذي سبق أن أقره بطارخ قبل 50 عاما. أحال القرار 6-3 تنظيم الإجهاض إلى الولايات، واغتنم العديد من المشرعين المناهضين للإجهاض الفرصة، وأصدروا بعض القوانين الأكثر تقييدًا بشأن الإجهاض التي لم نشهدها حتى الآن. تم تعزيز هذه الجهود من خلال إقرار قانون تكساس لنبضات القلب قبل عام – وهو قانون يحظر عمليات الإجهاض بعد اكتشاف نبضات قلب الجنين، وعادةً ما يتم ذلك خلال ستة أسابيع من الحمل (ما بين ربع إلى ما يقرب من نصف حالات الإجهاض يتم إجراؤها). يعتقد أن يحدث في أو قبل ستة أسابيع، حسب الولاية).
أظهرت الأبحاث منذ فترة طويلة أن قوانين الإجهاض التقييدية يمكن أن تؤثر سلبًا على صحة المرأة طرق مختلفة لا يقتصر الأمر على تقييد الوصول إلى الإجهاض. على سبيل المثال، أجريت دراسة في وقت سابق من شهر مايو/أيار، وجد تشير الأدلة إلى أن مثل هذه القوانين قد عززت بشكل طفيف معدلات القتل بين الفتيات والنساء، حتى قبل إلغاء القانون بطارخ. وتوقع العديد من الخبراء أن هذه الآثار السلبية سوف تتفاقم في أعقاب ذلك دوبسوالآن بدأت البيانات تؤكد هذه المخاوف.
هذه الدراسة الجديدة قادها باحثون في جامعة جنوب كاليفورنيا. لقد أرادوا فحص ما إذا كان سيتم إزالة وكيفية ذلك بطارخ أثرت على معدلات استخدام وسائل منع الحمل، خاصة في الولايات التي أصدرت أقسى قوانين الإجهاض بعد ذلك. قام الفريق بتحليل البيانات الخاصة بالوصفات الطبية المملوءة لتحديد النسل عن طريق الفم وحبوب منع الحمل الطارئة من الولايات قبل وبعد دوبس قرار. تم تجميع هذه الولايات بناءً على المستوى الموجود مسبقًا لقيود الإجهاض وما إذا كانت قد أقرت المزيد من القيود منذ ذلك الحين.
ووجد الباحثون أن عدد الوصفات الطبية الشهرية لتحديد النسل انخفض على مستوى البلاد بين مارس 2021 وأكتوبر 2023. لكن المؤدية إلى دوبس وبعد اتخاذ القرار، كانت هذه الاتجاهات متشابهة بين المجموعات المختلفة من الدول. دوبسومع ذلك، فقد وجدوا أن تراجع وصفات تحديد النسل أصبح أسوأ بشكل ملحوظ في الولايات التي أصدرت أقسى القوانين. وبشكل عام، شهدت هذه الولايات انخفاضًا بنسبة 24% في وصفات تحديد النسل خلال فترة الدراسة.
شوهدت صورة أكثر تباينًا مع وسائل منع الحمل الطارئة. لقد زادت بالفعل معدلات الوصفات الطبية لوسائل منع الحمل الطارئة في السنة الأولى التالية على المستوى الوطني دوبسلكن في العام الثاني بدأت في التراجع، خاصة بالنسبة للولايات التي تطبق أقسى القوانين بعددوبس. وشهدت هذه الولايات انخفاضًا إضافيًا بنسبة 65% في عدد مرات استخدام وسائل منع الحمل الطارئة بدءًا من السنة الثانية، مقارنة بالولايات التي حافظت على قيود معتدلة على الإجهاض.
الموجودات، نشرت الاربعاء في شبكة JAMA مفتوحة، قد يبدو غير بديهي للوهلة الأولى. لكن المؤلفين لاحظوا أن العديد من عيادات تنظيم الأسرة التي قدمت خدمات الإجهاض في هذه الولايات قد فعلت ذلك اغلق في أعقاب دوبس، وبما أن حوالي 11% من النساء كذلك معتقد لتلقي الوصفات الطبية لتحديد النسل من هذا النوع من العيادات، فقدان بطارخ ربما أثرت بشكل مباشر على حصول العديد من النساء على وسائل منع الحمل عن طريق الفم. معلومات خاطئة حول التأثيرات الدقيقة لل دوبس ربما لعب القرار وحظر الإجهاض اللاحق دورًا أيضًا. استطلاع أجرته مؤسسة Kaiser Family Foundation في فبراير 2023 وجد أن حوالي نصف النساء اللاتي يعشن في الولايات التي تطبق هذا الحظر يعتقدن خطأً أو غير متأكدات مما إذا كان الحظر ينطبق على وسائل منع الحمل الطارئة أيضًا، على سبيل المثال.
هذا البحث هو الأحدث فقط هذا الأسبوع لإظهار تداعيات السياسات الأخيرة المناهضة للإجهاض. دراسة نشرت الاثنين في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية لطب الأطفال وجدت أدلة على أن حظر الإجهاض في تكساس لعام 2021 أدى منذ ذلك الحين إلى زيادة وفيات الرضع والعيوب الخلقية. ويقول مؤلفو الدراسة الحالية إنه يتعين بذل المزيد من الجهود لحماية الصحة والحرية الإنجابية للنساء، وخاصة أولئك الذين يعيشون في الولايات الأكثر تضررا من فقدان بطارخ.
وكتبوا: “تشير هذه النتائج إلى أن هناك حاجة إلى بذل جهود لحماية وتحسين الوصول إلى وسائل منع الحمل عن طريق الفم، وخاصة بالنسبة لوسائل منع الحمل الطارئة في الولايات التي يتم فيها تقييد الإجهاض بشدة”.