حسنا، بعد فضيحتين تتعلقان بحيوانات ميتة، وبعض مزاعم الاعتداء الجنسي، وإصابة أحد الأشخاص بمرض دودة الدماغ، وهبوط حاد في أرقام استطلاعات الرأي، انتهت الحملة السياسية لروبرت ف. كينيدي الابن فعليا. فقد قال كينيدي يوم الجمعة إنه “يعلق” حملته، لكن المعجبين المهتمين به سيظلون قادرين على التصويت له في الولايات غير المتأرجحة. وفيما قد يكون أحد أكثر المظاهر وضوحا لشخص يخون صراحة قيمه المزعومة من أجل التملق للسلطة السياسية، قرر كينيدي تأييد دونالد ترامب في السباق الرئاسي.
في خطاب اعتراف بالهزيمة، زعم كينيدي أنه شعر بالحاجة إلى تأييد ترامب لأن مصالحهما مشتركة. وتتمثل هذه المصالح، بقدر ما يمكن تمييزه، في “حرية التعبير، والحرب في أوكرانيا، والحرب على أطفالنا”، على حد تعبير المرشح. وقال كينيدي: “هذه هي القضايا المبدئية التي أقنعتني بترك الحزب الديمقراطي والترشح كمستقل، والآن أؤيد الرئيس ترامب”.
صحيح أن كلاً من روبرت كينيدي وترامب أمضيا وقتاً طويلاً في الثرثرة حول هذه القضايا، وأن هناك سجلاً موضوعياً لهما يعبران فيه عن قلقهما إزاءها. ولكن من الممكن أيضاً أن يزعم المرء أن اهتمام المرشحين بهذه الموضوعات جديد إلى حد ما، وبالتالي فهو ليس بالضرورة دليلاً على اهتمام أو قيم راسخة. وقد تكون هذه الموضوعات ــ كما هي الحال غالباً في عالم السياسة ــ مواقف ملائمة سياسياً تلعب لصالح الكتل الانتخابية الضرورية.
ولكن خلال خطابه يوم الجمعة، تطرق كينيدي أيضًا إلى قضايا كانت بلا شك جزءًا من علامته التجارية منذ فترة طويلة، وهي القضايا التي ادعى أنه لا يزال يهتم بها بشدة: الرعاية الصحية، وحماية البيئة، والحد من سيطرة الشركات التنظيمية الأمريكية، وتوفير الغذاء الصحي للأميركيين. وفي تصريحاته، بدا كينيدي وكأنه يلمح بشكل جامح إلى أن ترامب سيفعل شيئًا لتعزيز هذه الأهداف.
لا يتبقى للمشاهدين سوى طريقتين لتفسير تأييد كينيدي لترامب. الأولى هي افتراض أن كينيدي غبي للغاية. فلا أحد يستطيع أن يصدق أن دونالد ترامب سيحقق الأشياء التي يأمل كينيدي أن يحققها ترامب على ما يبدو. أما الاستراتيجية التفسيرية الأخرى فهي افتراض أن كينيدي مغرور تماما. بعبارة أخرى، لا يستثمر كينيدي حقا في القيم (البيئة، وصحة الأميركيين، وما إلى ذلك) التي يدعي أنه يؤمن بها ــ أو على أقل تقدير، على استعداد لخيانة هذه القيم تماما لدعم ترامب.
ولتعزيز هاتين الحجتين، إليكم بعض القضايا التي يزعم كينيدي أنه يهتم بها، إلى جانب سجل ترامب فيما يتصل بهذه القضايا. وسوف يلاحظ المراقبون الفطنون أن التناقضات صارخة.
كينيدي مليء بالهراء (أو أحمق) بشأن حماية البيئة
إن ألطف ما يمكن أن يقال عن تأييد كينيدي لترامب هو أنه خيانة لكل ما عمل من أجله خلال حياته المهنية كمحامٍ بيئي. وحتى لو كانت العديد من شكاوى كينيدي بشأن الحزب الديمقراطي صحيحة، فإن الشيء الذي لا جدال فيه هو أن الديمقراطيين متقدمون بسنوات ضوئية عن الحزب الجمهوري عندما يتعلق الأمر بحماية البيئة. وعلى هذا النحو، فإن تأييد ترامب أمر لا يغتفر من منظور شخص يهتم حقًا بالعالم الطبيعي. لقد تراجع ترامب بشكل ملحوظ عن أكثر من 100 قاعدة ولوائح بيئية ورشح رجلاً له علاقات وثيقة مع الأخوين كوتش وجماعة الضغط النفطية لرئاسة وكالة حماية البيئة. إن مشروع 2025، وهو المخطط السياسي الذي ألفته مؤسسة هيريتيج وجيش صغير من المسؤولين السابقين في إدارة ترامب، لديه خطط لتفريغ وكالة حماية البيئة، وسحب التمويل من وكالات الطقس المتعددة، وحظر الاستخدام الرسمي لمصطلح “تغير المناخ”، والقيام بمجموعة كاملة من الأشياء الرهيبة الأخرى عندما يتعلق الأمر بحماية البيئة. حتى أن ترامب اقترح خصخصة الأراضي الفيدرالية المحمية حتى يمكن استخدامها لبناء “مدن مستقبلية”.
كينيدي مليء بالهراء (أو أحمق) بشأن الرعاية الصحية
كما يذكر كينيدي الرعاية الصحية كثيرًا ويقول إنه يشعر بأن نظام الرعاية الصحية في أمريكا بحاجة إلى الإصلاح. لم يحاول ترامب قتل أوباما كير (البرنامج الحكومي الوحيد الذي يجعل الرعاية الصحية في متناول عشرات الملايين من الأمريكيين) عدة مرات فحسب، بل إن مشروع 2025 سيسعى إلى التراجع عن مزايا الصحة للمستهلك التي أقرتها إدارة بايدن، مثل أسعار الأدوية المتفاوض عليها. وقد حظي نفس المشروع بدعم من مجموعات الضغط التي تمثل صناعة الأدوية، حسبما ذكرت مجلة رولينج ستون. سيسعى مشروع 2025 أيضًا إلى تعزيز Medicare Advantage، النسخة المخصخصة من Medicare – وهي الخطوة التي، كما قالت American Progress، ستمثل “هدية بمليارات الدولارات للشركات” والتي من شأنها أيضًا “تقييد خيارات الرعاية الصحية لكبار السن الأمريكيين مع تعريض مستقبل Medicare للخطر”.
كينيدي مليء بالهراء (أو أحمق) فيما يتعلق بالطعام الصحي
خلال خطاب اعترافه الطويل يوم الجمعة، أمضى كينيدي قدرًا هائلاً من الوقت في الحديث عن “الأمراض المزمنة” والسمنة. وفي خطوة كان من المفترض أن تجعل معظم الحاضرين يتقيأون غداءهم من الضحك، استمر في التلميح إلى أن دونالد ترامب – الرجل الذي يُقال إنه يعاني من السمنة – سيعمل على إصلاح كلتا المشكلتين. وإذا كانت سياسات ترامب السابقة تشير إلى أي شيء، فإن كينيدي مخطئ هنا. في عام 2018، ورد أن جماعات الضغط في مجال الوجبات الخفيفة وشراب الذرة تم تعيينهم مسؤولين عن سياسة الغذاء في وزارة الزراعة الأمريكية. مرة أخرى، لماذا يعتقد كينيدي أن الرجل الذي ملأ البيت الأبيض بوجبات بيج ماك سيساعد الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض على التخلص من إدمانهم للوجبات السريعة؟ هذا أمر لا أفهمه.
كينيدي مليء بالهراء (أو أحمق) بشأن “الاستيلاء التنظيمي”
ولعل أكثر ما أثار حيرة كينيدي يوم الجمعة هو أنه يدعم إنهاء “الاستيلاء التنظيمي” للشركات وأنه يتوقع من دونالد ترامب أن يفعل شيئا حيال هذا. ففي يوم الجمعة، قال كينيدي إنه يريد زعيما “ينظف الحكومة من نفوذ الشركات”، وأن ترامب “تبنى” هذه القضية. ومرة أخرى، فإن الغباء هنا واضح. فخلال إدارة ترامب الأولى، حاول فعليا تحويل الحكومة الفيدرالية إلى بيت دعارة للشركات، مما سمح لمجموعة متنوعة من الصناعات بكتابة القواعد التي يتم تنظيمها بموجبها. ووجد تحقيق أجرته بروبابليكا عام 2019 أن مستوى “مذهل” من المعينين السياسيين لترامب كانوا من جماعات الضغط السابقة للشركات، حوالي 281 معينًا – أو واحد من كل 14. ومن المناسب أن يقدم مشروع 2025 رؤية لرئاسة مستقبلية تشبه إدارة ترامب الأولى على المنشطات. لماذا بالضبط يتوقع كينيدي أن يقوم ترامب “بتنظيف نفوذ الشركات” من الحكومة عندما يبدو أن أولويته الرئيسية هي تعظيمه؟