يتم تجريد الوكالة الدولية للطاقة الفيدرالية الرئيسية من سلطتها للإشراف على الاحتيال والإساءة المحتملة في منصات الدفع عبر الإنترنت تمامًا مثل موقع Elon Musk ، X ، ليصبح واحدًا.
في أواخر العام الماضي ، قام مكتب حماية المستهلك المالي – الذي يتم تكليفه بتوصيل المخالفات المالية – بإصدار قاعدة وسعت اختصاصه لتشمل تطبيقات الدفع الرقمية مثل Venmo و PayPal و Zelle. مثلما تكون CFPB مسؤولة عن الإشراف على المؤسسات المالية التقليدية ، فقد سعت الوكالة أيضًا إلى إشراف مواقع الدفع من الأقران الشهيرة بشكل متزايد. وقال روهيت شوبرا المخرج في CFPB: “لقد انتقلت المدفوعات الرقمية من الجدة إلى الضرورة ويجب أن تعكس إشرافنا هذا الواقع”. “ستساعد القاعدة على حماية خصوصية المستهلك ، وحراسة الاحتيال ، ومنع إغلاق الحسابات غير القانوني.”
منذ ذلك الحين ، أطلقت ترامب شوبرا ، وفي وسط هياج أوسع في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية ، سعى موسكز إلى إغلاق CFPB. “RIP CFPB” ، نشر Musk في فبراير ، بعد نهب الوكالة. في نفس الشهر ، قام رئيس CFPB الذي تم تثبيته حديثًا ، Russell Vought ، بتقديم العديد من السياسات التي أبدت عمليات الوكالة إلى زحف قبل إخبار جميع موظفي الوكالة بأنهم لا يحتاجون إلى الحضور إلى العمل.
لقد واجه الهجوم على CFPB منذ ذلك الحين حواجز الطرق القانونية ، ولكن الجهود المبذولة لتدمير الوكالة تأتي في منعطف مثير للاهتمام ، بالنظر إلى أن منصة Musk ، X ، دخلت مؤخرًا في ترتيب مع VISA لإنشاء نظام مدفوعات رقمية من نظير إلى نظير. تتيح الميزة الجديدة ، التي لا تزال في الأعمال ، لمستخدمي الموقع تحويل الأموال وإجراء المدفوعات بطريقة تشبه الوفيرة.
الآن ، سعى المشرعون الجمهوريون إلى قطع CFPB عن مراقبة هذه المدفوعات عبر الإنترنت. في يوم الأربعاء ، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي على قرار من شأنه أن يعيد قاعدة CFPB التي تم تقديمها مسبقًا والتي أعطتها القدرة على مراقبة منصات الدفع عبر الإنترنت. لا يزال هناك حاجة إلى الموافقة على القرار من قبل مجلس النواب ، لكن المنزل يسيطر عليه الجمهوريون حاليًا.
إن الرضا عن الكونغرس للسياسات التي من شأنها أن تفيد شركات Musk مثيرة للقلق بشكل خاص ، بالنظر إلى حقيقة أن Musk هدد باستخدام ثروته الضخمة في “الابتدائية” (أو ، أي ، أي مشرع) لا يتماشى مع أجندته ورئيس ترامب. بالنظر إلى القوة الهائلة والتأثير على المسك على الإدارة الحالية ، من الصعب للغاية فصل ما هو أجندة ترامب وما هو أجندة المسك.
تشير Verge إلى أن عددًا من الديمقراطيين حاولوا التراجع عن التغريدة التي يقودها الحزب الجمهوري لـ CFPB. في يوم الأربعاء ، كتب السناتور الأمريكي إليزابيث وارن (مد ماسوشوستس) ، والسناتور آدم شيف (مد كاليفورنيا) إلى دوغ كولينز ، المدير القائم بأعمال مكتب أخلاقيات الحكومة ، مطالبين بمعرفة ما إذا كان قد تم التحقيق في تعارضات المصالح الملازمة لدور المسك في الحكومة.
وكتب وارن وشيف: “والجدير بالذكر أن CFPB اتخذ خطوات في السنوات الأخيرة لحماية المستهلكين من الاحتيال على تطبيقات الدفع الرقمية وجمع معلومات الملكية من صناعة الدفع الرقمية”. “السيد. Musk هو أيضًا مؤسس ورئيس تنفيذي لشركة Tesla ، والذي يوفر للعملاء خيار العمل مع Tesla لتمويل مشترياتهم التلقائية. يلعب CFPB دورًا حاسمًا في الإشراف على صناعة الإقراض التلقائي وحماية المستهلكين من مخالفات الشركات والاحتيال. لذلك ، فإن إجراءات السيد Musk و Doge في CFPB لديها القدرة على الاستفادة مباشرة من X و Visa و Tesla – وبالتالي السيد Musk. “
من الغريب أن الجهود المبذولة لتدمير CFPB ألهمت أيضًا الغضب عبر الممر ، وتحديداً من المؤثر اليميني لورا لومير. قامت لومير ، التي تشتهر بتقديم نظريات المؤامرة عبر الإنترنت ، إلى وسائل التواصل الاجتماعي مؤخرًا لضرب هجوم الحزب الجمهوري على الوكالة التنظيمية التي ، كما أشارت بشكل صحيح ، إلى إيقاف “Debanking” – الظواهر التمييزية المفترضة التي يمكن أن تقرر فيها المؤسسة المالية بعض الأفراد أو الأعمال السوداء. ادعى مجتمع التشفير ، على وجه الخصوص ، أن “Debanking” يمثل مشكلة كبيرة بالنسبة لهم. “كل جمهوري في مجلس الشيوخ باستثناء السناتور جوش هاولي @hawleymo لقد صوت فقط لإضفاء الشرعية على Debanking، “Loomer كتب مؤخرا على x. “الآن يمكن أن تفلت تطبيقات مثل PayPal من حظرك على وجهات نظرك السياسية بفضل الجمهوريين في مجلس الشيوخ الذين صوتوا للتو لإلغاء قاعدة جعلت ذلك غير قانوني في ديسمبر 2024.”
رد رفيق دونالد ترامب الأول إيلون موسك على لومر بكلمة واحدة: “حقا؟”