في آخر علامة على أن جبابرة وادي السيليكون يرمي بشكل متزايد وزنهم وراء القضايا السياسية ، ساهم مؤسس Netflix ريد هاستينغز بمليون دولار لدعم حملة Gavin Gavin Newsom 50.
هذه الخطوة هي الأحدث التي تؤكد على كيفية تأثير المديرين التنفيذيين في وادي السيليكون على نحو متزايد في سياسة كاليفورنيا وما بعدها.
من شأن مقياس الاقتراع في نوفمبر / تشرين الثاني إلغاء لجنة إعادة تقسيم الدوائر المستقلة في كاليفورنيا ، حيث تعيد سلطة سحب الخريطة إلى المجلس التشريعي للولاية ، حيث يحمل الديمقراطيون أغلبية ثابتة.
يجادل المؤيدون بأن التغيير من شأنه أن يوافق على الجيري التي يقودها الحزب الجمهوري في ولايات مثل تكساس وفلوريدا ، والتي من المحتمل أن يحضروا الديمقراطيين نصف دزينة من مقاعد مجلس النواب الأمريكية في عام 2026.
يبرز تبرع هاستينغز الدور المتزايد للثروات التقنية في المعارك السياسية. لطالما كان المؤسس المشارك لـ Netflix مانحًا رفيع المستوى ، حيث كان يمنح سابقًا 3 ملايين دولار للدفاع عن Newsom 2021. قام أيضًا بتمويل مبادرات إصلاح التعليم على مستوى الولاية وتبرع بها بشكل كبير للأسباب الديمقراطية الوطنية.
شخصيات وادي السيليكون الأخرى تنضم إليه
تعهد رون كونواي ، أحد أكثر المستثمرين الملاك في الوادي غزارة ، بالدعم ، وقدم بول جراهام من Y Combinator 500،000 دولار. يردد مشاركتهم اتجاهًا أوسع: يقوم المديرين التنفيذيون في التكنولوجيا بتوجيه الثروة الشخصية بشكل متزايد إلى نتائج السياسة ، وغالبًا من خلال تدابير الاقتراع حيث يمكن أن يكون للدولار تأثير كبير.
كانت كاليفورنيا أرض اختبار لمثل هذه الجهود.
في عام 2020 ، أنفقت أوبر و Lyft و Doordash مجتمعة أكثر من 200 مليون دولار لتمرير الاقتراح 22 ، حيث تراجعت قواعد عمل الدولة التي هددت نماذج أعمالهم. في الآونة الأخيرة ، قام المسؤولون التنفيذيون في رأس المال الاستثماري والمديرين التنفيذيين بتمويل حملات لمقاومة الضرائب واللوائح الجديدة.
تتدفق الأموال التقنية بشكل متزايد إلى السياسة
النمط لا يقتصر على كاليفورنيا. على المستوى الوطني ، أصبحت أموال التكنولوجيا قوة رئيسية في السياسة.
أنفق سام بانكمان فريد ، الملياردير السابق للتشفير ، أكثر من 40 مليون دولار على سباقات الكونغرس في عام 2022 قبل انهياره. قدمت بعض التقديرات إجمالي مساهماته السياسية بأكثر من 70 مليون دولار على مدار 18 شهرًا ، مما يعكس طموحه في ممارسة النفوذ على المستوى الفيدرالي
تظل Amazon و Microsoft و Alphabet من بين أفضل المنفقات على الشركات في الضغط في واشنطن. ساعدت هذه التدخلات في تشكيل المناقشات التي تتراوح من إصلاح مكافحة الاحتكار إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي.
وفقًا لـ Axios ، في الربع الأول من عام 2025 ، أنفقت Meta الضغط 8 ملايين دولار ، تليها Amazon بمبلغ 4.3 مليون دولار ، مع Microsoft عند 2.4 مليون دولار. تقارير OpenSecrets الإجمالي لضغط Amazon الفيدرالي لعام 2025 (النصف الأول) عند 9.35 مليون دولار ، والأبجدية (الوالد من Google) بحوالي 7.81 مليون دولار
بالنسبة للنقاد ، يمثل الاقتراح 50 مثالًا آخر على المانحين الأثرياء للتكنولوجيا يميلون إلى الملعب السياسي.
يقول المعارضون ، بمن فيهم المتبرع من الحزب الجمهوري ، تشارلز مونجر جونيور ، الذي التزمت بالفعل بمبلغ 10 ملايين دولار لهزيمته ، إن تفكيك الناخبين المستقلين في نظام إعادة التقسيم المعتمدين في عام 2008 يعد أمرًا عارياً. كما قفز رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي إلى المعركة ، حيث قام بإجراء هذا الإجراء كجهد من قبل الديمقراطيين وحلفائهم في وادي السيليكون “لتلاعب الخريطة”.
هل أبناء وادي السيليكون هو صانعو الملكات حتى الآن؟
ما يجعل المعركة ذات أهمية خاصة هو تأثيرها الوطني.
لا تزال كاليفورنيا ، التي تضم 52 مقعدًا في المنزل ، أكبر جائزة واحدة في إعادة تقسيم الدوائر في الكونغرس. حتى تحول صغير في خطوط المقاطعات يمكن أن يحدد السيطرة على مجلس النواب في عام 2026. بالنسبة للديمقراطيين ، فإن التوافق مع المانحين الأثرياء للتكنولوجيا يوفر وسيلة لمواكبة شبكات جمع التبرعات الجمهورية التي استخدمت منذ فترة طويلة إعادة تقسيم الدوائر لصالحهم.
ما إذا كان هاستينغز وأقرانه يمكن أن يسيطر على الناخبين لا يزال غير مؤكد. تظهر استطلاعات الرأي المبكرة انقسام سكان كاليفورنيا على الاقتراح 50 ، مما يعكس الشكوك حول منح المشرعين مزيدًا من السيطرة. لكن سيل أموال وادي السيليكون يضمن أنه بحلول نوفمبر ، سيسمع الناخبون حججًا على كلا الجانبين في حجم شبه ثابت.
إذا نجحت ، فإن الحملة ستعزز وادي السيليكون ليس فقط كقوة اقتصادية ولكن أيضًا كلاعب سياسي حاسم ، مع طموحات تتجاوز حدود كاليفورنيا.