تجلس Nvidia على مبلغ محير تمامًا من المال … مثل ، وهو ما يكفي لجعل Solomon و Midas و Croesus ، “واو ، هذا كثير من المال”. لقد أصبحت واحدة من ، إن لم يكن ال، أغنى الشركات على هذا الكوكب من خلال ركوب كل من الطفرات الشديدة و AI. ولكن هل كل تلك الرقائق الثمنية آمنة؟ تقول Nvidia إنهم – ويجب أن يبقوا على هذا النحو ، مما يثير غضب بعض المشرعين.
“للتخفيف من خطر سوء الاستخدام ، يقترح بعض النقاد وصانعي السياسات طلب” مفاتيح القتل “للأجهزة أو عناصر تحكم مدمجة يمكنها تعطيل وحدات معالجة الرسومات عن بُعد دون معرفة وموافقة المستخدم” ، كما يقرأ منشور مدونة من يوم الثلاثاء. “بعضهم يشتبه في أنهم قد يكونون موجودين بالفعل. NVIDIA GPUs لا يجب أن يكون ولا ينبغي أن يكون لها مفاتيح القتل والخلفية.”
يعد منشور المدونة استجابة واضحة للتوترات بين الولايات المتحدة والصين ، والتي هي حاليًا في سباق التسلح لتكنولوجيا “الذكاء الاصطناعي” ، مع رقائق NVIDIA نقطة خلاف رئيسية. في وقت سابق من هذا العام ، اقترح أحد المشرعين في الولايات المتحدة وضع أجهزة تتبع الموقع في رقائق NVIDIA لمنعهم من تهريبهم إلى الصين ، وهو أمر يحدث بشكل منتظم للتهرب من قيود التصدير.
استدعت سلطات الأمن السيبراني الصينية موظفي NVIDIA الأسبوع الماضي لسؤالهم بشكل واضح عما إذا كانت رقائق H20 AI الصناعية المتاحة حديثًا تحتوي على برامج تجسس أو أجهزة خلفية. تم تطهير الرقائق التي تتم مرورها عالياً للتصدير من قبل إدارة ترامب في أبريل ، مباشرة بعد القليل من الضغط الشخصي من الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Jensen Huang في حفل عشاء بقيمة مليون دولار في مقر ترامب الشخصي في فلوريدا.
وكتب كبير ضباط الأمن في NVIDIA في منشور المدونة: “لا يوجد شيء مثل الباب الخلفي” الجيد ” – نقاط الضعف الخطرة التي تحتاج إلى القضاء عليها”. “تخلق مفاتيح القتل والخلفية المدمجة نقاطًا واحدة من الفشل وينتهك المبادئ الأساسية للأمن السيبراني.” في ضوء مشروع القانون المقترح في وقت سابق من هذا العام ، يبدو من الممكن أن تطلب الولايات المتحدة ذلك بالضبط كشرط لتطهير صادرات الرقائق الخالية من المتاعب والمربحة إلى الصين. أتساءل عما إذا كانت العشاء الأكثر تكلفة في مستقبل Jensen Huang.
يقدم منشور المدونة تاريخًا موجزًا لفشل الأمان على مستوى الرقائق ، وشبح الأسماء والانهيار. من المهم أن نلاحظ أن ما تنكره Nvidia هنا هو وسيلة متعمدة ومتعمدة لتعطيل أو تجسس على الرقائق – وليس نقاط الضعف الأمنية أو الأخطاء التي تجعلها عرضة للهجوم ، والتي تسير من وقت لآخر.