خرائط أسعار الفيضانات في وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) ، وغالبًا ما يشار إليها ببساطة على أنها خرائط الفيضانات ، ومخاطر الفيضانات. تعتبر الخرائط ضرورية لتحديد الحاجة إلى التأمين على الفيضانات ، وقيود البناء ، وإدارة السهول الفيضانية ، وتخفيف المخاطر. هناك مشكلة واحدة فقط – 75 ٪ من خرائط FEMA قديمة.
عند الكتابة للمحادثة ، يجادل جيريمي بورتر ، باحث بجامعة مدينة في نيويورك الذي يدرس رسم خرائط المخاطر في المنظمة غير الربحية فيرست ستريت ، بأن الاعتماد المفرط على الخرائط للبيانات التاريخية وعدم إدراج تأثير تغير المناخ يتصدر ذلك جزئيًا. بعد أن أودت فيضانات فلاش المروعة أن أكثر من 100 حياة في مقاطعة كير في تكساس في يوليو ، بما في ذلك الأطفال في معسكر صيفي ، فإن آثار السلامة العامة غير الدقيقة على خرائط الفيضانات “مرة أخرى في دائرة الضوء.
“على الرغم من أن FEMA قد حسنت دقة وإمكانية الوصول إلى الخرائط بمرور الوقت مع بيانات أفضل وأدوات رقمية وإدخال المجتمع ، فإن الخرائط لا تزال لا تلتقط كل شيء – بما في ذلك المناخ المتغير” ، كتب بورتر. “هناك مناطق في البلاد تتدفق ، بعضها بانتظام ، لا تظهر على الخرائط المعرضة للخطر.”
على وجه التحديد ، كشف تقييم عام 2023 من First Street ، الذي يجري النمذجة المالية لمخاطر المناخ ، أن على مدى مرتين في العديد من الممتلكات في الولايات المتحدة تعرضت لخطر حدوث فيضان مدته 100 عام (الفيضان الذي يتمتع بنسبة 1 ٪ في أي عام) من تلك الموضحة في خرائط FEMA. في حالة مقاطعة كير ، حدد فيرست ستريت أكثر من 4500 منزل لخطر الفيضانات بالقرب من نهر غوادالوبي. وفقا لبيانات FEMA ، ومع ذلك ، كان فقط 2،560.
هذا يعني أن الأشخاص في المناطق غير المدرجة في مناطق مخاطر الفيضانات الرسمية قد لا يكونون فقط غير مؤمنين ولكنهم أيضًا غير مستعدين بشكل مأساوي.
وفقًا لبورتر ، تتمثل إحدى المشكلات في أن الخرائط تركز على قنوات النهر والفيضانات الساحلية في الغالب دون أخذ الفيضانات المفاجئة ، وتحديداً في المناطق التي تحتوي على قنوات مياه أصغر. هذا أمر ملحوظ بشكل خاص في سياق تغير المناخ والاحتباس الحراري ، الذي يرى هواء أكثر دفئًا يحمل المزيد من الرطوبة ، مما يترجم إلى عواصف ممطرة أكثر تطرفًا.
قضية أخرى هي تضارب المصالح. كما ذكرت NBC News ، من الشائع لأصحاب العقارات إجراء تحليلات مخاطر الفيضانات الخاصة بهم ومن ثم التماس FEMA لتغيير تعيين منطقة الفيضان وفقًا لذلك.
وقال بورتر لـ NBC News: “إحدى مشكلات FEMA هي أنه يبدو أنه قابل للتفاوض بدلاً من الفهم التجريبي أو القائم على العلم للمخاطر”. “إنها تستند إلى القدرة على إنشاء دراسة هندسية والتفاوض مع FEMA.”
إذا كنت تعتقد أن معظم الناس يطلبون من الوكالة تسمية منطقتها على أنها مخاطر عالية من الفيضانات حتى يتمكنوا من التحضير بشكل أفضل ، فمن المحتمل أن تضع إيمانًا أكبر بالبشرية أكثر مما نستحقه. والحقيقة هي أن مناطق الفيضان الرسمية يمكن أن تعني التزامات التأمين على الفيضانات باهظة الثمن ، وانخفاض قيم الممتلكات ، ولوائح البناء الأكثر صرامة.
ما هو أكثر من ذلك ، “يتحكم الكونغرس في ميزانية تعيين FEMA ويحدد الإطار القانوني لكيفية إنشاء الخرائط. لسنوات ، كان تحديث خرائط الفيضانات موضوعًا لا يحظى بشعبية بين العديد من المسؤولين المنتخبين للجمهور ، لأن تسميات الفيضانات الجديدة يمكن أن تؤدي إلى قيام رموز بناء أكثر صرامة وتكاليف التأمين وقيود التطوير” أوضح بورتر في هذه المحادثة.
مع تهديد الرئيس ترامب بـ “إعادة تشكيل” FEMA المحتملة ، يبقى أن نرى ما يخبئ لمستقبل الوكالة وماذا يعني ذلك بالنسبة للحياة الأمريكية.