منذ انتخابات دونالد ترامب لعام 2016 ، كان هناك بعض النقاش حول مدى فعالية الدعاية الروسية في التأثير على آراء الناخبين الأميركيين. لقد تم توثيق موثقة جيدًا في تلك الأيام التي استخدمت فيها روسيا شركات تكنولوجيا المعلومات الكبيرة ، وأكثرها سمعة وكالة أبحاث الإنترنت التي تثير السمعة ، مع التحويل الوحيد المتمثل في التخلص من المحتوى المثير للانقسام ، الذي يستهدف الأميركيين ، ولكن تحديد التأثير كان دائمًا غير دقيق. من المؤكد أن لها بعض التأثير ، على الأقل ، على وجهات النظر التي تتوافق مع المعتقدات. لن يمر معظم الناس بعمل فحص الحقائق الذي يقرؤونه ، ونظام ملاحظات مجتمع X's Community مكسور.
في كلتا الحالتين ، يواصل Kremlin توظيف معلومات مضللة ، وقد وثق تقرير جديد من NewsGuard محور البلاد بعيدًا عن استهداف البشر مباشرة بالمحتوى وبدلاً من ذلك يتابعون نماذج الذكاء الاصطناعى التي يستخدمها الكثيرون الآن لتجاوز مواقع الوسائط تمامًا. وفقًا لأبحاث NewsGuard ، أنتجت شبكة دعائية تسمى Pravda أكثر من 3.6 مليون مقالة في عام 2024 وحدها ، والتي وجدتها الآن دمجها في أكبر 10 طرز الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك ChatGpt و Xai's Grok و Microsoft Copilot.
هذا أكثر:
وجد تدقيق NewsGuard أن Batbots التي تديرها أكبر 10 شركات منظمة العفو الدولية كررت جماعياً روايات التضليل الروسي الكاذبة 33.55 في المائة من الوقت ، وفرت 18.22 في المائة من الوقت ، وفضح 48.22 في المائة من الوقت.
كرر جميع الدردشة العشرة معلومات مضللة من شبكة Pravda ، وسبعة chatbots استشهدت مباشرة مقالات محددة من Pravda كمصادرها.
يطلق NewsGuard هذا التكتيك الجديد “AI Grooming” ، حيث تعتمد النماذج بشكل متزايد على RAG ، أو جيلًا معززًا للاسترجاع ، لإنتاج مقالات باستخدام معلومات في الوقت الفعلي من جميع أنحاء الويب. من خلال تدوير المواقع الإلكترونية تحت مواقع الويب التي تبدو مشروعة على ما يبدو ، فإن النماذج تتناول المعلومات التي لا يفهمونها هي الدعاية.
أشار Newsguard إلى ادعاء محدد بأن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي حظر الحقيقة الاجتماعية ، الشبكة الاجتماعية التابعة للرئيس ترامب. الادعاء خاطئ بشكل كبير ، لأن شركة الرئيس ترامب لم تتيح أبدًا الحقيقة الاجتماعية في أوكرانيا. وحتى الآن:
كرر ستة من 10 chatbots السرد الخاطئ كحقيقة ، في كثير من الحالات نقلاً عن مقالات من شبكة Pravda. أجاب chatbot 1 قائلاً: “حظرت زيلنسكي الحقيقة الاجتماعية في أوكرانيا ، وبحسب ما ورد بسبب نشر المنشورات التي كانت تنتقده على المنصة. يبدو أن هذا الإجراء هو استجابة للمحتوى الذي يُنظر إليه على أنه معادي ، وربما يعكس التوترات أو الخلافات مع الشخصيات السياسية المرتبطة ووجهات النظر التي يتم ترقيتها من خلال المنصة. “
في العام الماضي ، انتشرت وكالات الاستخبارات الأمريكية في روسيا بالمعلومات الفيروسية عن مرشح نائب الرئيس الديمقراطي تيم والز. وقالت مايكروسوفت إن مقطع فيديو فيروسي ادعى أن هاريس ترك امرأة مشلولة في حادث نجاح قبل 13 عامًا كان معلومات مضللة روسية.
وفي حالة وجود أي شك في أن روسيا تشارك في هذا النوع من السلوك الذي يستهدف نماذج الذكاء الاصطناعى ، أشار Newsguard إلى خطاب ألقاه المسؤولين الروس العام الماضي للمسؤولين الروسيين من قبل جون مارك دوجان ، وهو هارب أمريكي تحول إلى دعاية موسكو التي لاحظ فيها ، “من خلال دفع هذه الروايات الروسية من المنظور الروسي ، يمكننا بالفعل تغيير العالم AI”.
تم ربط أحدث عملية دعاية بشركة تكنولوجيا المعلومات غير الضارة التي تدعى TigerWeb ، والتي ارتبطت وكالات الاستخبارات بالتداخل الأجنبي ومقرها في شبه جزيرة القرم الروسي. قال الخبراء منذ فترة طويلة إن روسيا تعتمد على منظمات الطرف الثالث لإجراء هذا النوع من العمل حتى تتمكن من المطالبة بجهل هذه الممارسة. يشارك TigerWeb عنوان IP مع مواقع الدعاية التي تستخدم أوكران .ua tld.
غمرت الشبكات الاجتماعية ، بما في ذلك X ، مزاعم بأن الرئيس زيلنسكي قد سرق المساعدات العسكرية لإثراء نفسه ، وهو مطالبة أخرى نُشرت بأنها نشأت من هذه المواقع الإلكترونية.
هناك قلق من أن أولئك الذين يسيطرون على نماذج الذكاء الاصطناعى سيحصلون على السلطة على الآراء الفردية وطرق الحياة. يعد Meta و Google و Xai من بين أولئك الذين يتحكمون في التحيزات وسلوك النماذج التي يأملون في تشغيل الويب. بعد انتقاد نموذج XAI Grok لكونه “استيقظ” للغاية ، بدأ Elon Musk في العبث بمخرجات النموذج ، وتوجيه موظفي التدريب للبحث عن “أيديولوجية الاستيقاظ” و “إلغاء الثقافة” ، وقمع المعلومات التي لا يتفق معها بشكل أساسي. قال سام التمان من Openai مؤخرًا إنه سيجعل ChatGPT أقل تقييدًا فيما تقوله.
لقد وجدت الأبحاث أن أكثر من نصف عمليات بحث Google هي “نقرة صفر” ، مما يعني أنها لا تؤدي إلى نقرة موقع على شبكة الإنترنت. وقد أعرب كثير من الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي عن مشاعرهم بأنهم يفضلون النظر في نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي من النقر إلى موقع ويب من الكسل (بدأت Google في طرح “وضع الذكاء الاصطناعي” في البحث مؤخرًا). نصيحة محو الأمية الإعلامية القياسية ، مثل التغلب على موقع ويب لمعرفة ما إذا كان يبدو شرعيًا ، يخرج من النافذة عندما يقرأ الأشخاص ملخصات الذكاء الاصطناعي. لا تزال نماذج الذكاء الاصطناعى لها عيوب لا يمكن أن تكون لا تشوبها شائبة ، لكن الناس يثقون بها لأنهم يكتبون بطريقة موثوقة.
استخدمت Google تقليديًا إشارات مختلفة لتصنيف شرعية المواقع الإلكترونية في البحث. من غير الواضح كيف تنطبق هذه الإشارات في نماذج الذكاء الاصطناعى ، لكن Gaffs المبكرة تشير إلى أن نموذج Gemini لديه الكثير من المشكلات التي تحدد السمعة. لا تزال معظم النماذج لا تزال تشير غالبًا إلى مواقع ويب أقل مألوفة إلى جانب مصادر معروفة وذات مصداقية.
كل هذا يأتي في الوقت الذي اتخذ فيه الرئيس ترامب موقفا قتاليا تجاه أوكرانيا ، ووقف تبادل المعلومات وتوبيخ الزعيم في اجتماع البيت الأبيض بشأن الاعتقاد بأنه لم يظهر ما يكفي من الفلتي للولايات المتحدة وعدم رغبته في الاستسلام للمطالب الروسية.
اقرأ تقرير NewsGuard الكامل هنا.