لقد قضيت الأسابيع القليلة الماضية مع سامسونج جالاكسي Z فليب 5 و موتورولا رازر +. هؤلاء قابلة للطي تم إصدارها في أواخر عام 2023 وتشترك في نفس السعر البالغ 1000 دولار. ومع ذلك، رازر+ يتم بيعه بالتجزئة حاليًا بسعر مخفض قدره 700 دولار، ومن المحتمل أيضًا أن تجد Z Flip 5 للبيع. لقد توصلنا إلى أننا سنعيد النظر في النموذجين للأشخاص الفضوليين القابلين للطي والذين لا يرغبون في إنفاق السعر الكامل.
يشترك الهاتفان القابلان للطي في العديد من أوجه التشابه في التصميم. وهي تزن نفس الوزن – أقل من نصف رطل – ولها نفس السماكة عند طيها. وهي تتميز بنفس نسبة العرض إلى الارتفاع 22:9، على عكس 16:9 الموجودة في معظم الهواتف الذكية.
الاختلافات الحقيقية تكمن في مفصلاتهم. يتم إغلاق الجهازين القابلين للطي، لكن المفصلات الخاصة بهما تقدم وعودًا. تم تصميم تقنية المفصلات المرنة من سامسونج في Z Flip 5 لتغلق بإحكام دون وجود فجوة بين جانبي الجهاز. لقد صنعته شركة Samsung أيضًا بحيث يمكن وضعه بشكل مسطح عند فتحه. تم تصميم تقنية المفصلات الخاصة بـ Moto Razr أيضًا لحماية شاشته، ولكنها فخورة بشكل خاص بحقيقة عدم وجود تجعد مرئي.
Samsung Galaxy Z Flip 5 مقابل Motorola Razr +: التصميم
يعد فتح Z Flip 5 أسهل بكثير مقارنة بـ Razr +. ومع ذلك، لا تزال بحاجة إلى استخدام اليدين لفتح الهاتف. المفصلي موتورولا هو طريق ضيق جدا. يبدو الأمر وكأنك تفتح الهاتف بدلاً من فتحه.
أنا أيضًا لست من محبي النوابض المفصلية الموجودة في Razr +، حيث إنها تميل إلى الفتح بسرعة للخارج مع رعشة عالية وقاسية. يوفر Z Flip 5 فتحة أكثر ليونة. تبدو المفصلة الموجودة على كلا الجهازين قوية.
يعد التجعد أحد الأشياء التي ستلاحظها أكثر على الهاتف القابل للطي. لا أحد يحب تمرير إصبعه على مسافة بادئة في كل مرة يستخدم فيها الشاشة الرئيسية على هاتفه القابل للطي. نتوء في منتصف الشاشة يفسد أيضًا جمالية الهاتف.
يقوم Razr + بعمل رائع في إخفاء تجعده. إنه بالكاد موجود لأنك تستخدم شاشته الكبيرة مقاس 6.9 بوصة. هناك انخفاض صغير في المنتصف لن تلاحظه إلا إذا نظرت إلى هاتفك من زاوية محددة. ومع ذلك، يمكنك استخدام Z Flip 5 لا أستطيع تجاهل التجعد. هناك انخفاض في المنتصف، وهو تذكير دائم بنوع الهاتف الذي تستخدمه. التجعد على سابقتها، و زد فليب 4، كان ملحوظًا مثل Z Flip 5.
أنا أحب الجلد النباتي الذي يحدثه Razr +. إنه يمنحه ملمسًا أفضل من الهيكل الزجاجي بالكامل الموجود في Z Flip 5. كما يساعد الجلد أيضًا على إبقاء الخدوش بعيدًا، والتي كانت مشكلة كبيرة على هاتف Samsung وجعلته يبدو مهترئًا بسرعة كبيرة. يقدم كلا الهاتفين مجموعة مثيرة للاهتمام من الألوان، لكن Viva Magenta الموجود على Razr +، والذي أرسلته لنا موتورولا للمراجعة، أعادني إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. يبدو الأمر بمثابة ارتداد لما كان يعتبر أروع هاتف في عام 2004. لقد كنت مهووسًا بالهاتف الوردي الساخن موتو رازر V3 لكن لم أتمكن من وضع يدي عليه في ذلك الوقت. لقد جعلني Razr+ الوردي أشعر بتحسن إلى حد ما بشأن حلم طفولتي الذي لم يتحقق.
ميزة أخرى تمنح Z Flip 5 ميزة على Razr + هي مقاومته للماء. إنه حاصل على تصنيف IPX8، مما يعني أنه يمكن غمره في ما يصل إلى ثلاثة أقدام من الماء لمدة تصل إلى نصف ساعة. ومع ذلك، فإن معدل الغبار ليس مرتفعًا، وهو أحد العوامل الأكثر أهمية في الهاتف القابل للطي نظرًا لوجود مفصلات وشقوق في الاعتبار. تم تصنيف Razr+ على IP52، لذلك لن يتمكن من البقاء تحت الماء بالكامل لفترة طويلة.
Samsung Galaxy Z Flip 5 مقابل Motorola Razr+: البرمجيات
ويحتوي هاتف Razr+ على شاشة رئيسية بحجم 6.9 بوصة وشاشة خارجية بحجم 3.6 بوصة. إنها أكبر قليلاً من الشاشة الداخلية مقاس 6.7 بوصة والشاشة الخارجية مقاس 3.4 بوصة الموجودة في Z Flip 5. علاوة على الحجم الأكبر، توجد شاشة Razr + الخارجية أحيانا يلتف حول عدسات الكاميرا، مما يمنحها نتوءًا كبيرًا.
ومع ذلك، فإن ميزة الالتفاف حول العدسة يمكن أن تكون مزعجة في بعض الأحيان، خاصة عندما تخفي العدسات شيئًا تحتاج إلى النقر عليه. لقد واجهت هذه المشكلة كثيرًا على YouTube عندما يكون زر تخطي الإعلان مخفيًا تمامًا خلف العدسات، وكان علي الخروج من وضع ملء الشاشة حتى يتمكن الزر من تغيير موضعه، ثم النقر عليه، ثم الدخول مرة أخرى إلى وضع ملء الشاشة . كما أن الشاشة لا تلتف دائمًا. تم قطع Chrome وGmail من الأسفل، مما يجعل شاشة الغلاف بنفس الحجم تقريبًا على كلا الهاتفين.
يتم تعزيز الوظيفة العامة لـ Razr + من خلال حقيقة أنه يدعم كل تطبيق على هاتفك خارج الصندوق، على عكس شاشة سامسونج الخارجية المزعجة التي تبدو وكأنها وجه ساعة أكثر من شاشة الهاتف. لا تحصل إلا على عدد قليل من الأدوات التي يمكنك استخدامها لمعرفة درجة الحرارة أو التحقق من التقويم. لتتمكن من الوصول إلى المزيد من الخدمات، تحتاج إلى التوجه إلى الإعدادات وتمكين ما يصل إلى خمسة تطبيقات أخرى محددة مسبقًا فقط.
إذا كنت تريد الوصول إلى أي شيء خارج هذه التطبيقات الخمسة، فسيتعين عليك بذل الكثير من العمل. يتضمن ذلك الانتقال إلى تطبيق Good Lock من سامسونج وتمكين أداة التشغيل التي ستوضع على شاشتك الخارجية وتسمح لك باستخدام التطبيقات التي تختارها. قام Kyle Barr بمراجعة وحدة Z Flip 5 التي أستخدمها وقام بالفعل بهذا العمل من أجلي. ولكن لإضافة تطبيق إلى شاشة الغلاف، لا يزال يتعين علي التمرير إلى شاشة Good Lock، والنقر فوق زر الإضافة، ثم فتح الهاتف لإضافة التطبيقات التي أردتها. لا يسمح لك بفعل ذلك مع إغلاق الهاتف.
من ناحية أخرى، يوفر Razr + كل هذه الأدوات وواجهة بسيطة بشكل لا يصدق لإضافة التطبيقات إلى الشاشة الخارجية. كل ما كان علي فعله هو التمرير إلى شاشة التطبيقات، والنقر فوق رمز القلم، ثم النقر فوق التطبيقات التي أختارها — دون فتح الهاتف.
يأتي كلا الهاتفين مزودين بنظام Android 13، لكن Z Flip 5 تلقى نظام Android 14 مع تحديث OneUI 6.1 في ديسمبر، بينما لا تزال Motorola تنتظر تحديثًا واحدًا. تم أيضًا تحديث Z Flips الأقدم إلى Android 14 في نفس الوقت تقريبًا. تتمتع شركة Samsung، عادةً، بسجل أفضل في إصدار التحديثات في الوقت المحدد.
تعد Samsung أيضًا أكثر مقاومة للمستقبل من Motorola. تعد شركة Motorola بثلاث ترقيات لنظام التشغيل Android وأربع سنوات من التصحيحات الأمنية، بينما تقدم Samsung أربع سنوات من التحديثات الرئيسية لنظام التشغيل ونافذة لمدة خمس سنوات من التحديثات الأمنية.
Samsung Galaxy Z Flip 5 مقابل Motorola Razr +: الأداء
يحتوي هاتف Z Flip 5 على بطارية مزدوجة تبلغ سعتها 3700 مللي أمبير في الساعة والتي تمكنت من الاستمرار لمدة يوم تقريبًا, طفيف أقل مما قدمته لي بطارية Razr + البالغة 3800 مللي أمبير في الساعة. غالبًا ما أجد Z Flip 5 ميتًا في الصباح بعد استخدامه لمدة يوم كامل، بينما يمنحني Razr + في كثير من الأحيان ما لا يقل عن يوم ونصف. أقوم حاليًا باختبار البطارية وسأقوم بتحديث هذه القصة بالأرقام الدقيقة قريبًا.
يعمل Z Flip 5 بمعالج Qualcomm Snapdragon Gen 2 مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ومساحة تخزين تصل إلى 512 جيجابايت. يحتوي Razr + على شريحة Snapdragon 8+ Gen 1، وهي قوية، على الرغم من أنها ليست محدثة تمامًا مثل Gen 2، والتي تحقق أعلى أداء لوحدة المعالجة المركزية. يوفر Razr + ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت ولكنه يتفوق بمساحة تخزين تبلغ 256 جيجابايت.
على الرغم من أن الهاتفين يتميزان بنفس عدد الإيماءات تقريبًا، إلا أن هاتف Z Flip أكثر سهولة في الاستخدام. لنأخذ تعدد المهام، على سبيل المثال. يوفر كلا الهاتفين وظيفة تقسيم الشاشة بسلاسة تتيح لك أداء مهمتين مختلفتين تمامًا في وقت واحد. في Z Flip 5، يتم تنشيط ذلك عن طريق التمرير لأعلى على الشاشة بإصبعين، والذي يعمل دائمًا كما هو متوقع. في Razr +، يُطلب منك تمرير إصبعك ذهابًا وإيابًا عبر الشاشة ثم تثبيته على حافة الشاشة لرؤية شاشتك منقسمة إلى نصفين. ليس فقط أن اختصار Razr+ أقل سهولة بشكل ملحوظ، ولكنه أيضًا غير موثوق به. في كثير من الأحيان، كان علي أن أكرر هذه الإيماءة حتى تعمل.
ما يجعل ميزة تقسيم الشاشة في Z Flip 5 أفضل هو خيار تفضيل عرض محدد متعدد المهام. على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم هاتفك لتدوين الملاحظات أثناء الدورة التدريبية عبر الإنترنت، فيمكنك تمييز هذه المجموعة بنجمة ووضعها على شاشتك الرئيسية. بهذه الطريقة، سينبثق بنقرة واحدة وسيوفر عليك الجهد المبذول لتمكين الإيماءة واختيار التطبيقين في كل مرة.
تتمثل إيماءة التقاط لقطة الشاشة على Z Flip 5 في تمرير راحة يدك عبر الشاشة، وهي متساهلة جدًا فيما يتعلق بسرعة السحب وكثافته واتجاهه. في الواقع، ليس من الضروري أن تلمس راحة يدك الحواف الموجودة على كل جانب. إنها سريعة وسهلة وبديهية. يتطلب منك Razr+ أن تلمس الشاشة مع الاستمرار بثلاثة أصابع، مما أدى بوضوح إلى الكثير من الأخطاء. كان علي أن أتأكد من أن أصابعي الثلاثة تلامس الشاشة في نفس الوقت، وإلا فسينتهي بي الأمر دائمًا بالنقر بطريق الخطأ على شيء ما بإصبع سقط في جزء من الثانية سابقًا.
Samsung Galaxy Z Flip 5 مقابل Motorola Razr +: الكاميرا
يشتمل Z Flip 5 على مجموعة كاميرا مزدوجة مع عدسة فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل وعدسة أساسية واسعة الزاوية بدقة 12 ميجابكسل. الكاميرا الداخلية – الكاميرا “الأمامية” – هي كاميرا سيلفي بدقة 10 ميجابكسل. يحتوي Razr + أيضًا على كاميرتين: مستشعر رئيسي بدقة 12 ميجابكسل وعدسة بزاوية فائقة الاتساع بدقة 13 ميجابكسل. توجد أيضًا كاميرا سيلفي بدقة 32 ميجابكسل في الداخل.
كان التصوير باستخدام Razr + ممتعًا. الصور التي أنتجتها واضحة ومشرقة وواضحة. تؤتي الكاميرا ذات الدقة العالية الموجودة في الداخل ثمارها أيضًا، حيث تظهر الصور بشكل أكثر وضوحًا من تلك الموجودة في Z Flip 5. وتتشوه صور Samsung الموجودة على Z Flip 5 باللون الرمادي في الأيام الملبدة بالغيوم ويمكن أن تبدو أقل حيوية. يعد الوصول إلى الكاميرا على Razr + أسهل أيضًا بفضل ميزة Quick Capture، التي تقوم بتشغيل تطبيق الكاميرا عندما تقوم بلف معصمك مرتين. توفر الهواتف أيضًا اختصارًا للضغط المزدوج على زر الطاقة لفتح الكاميرا. ومع ذلك، أعجبني اختصار Quick Capture الموجود على Razr+ بشكل أفضل لأنه كان أسرع بكثير من الضغط المزدوج وكان له ردود فعل لمسية أيضًا.
الحكم
يحتوي Razr + على مفصل أكثر إحكامًا، لكنه لا يتميز بالتجعد الواضح المؤلم الذي تتميز به زد فليب 5 يفعل. يبدو أفضل بكثير بفضل طلائه الجلدي، وليس عرضة للخدوش، ويحتوي على شاشات أكبر بكثير (داخلية وخارجية)، ويوفر وظائف تطبيق مريحة للغاية للشاشة الخارجية. تتميز ببطارية أكبر قليلاً، وتدوم لفترة أطول من بطارية سامسونج الرائدة القابلة للطي وتقدم نتائج أفضل للكاميرا. تعتبر درجة مقاومته للغبار أفضل من هاتف Z Flip 5، وهو أمر مهم كثيرًا في هاتف صدفي مثل هذا.
يعد Z Flip 5 أسهل في الفتح ويتمتع بمقاومة أفضل للماء من Razr +. تعد وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon Gen 2 الخاصة بها أكثر حداثة من الجيل الأول من Razr +. كما أنها توفر تنقلًا أكثر سلاسة إلى حد كبير من واجهة المستخدم غير البديهية في Razr +. كما أنه يتميز بأحدث إصدار من Android 14.0، مما يجعله متقدمًا بعام كامل على Android 13 على Razr+.
إذا كنت استثمر 1000 دولار في هاتف، أتوقع أعلى مستوى من الأداء، وبرامج محدثة، وواجهة مستخدم سلسة فوق كل شيء آخر. إن الجمالية الأنظف أو المقاومة الأفضل للغبار ليست ذات فائدة كبيرة بالنسبة لي عندما يكون تعاملي اليومي مع هذا الهاتف مؤلمًا بسبب وحدة المعالجة المركزية البطيئة، أو إصدار نظام تشغيل قديم، أو واجهة سيئة التصميم. بعد قضاء أسابيع مع كلا الجهازين القابلين للطي، وجدت أن هاتف Z Flip 5 يحقق جميع المتطلبات الأساسية ويثبت أنه هاتف واعد أكثر بكثير من هاتف Razr+.