شاشة جميلة متصلة بهيكل سيء

يبدو جهاز Acer Swift 16 AI وكأنه قطعة من لائحة. بدون شعار شركة أيسر على الغلاف، أقسم أن الكمبيوتر المحمول يبدو وكأنه شيء يمكنك التقاطه من موقع البناء. تعد Swift 16 AI المزودة بأحدث شرائح Lunar Lake آلة فعالة، ولكنها خذلتها بسبب مشكلات البناء التي لا تتوافق مع طموحاتها في الأداء.

السبب الرئيسي وراء رغبتك في الحصول على Swift 16 على Swift 14 هو شاشة AMOLED مقاس 16 بوصة. على الأقل، إنها شاشة جميلة وجميلة. وفي كلتا الحالتين، تعد شركة Acer بعمر بطارية للاستخدام الفعلي يصل إلى 20 ساعة تقريبًا وجميع مزايا Copilot + PC في حزمة رفيعة. تواجه هذه الحزمة الرفيعة أيضًا مشكلات عندما أضغط على لوحة المفاتيح الخاصة بها. إنه مرن وغير مريح بشكل مدهش.

أواجه أيضًا مشكلات تتعلق بجودة الصوت لمكبرات الصوت المزدوجة وعمر البطارية، وهو ما لا يتطابق تمامًا مع وعد هذا الجهاز. كنت أتمنى أن أرى ما إذا كان بإمكانه حمل شريحة Intel Core Ultra 9 كما تقول جميع المواد الترويجية، ولكن قد لا يكون ذلك متاحًا قبل نهاية عام 2024. إذا كانت الشاشة هي كل ما تريده، فإن جهاز Acer Swift 16 AI لديه ذلك ، ولكن مقابل ثمن. ومع ذلك، بسعر 1200 دولار لمشروع تجديد نظم الإدارة، قد تجد جودة بناء أفضل بكثير في مكان آخر.

مراجعة Acer Swift 16 AI: بناء الجودة

أريد أن أحب جهاز Swift 16 AI بسبب لونه البسيط وجسمه الرفيع وإطاره الخفيف الذي يبلغ وزنه 3.37 رطل، لكن تصميم شركة Acer به عيوب هيكلية خطيرة. هناك الكثير من منافذ الإدخال/الإخراج لهذا الشكل والحجم، مع منفذ HDMI ومنفذي USB-A ومنفذي Thunderbolt 4 USB-C. إنني أقدر أيضًا اتصال WiFi 7 واللوحة الرقمية و1 تيرابايت SSD، مما يشير إلى أن هذا يمكن أن يكون جهاز كمبيوتر محمولًا رائعًا.

إعداد هذا العمود الفقري أمر آخر. يحتوي الهيكل على ترهل ملحوظ عند الضغط بشدة على المفاتيح، كما يمكن ملاحظته أيضًا حول المنطقة التي تضع فيها راحة يدك. إنه لأمر مؤسف لأن بقية الجهاز، بما في ذلك الغطاء، يشعر بالمتانة. بشكل أساسي، يتم تثبيت معظم الهيكل على جوانب الجهاز، ولكن المنتصف يكون منحنيًا بشكل خاص. الضغط على المنطقة الأقرب إلى الشاشة بقدر ضئيل من القوة يمكن أن يؤدي إلى انخفاض ما يقرب من نصف بوصة.

تحتوي لوحة المفاتيح أيضًا على بعض الخصوصيات. المفاتيح ليست مبتذلة ولكن بها ضوضاء ميكانيكية مطاطية ليست مزعجة، ولكنها مختلفة تمامًا. من السهل الكتابة على المكتب باستخدام أسلوبي القوي عادةً، لكن الكتابة من حضني تبدو وكأنها تتطلب الكثير من الجهد. تبدو لوحة الماوس لطيفة أيضًا، ولكنها أحيانًا ما تُخذل بسبب بعض مشكلات رفض راحة اليد. لا أحد يحب كتابة فقرة فقط ليجد أن المؤشر قد تحرك ونقر على جزء آخر من المستند.

على الأقل إنه نحيف، وهو ما يمكن قوله أيضًا عن جهاز Acer Swift 16 Go الذي تم طرحه في وقت سابق من هذا العام. على الأقل يمكن أن تكون الشاشة مسطحة، ولديك إمكانيات شاشة تعمل باللمس. خلاف ذلك، كل شيء يبدو دون المستوى المطلوب.

مراجعة أيسر سويفت 16 AI: الأداء

جاء التكوين الخاص بي مزودًا بمعالج Intel Core Ultra 256 V Lunar Lake الذي تم إطلاقه في سبتمبر، والذي يشتمل على رسومات ARC 140V المدمجة. تعمل المواد الصحفية وصفحة المنتج الخاصة بشركة Acer على الترويج لكيفية قدرة هذا الكمبيوتر على استيعاب ما يصل إلى Intel Core Ultra 9 288V، وهو حاليًا أقوى شرائح Lunar Lake الجديدة من Intel. كنت أرغب في رؤيته عمليًا مع الكمبيوتر المحمول النحيف من شركة Acer، لكن وحدتي تستخدم جهد 256 فولت المتوسط ​​إلى المنخفض. في وقت إعداد التقرير، لا تحتوي صفحة متجر Acer للشاشة مقاس 16 بوصة على أي خيارات أخرى للرقاقة المتطورة.

على أقل تقدير، يتمتع الهيكل مقاس 16 بوصة بأداء محسّن قليلاً مقارنة بالطرز مقاس 14 بوصة من مصنعي المعدات الأصلية الآخرين الذين لديهم نفس الشريحة. لا يزال 256V من Intel شريحة جيدة بالنسبة لأعدادها الأساسية مقارنة بالرقائق التي تحتوي على عدد أكبر من النوى والخيوط، ولكن مقابل بضع مئات من الدولارات الإضافية، يمكنك العثور على أجهزة كمبيوتر محمولة مماثلة مزودة بـ 258V، على الرغم من أنها قد لا تزال لا تؤدي أداءً جيدًا في بعض الأجهزة المتعددة. -الاختبارات الأساسية مقارنة بـ Qualcomm Snapdragon X Elite. أما بالنسبة لكيفية مقارنته بجهاز M4 MacBook Pro، فلا يوجد حقًا ما يتفوق على قوة Apple في قياس الأداء البحت.

في نتائج Cinebench، كان جهاز Acer Swift 16 AI أفضل بكثير من جهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة مزود بنفس الشريحة مثل Asus Zenbook S 14 وDell XPS 13.

ومع ذلك، فقد تخلفت عن Snapdragon X Elite وشريحة M3 من MacBook Air في أداء العرض النقي. يصبح هذا الاختلاف أكثر وضوحًا في اختبارات الرسومات لبرنامج 3DMark. تعد رسومات Arc 140V جيدة بما يكفي لبعض الأغراض ولكن ليس لأي رفع ثقيل حقيقي. في معايير Blender الخاصة بنا، حيث نجعل الكمبيوتر يعرض مشهدًا لسيارة BMW وهو يضغط على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات بشكل فردي، تستغرق شريحة Intel حوالي 4 دقائق و40 ثانية، وهذا ليس بالأمر السيئ. ومع ذلك، فمن المؤكد أن هذا الكمبيوتر لن يكون الأنسب للمصمم، على الرغم من العرض الجميل.

لا يزال 256V متخلفًا كثيرًا في اختبار تحويل الشفرة لدينا. استخدمنا برنامج Handbrake مفتوح المصدر لتحويل فيلم 4K إلى 1080 بكسل، وهو الأمر الذي لا يزال يستغرق أكثر من ثلاث دقائق أطول من AMD Ryzen AI 9 HX 370، الطرف العلوي من Strix Point. يعد هذا الكمبيوتر رائعًا في المهام الإنتاجية ولكنه ليس أكثر كثافة في الأنشطة.

مراجعة Acer Swift 16 AI: الشاشة والصوت وكاميرا الويب

السبب الرئيسي وراء حصولك على مقاس 16 بوصة على طراز Swift مقاس 14 بوصة هو شاشة 3K OLED. إنها شاشة لمس فاخرة يمكنك تعكيرها ببصمات أصابعك الزيتية. يمكن أن تصل إلى دقة قصوى تبلغ 2880 × 1800 وأقصى سطوع للشاشة الكاملة يبلغ 340 شمعة في المتر المربع. إنها ليست الشاشة الأكثر سطوعًا، وقد تفقد بعض الدقة في الضوء المباشر، لكنها تجربة مشاهدة مُرضية للاستخدام المنتظم.

إذا كنت تريد أن يكون هذا هو جهازك المحمول المفضل لمشاهدة الأفلام، فإنني أوصي بالاستثمار في زوج جيد من سماعات الرأس. بدا الصوت الصادر من جهاز Acer Swift 16 AI رقيقًا وصغيرًا جدًا. من المفترض أن يحتوي الجهاز على مكبري صوت استريو، ولكن حتى مع وجودهما بأقصى مستوى صوت، لم يكن به الكثير من الصوت.

لا أجد أن كاميرات الويب تشكل جزءًا مثيرًا للغاية من لغز الكمبيوتر المحمول. لا أعتقد أن أي شخص يهتم بجودتك المرئية خلال اجتماع Zoom الرابع اللاحق لهذا الأسبوع. ومع ذلك، يتضمن Swift 16 AI كاميرا ويب QHD يمكنها عرض دقة تبلغ 2560 × 1440.

لقد استخدمت Swift 16 AI أثناء مكالمة فيديو ووجدت أن جودة الصورة كانت مفصلة إلى حد ما، حتى في الضوء الخافت نسبيًا. تشتمل كاميرات الويب الخاصة بشركة Acer أيضًا على نافذة منبثقة لـ PureView وPureVoice. من المفترض أن يستخدم هذا البرنامج الذكاء الاصطناعي لتحسين وضوح صورتك وصوتك. إذا كان ذلك قد ساعد جميع الأشخاص الآخرين على الطرف الآخر من المكالمة، فلا أستطيع أن أقول ذلك. ولا أستطيع أن أرى فرقًا كبيرًا معها في نهايتي. هذا جيد، ولا مانع لدي من تشغيله في الخلفية. ومع ذلك، استمرت الشاشة المنبثقة لـ PureView في الظهور عدة مرات أثناء مكالمتي.

مراجعة جهاز Acer Swift 16 AI: عمر البطارية

وبعد حوالي ثلاث ساعات من العمل باستخدام Google Chrome لمهام التصفح الأساسية، كنت جالسًا عند حوالي 50%. حتى مع ضبط إعدادات الطاقة لنظام التشغيل Windows على الوضع المتوازن وسطوع الشاشة المتوسط، كنت جالسًا عند حوالي 50%. تعد شركة Acer بأنه يمكنك الحصول على حوالي 13 ساعة ونصف من التصفح، على الرغم من أن ذلك قد يكون أقل إذا كنت تستخدم متصفحات ذات أداء منخفض مثل Google Chrome. إنه ليس عمر بطارية يصل إلى 20 ساعة، ولكنه عادل بما فيه الكفاية لمعظم أغراض العمل. يمكنني الاقتراب منه ليوم كامل مع الاستخدام المستمر.

في اختبارات البطارية التي أجريناها، حيث قمنا بتشغيل الكمبيوتر المحمول على إعدادات الطاقة الأساسية وسطوع منخفض مع مقطع فيديو على YouTube مدته 24 ساعة، انتقل جهاز Acer Swift 16 AI من بطارية 55% إلى 0 في ما يقرب من 8 ساعات. إنه قريب، ولكنه ليس تمامًا عمر بطارية تشغيل الفيديو الذي يبلغ 19.5 ساعة والذي وعدت به شركة أيسر. تمنحك البطارية التي تبلغ سعتها 70 وات في الساعة وLunar Lake عددًا لا بأس به من الأميال، لكن لن تتمكن من التغلب على عدة أيام من الاستخدام المستمر.

مراجعة شركة Acer Swift 16 AI: الحكم

إذا كان لدي خيار كمبيوتر محمول رفيع Intel Lunar Lake، فلن يكون Swift 16 AI خياري الأول. لا يتمتع بجودة البناء التي أتوقعها عند إنفاق أكثر من 1000 دولار. شاشته جميلة جدًا، رغم أنها ليست مشرقة جدًا. بخلاف ذلك، فهو لا يتمتع بالصفات التي تبحث عنها في جهاز كمبيوتر محمول عند هذه النقطة السعرية، باستثناء عمر البطارية – إلى حد ما. لا أجد سببًا كافيًا لإنفاق 1000 دولار على جهاز ينحني كثيرًا عند استخدامه.