خلال السباق الرئاسي لعام 2020 ، قررت حملة بيرني ساندرز ترويج تأييد جو روغان. كان رد الفعل العكسي سريعًا: طالب المطلعون على الحزب الديمقراطي والنشطاء المحاذاة الحزبية بأن يعتذر ساندرز ويلحق بدعمه للتأييد. يبدو أن الإجماع العام هو أنه ، باعتباره تجسدًا من الذكورة “التراجعي” ، لا يمكن التسامح مع روجان داخل الخيمة الزرقاء. في الشهر الماضي ، في علامة على مدى تغير حساب التفاضل والتكامل السياسي منذ ذلك الحين ، أعلن الحزب الديمقراطي أنه كان على استعداد لإنفاق ثروة صغيرة “لإيجاد” “جو روجان”.
الآن ، “مشكلة الذكورة” للحزب الديمقراطي هي ظاهرة معروفة. يتزايد الرجال الذين يتركون حمراء ويتركون الحزب الذي اجتاحت الانتخابات الوطنية باستمرار بأصوات من الرجال ذوي الياقات الزرقاء والرجال ذوي الياقات البيضاء على حد سواء. في الشهر الماضي ، أعلن الحزب الديمقراطي عن نيته إنفاق مبالغ مروعة من المال لفهم عقول الرجال بشكل أفضل وبالتالي تطوير استراتيجية حول أفضل السبل لإعادةهم إلى طية الحزب.
يوفر Politico الآن المزيد من السياق حول مشروع التحدث مع الرجال الأمريكيين (أو SAM) ، الذي يقول إنه على استعداد لإنفاق 20 مليون دولار لفهم الرجل الحديث وأفضل طريقة لجذبه إليه. أكملت سام بالفعل جولة أولية من الأبحاث حول موضوعها الغريب ، والتي شاركها حصريًا مع Politico. يلاحظ المنفذ أن هذا الغزو الأول في دراسات المتأنق شملت 30 مجموعة تركيز ومسح وطني للاستهلاك وسائل الإعلام. نتائج تلك الدراسات الاستقصائية واضحة إلى حد ما: لقد وجدوا أن العديد من الشباب “يعتقدون أن” أي من الطرفين ليس له ظهرنا “، كما قال رجل أسود من جورجيا في مجموعة تركيز”. كما وصف المشاركون الديمقراطيين بأنهم “مرصعون بشكل مفرط وحذر ، في حين يُنظر إلى الجمهوريين على أنهم واثقون وغير خائفون من الإساءة”.
“يُنظر إلى الديمقراطيين على أنهم ضعيفون ، في حين ينظر إلى الجمهوريين على أنهم قويون” ، قال إيليز هوغ ، المؤسس المشارك لـ SAM ، لـ Politico. “تحدث الشباب أيضًا عن كونهم غير مرئيين للتحالف الديمقراطي ، ولذا فقد واجهت هذه المشكلة الضعيفة ، ثم حصلت على هذا ،” لا أعتقد أنهم يهتمون بي “، وأعتقد أن المزيج هو نوع من القاتل”. وأشار هوج أيضًا إلى أن سام لديه خطة للوصول إلى الديموغرافية المفقودة من خلال توسيع وجودها في المنصات عبر الإنترنت حيث يتجمع الرجال عادة:
وقال هوغ إن جزءًا من مهمة سام “Super Charg (ING) الاستماع الاجتماعي” والمؤثرين التقدميين على Discord و Twitch وغيرها من المنصات في اقتراح جمع التبرعات. إنهم يحثون على المرشحين الديمقراطيين على استخدام الإعلانات الرقمية غير التقليدية ، وخاصة على YouTube والإعلانات الرقمية في اللعبة والبودكاست الرياضية والألعاب.
ومع ذلك ، ما إذا كان هوغ قد حدد المشكلة بشكل رائع أم لا ، يبدو أن جهده محكوم عليه بالفشل. في الواقع ، الجهد ، في حد ذاته ، هو المشكلة. من خلال دراسة الرجال كما لو كانوا قوة حياة أجنبية بدلاً من 50 في المائة من السكان ، أثبت الديمقراطيون بالفعل أنفسهم عرجاء تمامًا وبشكل مناسب. هل يضيع الرجال الحقيقيون مبالغ كبيرة من المال تعلم كيفية التحدث إلى الرجال الآخرين؟ لا أتذكر أبدًا رؤية جون واين يفعل ذلك.
استغرق الأمر الحزب الديمقراطي منذ ما يقرب من عقد من الزمان في هذا الحفرة ، ومن المحتمل أن يستغرق الأمر عقدًا آخر حتى يزحفوا. في الواقع ، منذ عام 2016 ، تأرجح الحزب إلى حد كبير على القضايا الاجتماعية – وهي عملية تعني أن تنفد من الرجال “التقليديين” وتلبية احتياجات مصالح النساء والأقليات. خلال نفس الفترة تقريبًا ، كانت السياسة النسوية الرجعية – تجمع جزئيًا من قبل ترامب نفسه – إلى السلطة التي سعت بصراحة إلى شيطنة الرجال. اتهمت هذه السياسة الذكور الأميركيين بمجموعة متنوعة من العلل الاجتماعية ، من الانتشار إلى mansplining إلى “الأبوية” ، و “ثقافة الاغتصاب” ، و “الرجولة السامة” ، و “الهشاشة” ، ومجموعة من القضايا الأخرى. تم جر الديمقراطيين ، الذين تم ربطهم تقليديًا في الورك بالحركة النسائية ، إلى هذا المخلل من قبل الجمعية. وقد كانت النتائج يمكن التنبؤ بها. أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار فجوة سياسية جنسانية ، حيث تتجه النساء الشابات على نحو متزايد ، بينما انجرف الشباب إلى اليمين. أظهر استطلاع للرأي في NBC في وقت سابق من هذا العام فجوة “مذهلة” بين الرجال والنساء في Gen-Z ، مع المحاذاة الطبقية على طول خطوط الحزب.
ركز الاستراتيجيون الديمقراطيون على منصات التكنولوجيا التي يمكنهم استخدامها للوصول إلى الشباب. هذا جزء مهم من اللغز ولكن في النهاية ليس الأكثر أهمية. هذه التكنولوجيا ليست بنفس أهمية ما يقوله الديمقراطيون بمجرد أن يحصلوا على تلك المنصات. أطلق Gavin Newsom مؤخرًا البودكاست الخاص به ، وهي خطوة جريئة لم تؤتي ثمارها حقًا لأن رسائله كانت في كل مكان. سعت شخصيات ديمقراطية أخرى ، بما في ذلك بيرني ساندرز (ومن المثير للاهتمام بما فيه الكفاية ، أنتوني وينر المشين) إلى إدراج أنفسهم في دائرة البودكاست الطويلة حيث يعيش الشباب رقميًا.
في هذه الأثناء ، أثبت المحافظون أنفسهم بارعين بشكل لا يصدق في وسائل الإعلام لصالحهم. تمكن ترامب من الاستفادة من استياء الشباب مع الديمقراطيين خلال الدورة الانتخابية لعام 2024 من خلال الاستفادة من النظام الإيكولوجي الإعلامي حيث عاش هؤلاء الناخبون: ما يسمى “Manosphere” دائرة البودكاست الموجهة للذكور مثل جو Rogan و Tho Von و Flagrant.
ولكن مرة أخرى ، الوسيلة أقل أهمية من الرسالة. أسلوب ترامب الخطابي هو مذكر كاريكاتوري – سورتا مثل مزيج بين Huey Long و Tony Montana. بالنسبة للعديد من الرجال ، فإنه يعمل. هناك سبب لذلك Scarface هو فيلم “Guy” الكلاسيكي: بطل الرواية هو مجرد الرغبة الجنسية الهاربة الكبيرة ، وجميع “الكرات” – رجل يفعل ما يريد ، عندما يريد ، كل العواقب ملعون. وبالمثل ، يمكن القول إن أسلوب ترامب السياسي هو جميع الكرات وليس الدماغ. يبدو أنه يتكلم ويتصرف من أمعائه بطريقة لا تشعرين بها وحازمة ، حتى لو كان محتوى ما يقوله ويفعله غالبًا ما يكون غبيًا ويحفز الفوضى.
أعتقد أن ما أحاول قوله هو أن الديمقراطيين يمكنهم توفير 20 مليون دولار من خلال قضاء عطلة نهاية الأسبوع في مشاهدة أفلام الحركة من الثمانينات. في الحقيقة، يموت بشدة يضمن لتعليم متوسط استطلاعات الرأي الديمقراطية في علم النفس العادي عن علم النفس الذكور العادي أكثر من عشرات “مجموعات التركيز”. لماذا؟ لأن الأمر حدث خلال الوقت الذي كانت فيه الذكورة الأمريكية ذات الدم الأحمر لا تزال جزءًا مهيمنًا من الثقافة. جون مكلين هو رعاة البقر في غرب البرية من الخرسانة والصلب. انه يلعن ، يدخن ، وهو يضيع أعدائه برشفة فرعية وابتسامة. أنا لا أقترح أن يقوم تيم والتز بإرسال أعدائه مع بيريتا ، مشيرًا فقط إلى أنه إذا تحدث عن القيام بذلك (كما فعل ترامب) ، فقد لا يكون أسوأ شيء في العالم.