كان مستثمرو Google سعداء يوم الأربعاء استجابةً لعملية طال انتظارها قرار في قضية مكافحة الاحتكار الفيدرالية البارزة ضد Google.
يوم الثلاثاء ، القاضي الفيدرالي أميت ب. ميهتا من محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا قضت بأن Google يمكن أن تحصل على متصفح Chrome الخاص بها ، على الرغم من حكم سابق من قبل ميهتا معلنًا أن أعمال تفتيش عملاق التكنولوجيا كانت احتكارًا.
رداً على ذلك ، كان لدى Google Stock أكبر فجوة بين عشية وضحاها في جوجل منذ أن تمت إضافتها إلى S&P 500 في عام 2008 ، وفقًا لـ مجموعة الاستثمار المفصل.
بدلاً من التخلص من المحكمة ، تطلب المحكمة من Google مشاركة فهرس البحث وبيانات المستخدم مع منافسيها والامتناع عن العقود الحصرية (على الرغم من النحت التي تسمح ببعض العقود الحصرية.
كيف هذا هو الفوز لجوجل؟
كان السبب الرئيسي وراء هذا القرار الذي يعتبر إلى حد كبير الفوز على Google هو ظهور الذكاء الاصطناعي.
وقال القاضي ميهتا في حكم.
“لأول مرة منذ أكثر من عقد من الزمان ، هناك احتمال حقيقي أن المنتج يمكن أن يظهر من شأنه أن يمثل تحديًا ذا مغزى لهيمنة السوق من Google”.
وقالت المحكمة إنه “على عكس القضية النموذجية التي تتمثل فيها وظيفة المحكمة في حل نزاع بناءً على الحقائق التاريخية ، يُطلب من المحكمة هنا أن تنظر إلى كرة بلورية والنظر إلى المستقبل”.
استنادًا إلى العديد من الشهود الذين رسموا الذكاء الاصطناعى التوليدي كتهديد تنافسي ناشئ لأعمال البحث في Google ، قررت المحكمة أن “قوى السوق” ستقرر مستقبل هيمنة سوق محرك البحث في Google.
كيف من المفترض أن نلعب ، سنرى في السنوات القادمة ، لكن الشهادة التي قدمها كبار المديرين التنفيذيين من Google و Apple في التجربة يمكن أن تظهر خريطة طريق لكيفية تفكير صناعة التكنولوجيا في الأمر.
احتكار بحث جوجل
في العام الماضي ، أعلن القاضي ميهتا أن Google يحتكر في البحث عبر الإنترنت والإعلانات المرتبطة بالبحث. بعد ظهر يوم الثلاثاء ، قرر القاضي في سبل الانتصاف إلى هذا الحكم الذي من شأنه أن يفتح مساحة محرك البحث للمنافسة.
توقع البعض أن يحكم القاضي Google على سحب من Chrome ، وهو قرار كان من شأنه أن يكون الطريقة الأكثر وضوحًا لمكافحة الاحتكار. ولكن بدلاً من ذلك ، ذهب القاضي مع المزيد من الإجراءات المهزومة التي تهدف في الغالب إلى الحد من عقود Google الحصرية ، والتي كانت على غرار ما طلبته عملاق التكنولوجيا في المحكمة.
طلبت Google أن تقتصر العلاجات على منع الشركة من إبرام اتفاقيات التوزيع الحصرية ، ولا شيء أكثر من ذلك ، لأن “مساحة تقنية Genai هي تنافسية للغاية وأي قيود أخرى ستقوم بها بشكل غير عادل في تلك المعركة” ، تظهر وثائق المحكمة.
على الرغم من أن منتج Gemini Trails من المنافسين من Google Openai Openai ، إلا أن عروض الذكاء الاصطناعي لعملاق التكنولوجيا لا تزال تعمل بشكل جيد حيث تهدف Google إلى مزيد من ذلك زيادة استثماراتها في تحجيم التكنولوجيا.
المنافسون ليسوا سعداء
كان القرار بلا شك أنه فوز لـ Google ، وسهم الشركة الأم Alphabet.
“هذا هو فوز وحش لـ Cupertino و Google” ، كتب Dan Ives ، محلل Wedbush Securities ورئيس أبحاث التكنولوجيا العالمية ، في مذكرة محللة يوم الثلاثاء.
تعتمد على كوبرتينو تفاحة يُعتبر أيضًا فائزًا ، على الرغم من أن الشركة لم تكن طرفًا في المحاكمة ، حيث قررت المحكمة تجنيب مليارات الدولارات لتوصيل Google بمحرك البحث الافتراضي على متصفح Safari.
كان المنافسون يشعرون بالفزع.
“لا نعتقد أن العلاجات التي طلبتها المحكمة ستجبر التغييرات اللازمة لمعالجة سلوك Google غير القانوني بشكل كاف” ، متحدث باسم محرك البحث DuckDuckgo قال Gizmodo يوم الثلاثاء.
كيف يعطل الذكاء الاصطناعي البحث
الذكاء الاصطناعى التوليدي ومحركات البحث العامة (المشار إليها في الدعوى باسم GSEs) لها علاقة معقدة.
يتم استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعى التوليدي ، وخاصة chatbots مثل chatgpt و claud ، من قبل الملايين للإجابة على الأسئلة التي كانت قبل بضع سنوات استعلام بحث Google.
غالبًا ما تتضمن chatbots روابط لمواقع الويب كإتباع في الإجابات التي يقدمونها ، مثل محرك البحث من شأنه أن يوجه المستخدم ، وإن كان ذلك إلى المزيد من الخيارات. تولت محركات البحث هذا الدور لدرجة أن العديد من المواقع الإلكترونية والمؤسسات الإعلامية التي تعتمد على هذه النقرات للحفاظ على استمرار أعمالهم بشكل مفهوم قلق.
وقال الحكم: “تقوم Chatbots بوظيفة استرجاع المعلومات مثل تلك التي تؤديها GSEs” ، مضيفًا أنه على الرغم من أن مطعم chatbots “لم تكن قريبة من استبدال” محركات البحث ، فإن “الصناعة تتوقع أن يستمر المطورون في إضافة ميزات إلى منتجات Genai لأداء أكثر مثل GSEs.”
في شهادته ، قال Eddy Cue من Apple ، نائب الرئيس الأول للخدمات ، إن منتجات الذكاء الاصطناعى التوليدي “قد يكون لها بعض التأثير” على استخدام محرك البحث.
وقال كوي: “انخفض حجم استعلامات البحث في Google في متصفح الويب في Safari من Apple لأول مرة منذ 22 عامًا ، وربما بسبب ظهور جيناي chatbots”.
عندما سئل عن ما يتطلبه الأمر بالنسبة لشركة Apple لاختيار أي منافس آخر على Google كمحرك بحث افتراضي لمتصفحه ، قال Cue إنه لا يمكن لأي محرك بحث موجود أن يخلع Google ، ولكن قد يكون منتج AI التوليدي قد تطور بالطريقة الصحيحة.
أي أن تقنية LLM نفسها تعمل بالفعل ، ولكن ما قد يوفر الحافة التنافسية سيكون إذا تنمو منتجات AI التوليدية مؤشر البحث ، ويعرف أيضًا باسم البيانات المتاحة للاسترجاع.
وقال كوي: “ما سيفعله هو إنشاء منتج يعطي نتائج أفضل وقدرات جديدة. كما تعلمون ، هذه هي الأشياء التي يهتم بها الناس اليوم”.
كم من الحافة التنافسية لديهم؟
ولكن على الرغم من المخاطر التنافسية الواضحة التي تشكلها محركات البحث من قبل الذكاء الاصطناعى ، تم دمج الذكاء الاصطناعى التوليدي أيضًا في محركات البحث لزيادة ميزةها التنافسية.
قالت رئيس بحث Google ليز ريد خلال التجربة إن استفسارات بحث Google قد زادت بـ “أكثر من مئات الملايين من الاستفسارات شهريًا في الولايات المتحدة وحدها” منذ تقديم نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي في البحث.
في مكالمة أرباح الشركة في يوليو ، قال المدير التنفيذي سوندار بيشاي إن ميزات الذكاء الاصطناعى الجديدة من Google كانت تقود الآن “انتهت” 10 ٪ المزيد من الاستفسارات على مستوى العالم“
قال المسؤولون التنفيذيون أيضًا إن Google تبحث في طرق يمكن أن تكون منتجات Genai Gemini نقطة وصول إلى محرك البحث من خلال ركلة الاستعلامات التجارية للبحث ، كما تظهر مستندات المحكمة.
نظرًا لأن Google تفوز بهذه الدعوى على أساس أن الذكاء الاصطناعى ستثبت أنه يتنافس مع أغلى منتجاتها ، فإن التركيز يتحول الآن إلى كيفية مواجهة صناعة التكنولوجيا مع هذه الديناميكية المعقدة بين تقنيتها الناشئة الأكثر ثمناً والتي هي منظمة العفو الدولية ومحركات البحث التي توفر أساس الإنترنت الحالي.