قام عضو الكونجرس السابق والمدعي العام القادم المحتمل باستجواب رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية ليزا خان في عام 2023 خلال جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس النواب. وقال: “أنت امرأة رائعة تتمتع بقدرة هائلة على التأثير في كيفية تفاعل المستهلكين مع العالم الرقمي لفترة طويلة قادمة”.
إنها مجاملة مذهلة لممثل معروف أكثر بالتحقيقات في أخلاقياته، وإشاعات حبه للعربدة، وميله المزعوم إلى إظهار زملائه المشرعين عراة في حجرة ملابس الكونجرس. خلال جلسة الاستماع، هاجم غايتس خان بشأن كيفية تعامل لجنة التجارة الفيدرالية مع تويتر، لكنه أمضى بعد ذلك الجزء الأكبر من وقته في الإشادة بكيفية تعاملها مع Ring وسماسرة البيانات. ووصفهم بالشركات الشريرة.
غايتس، مثل العديد من المشرعين الأمريكيين، غريب الأطوار. ويبدو أيضًا أنه يكره شركات التكنولوجيا الكبرى حقًا وقد صوت ضدها. حتى أنه عارض حزبه عدة مرات في السنوات القليلة الماضية لمحاولة إجبار شركات التكنولوجيا الكبرى على التغيير.
“يقول البعض * مقاضاة * شركات التكنولوجيا الكبرى. أنا أقول تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى! قال غايتس في منشور على X في عام 2021.
في جلسة الاستماع لعام 2023، عرض غايتس القضية ضد وسيط البيانات كوخافا. رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد وسيط البيانات في عام 2022 لبيع بيانات تحديد الموقع الجغرافي لمئات الملايين من الهواتف المحمولة الأمريكية. وجاء في الدعوى القضائية: “يمكن لبيانات كوخافا أن تكشف عن زيارات الأشخاص لعيادات الصحة الإنجابية، ودور العبادة، وملاجئ المشردين والعنف المنزلي، ومرافق التعافي من الإدمان”. “تزعم لجنة التجارة الفيدرالية أنه من خلال بيع بيانات تتبع الأشخاص، فإن Kochava يمكّن الآخرين من التعرف على الأفراد ويعرضهم لتهديدات الوصمة والمطاردة والتمييز وفقدان الوظيفة وحتى العنف الجسدي.”
وافق جايتس. “يجب على الشعب الأمريكي أن يعلم أن كوخافا يحدد الموقع الجغرافي للأماكن التي يذهب إليها الناس إلى الكنيسة ثم يبيعون تلك البيانات للمؤسسات التجارية. وقال لخان في عام 2023: “هذا أمر مخيف حقًا”.
“لم يعجبنا الأمر عندما كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يريد التسلل إلى الكنائس الكاثوليكية. ولا أعلم أنني أريد من وسطاء البيانات أن يفعلوا الشيء نفسه. وبالمناسبة، فقد رأينا كيف يستخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي وسطاء البيانات لإجراء جولة نهائية حول التعديل الرابع. “أريد حقًا أن أشجع عملك في هذا المجال وآمل أن يشكل التحقيق الذي تجريه ضد كوخافا سابقة”.
غايتس على حق. في الواقع، يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي بشراء بيانات الموقع الأمريكي من وسطاء بيانات الطرف الثالث كوسيلة للالتفاف على التعديل الرابع، الذي يحمي الأمريكيين من التفتيش والمصادرة غير المعقولة. وقد اعترفت بفعل ذلك في التقارير الحكومية، مشيرة إلى أن الأمر أسهل من الحصول على مذكرة.
السؤال الملح هو إلى أي مدى سيهتم غايتس بهذا الأمر عندما يكون هو المسؤول عن مكتب التحقيقات الفيدرالي. لا يميل الناس إلى التخلي عن السلطة بمجرد الحصول عليها.
وكان أيضًا عضوًا في اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار بمجلس النواب، وكثيرًا ما كان يعارض حزبه عندما يحين وقت التصويت لتقييد سلطة الشركات. لقد صوت لصالح قانون تحديث رسوم تقديم الاندماج، مما أدى إلى زيادة الرسوم على الشركة التي تتطلع إلى الاستحواذ على منافسيها. لقد صوت ضد إضافة ثغرات لشركات التكنولوجيا الكبرى في مشاريع القوانين الأخرى، وصوت لإنهاء شروط التحكيم القسري لقضايا التحرش الجنسي والاعتداء الجنسي في مكان العمل، وكتب ملخصًا يجادل فيه بأن لجنة التجارة الفيدرالية يجب أن تحظر العقود غير التنافسية.
“أعتقد أن التهديد الأول لحريتنا هو الحكومة الكبيرة. “أعتقد أيضًا أن التهديد الأكبر الثاني لحريتنا هو الشركات الكبرى، عندما تكون الشركات الكبرى قادرة على استخدام جهاز الحكومة للالتفاف حول أهدافها”، قال غايتس في عام 2019، معترضًا على استخدام الشركات لشروط التحكيم القسري. .
لقد كان التحكيم القسري قضية ساخنة في الآونة الأخيرة. إنه البند الموجود في التفاصيل الدقيقة للعديد من شروط الخدمة الخاصة بنا والذي يمنعنا من مقاضاة شركة عندما نكون منزعجين منها، وبدلاً من ذلك، يجبرنا على التحكيم. عندما حاولت شركة ديزني تجنب المسؤولية عن وفاة امرأة في متنزهها الترفيهي لأنها اشتركت ذات مرة في اشتراك تجريبي في Disney +، كان التحكيم القسري هو الآلية التي استخدمتها.
من غير الواضح كيف سيمارس غايتس صلاحيات المدعي العام، ولكن يمكننا أن نخمن أن ذلك لن يكون جيدًا. لقد رشحه ترامب لأنه مخلص، وليس لأنه صليبي ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. هناك الكثير من الدعاوى القضائية المعلقة ضد ترامب، وعلى الرغم من حقيقة أنه سيصبح قريبًا رئيسًا في منصبه، أتوقع أنه سيكون هناك المزيد. إذا تم تثبيت غايتس، وهو أمر غير مؤكد على الإطلاق، فسيعمل بلا شك على حماية الرجل الذي حصل عليه على الوظيفة من أي نوع من الملاحقة القضائية أو الرقابة.
لكن غايتس قد يعمل أيضًا على تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى وممارسة لجنة التجارة الفيدرالية ضد الشركات التي كانت تتمتع بسلطة كبيرة على الأمريكيين لعقود من الزمن. وقال لخان: “إذا كانت القوانين غير كافية لمنع سماسرة البيانات من بيع معلومات حول أماكن عبادة ناخبي، وإذا كانت القوانين غير كافية لمنع رينغ من هذه الأنشطة، آمل حقًا أن تعمل معنا لتغيير تلك القوانين”. 2023.