سأعترف بذلك – لقد تم إيقاف تشغيل متصفح Arc الجديد منذ البداية.
أولاً، هناك اسم الشركة المصنعة: The Browser Company of New York. هل من المفترض أن نتخيل أن المتصفح يتم تصنيعه في حداد تم تحويله في بروكلين، ويقدم HTML من المزرعة إلى المائدة؟ وقد تم تصميمه لنظام التشغيل Mac. ثم كانت هناك محاولتي لتجربة الإصدار التجريبي منذ عدة أسابيع – توقف المتصفح أثناء محاولتي إنشاء حساب، ولم يسمح لي بالمرور. لم يتم قبول طلب الدعم.
هذا ليس عادلاً حقًا. اذن متى *تنهد* أعلنت شركة المتصفحات في نيويورك أن متصفح Arc المجاني أصبح جاهزًا أخيرًا لمستخدمي Windows لتجربته جنبًا إلى جنب مع Google Chrome وMicrosoft Edge وغيرهما، وقد قمت بتجربته. وتعلم ماذا؟ انها في الواقع بخير.
لكن المشكلة التي أواجهها هي أن متصفح Arc يريدك أن تتعلم طرقه. أنا لا أمانع المراوغات، لكني لم أحب أبدًا موقف “أنت فقط لا تفهم الأمر”. وهناك بالتأكيد القليل من ذلك في جميع أنحاء آرك.
الإفصاح الكامل: لم أتحدث مطلقًا إلى The Browser Co.، ولم يُعرض عليّ مطلقًا شرح تفصيلي أو مؤتمر صحفي. هذا جيد، لأنه يضعني في مكان المستخدم العادي. منذ البداية، تكون التجربة مألوفة: يُطلب منك تنزيل برنامج تثبيت صغير، والذي يقوم بتنزيل حزمة أكثر اكتمالاً.
لسوء الحظ، يعد Arc أحد السلالات الجديدة من المتصفحات التي تتطلب اسم مستخدم وكلمة مرور، نقطة كاملة. لا يوجد خيار مجهول، على الأقل فيما يتعلق بـ Arc. لاستخدامه، ستحتاج إلى تقديم عنوان بريد إلكتروني، بالإضافة إلى اسم المستخدم وكلمة المرور. بالنسبة للجوال، يقتصر Arc على دعم iOS – ولا حتى متصفح جوال حقيقي، بل هو نوع غريب من الشريط الجانبي. مستخدمو Android لم يحالفهم الحظ في الوقت الحالي.
كما قد تتوقع، يُعرض عليك خيار استيراد الإشارات المرجعية وكلمات المرور من متصفح آخر؛ ومع ذلك، لم أتمكن من تحديد سوى متصفح واحد في كل مرة. (لدي نسخة مخصصة للعمل، ونسخة مرتبطة بحسابي الشخصي، وكان علي اختيار واحدة.) يمكنك الاستيراد من المتصفحات الأخرى لاحقًا، عبر قائمة الإعدادات.
ثم هناك هذا الشيء: شارة غريبة. هل هذا نوع من وسيلة للتحايل الكلام؟
بمجرد فتح Arc، ستواجه شيئًا غير عادي: صفحة فارغة. بياض. لقد اعتدت على المتصفحات التي تدفع لي المحتوى أو صفحات الويب المقترحة عندما أفتح علامة تبويب جديدة، لذا كان هذا الفراغ الأبيض… سلميًا؟ زين؟ هل هناك دليل على أن TBCoNY لم تصقل القوس تمامًا حتى اكتماله؟ ربما.
التغيير الرئيسي الآخر الذي يقدمه Arc هو إزالة شريط البحث، أو “omnibar”، في أعلى الصفحة. إذا كنت على صفحة ويب مثل pcworld.com، فسترى “pcworld.com” في أعلى الصفحة – وهذا كل شيء. واجهة المستخدم بسيطة للغاية: أزرار للأمام والخلف، وطريقة لنسخ الرابط (؟)، و”مركز تحكم” يصف السمات الأساسية للموقع، وأيقونة “شاشة مقسمة” في الجزء العلوي الأيمن تفتح شاشتين جنبًا إلى جنب. النوافذ الجانبية. هذا كل شيء.
كان رد فعلي الغريزي هو تحريك الماوس نحو شريط العناوين، مثلما قد تمسك بالدرابزين إذا تعثرت في أسفل الدرج. ولكن لا توجد علامة تبويب واحدة، ولا يوجد صف من علامات التبويب أيضًا. يضع Arc علامات التبويب في عمود رأسي على اليسار، وعادةً ما يكون هذا خيارًا في المتصفحات الأخرى. إنه أمر متناقض بعض الشيء عندما يجعل Arc هذا الاختيار هو الخيار الافتراضي.
اذا أنت يفعل إذا كنت تريد فتح موقع ويب آخر، فستحتاج إلى النقر فوق عنوان الموقع الموجود أعلى الشاشة. يؤدي ذلك إلى فتح ما يسميه Arc “شريط الأوامر”، وهو عبارة عن نافذة عنوان URL عائمة تحتوي على قائمة بالمواقع الحديثة. إنه يعمل تمامًا مثل شريط البحث/عنوان URL الذي اعتدت عليه – ولكن لا يوجد شيء يوجهك إليه أيضًا. حتى خيار القائمة للوصول إلى هناك منفرج: يجب عليك فتح قائمة الإعدادات عن طريق النقر على حرف “A” الصغير في الزاوية اليسرى العليا، ثم التنقل خلاله علامات التبويب > فتح شريط الأوامر للعثور عليه.
والإشارات المرجعية؟ لسبب واحد، يجمع Arc كل شيء في ما يطلق عليه “المساحات”، وهي مجموعة من الإشارات المرجعية وعلامات التبويب التي يمكنك تنظيمها في مجموعات خاصة بها. مرة أخرى، لقد رأيت هذا في المتصفحات الأخرى.
ولكن كل شيء في نفس العمود: الإشارات المرجعية الخاصة بك و علامات التبويب المفتوحة. توفر Microsoft Edge وGoogle Chrome والمتصفحات الأخرى عمومًا صفًا أو ثلاثة: صف لإشاراتك المرجعية، وواحد لعلامات التبويب الحالية، وواحد لشريط URL نفسه. يوفر Arc ببساطة عمودًا لا نهاية له من المعلومات. قد يعتقد Arc أن طريقه…أفضل، لكنني لست من محبي السماح للجماليات بالوقوف في طريق الأداء الوظيفي.
ولكن كيف يعمل آرك؟ جيد إلى حد ما. فتح المتصفح ملف PDF واستورد كلمات المرور الخاصة بي وأدخلها في عدد قليل من المواقع العشوائية التي جربتها. (ومع ذلك، فهو لا يدعم مفاتيح المرور بعد.) وعندما تطالبه بفتح صفحة ويب، يحدث انفجار! إنه كذلك.
يختلف Arc قليلاً عن معظم المتصفحات، لأنه يستخدم إصدارًا من Swift، بدلاً من Chromium، لعرض الصفحة. ولكن من الصعب أن نطلق على Swift، أو Arc، متصفحًا متميزًا دون تشغيل معايير – وهو ما لم أفعله. الشيء الوحيد الذي أعتقد أنه يحدث فرقًا هائلاً هو أن Arc يبدو أنه يدمج uBlock Origin أصلاً – وهو أداة ممتازة لحظر الإعلانات، والتي عند تمكينها، تمنحك محتوى صفحة الويب والقليل جدًا من الأشياء الأخرى. وبالتالي، يعرض Arc الصفحات في جزء من الثانية فقط – ولكن الأمر نفسه ينطبق على Edge أو Chrome إذا أضفت uBlock Origin إليه أيضًا.
هل هي فعالة؟ وفقًا لإدارة المهام، فإن حتى 100 علامة تبويب (عذرًا) مفتوحة في Microsoft Edge تستهلك 2.3 جيجابايت. استهلكت 22 علامة تبويب في Vivaldi 474 ميجابايت، واستهلكت 13 علامة تبويب في Arc 391 ميجابايت. لكن مهلا، لم يكن لدي سوى ثلاث علامات تبويب مفتوحة في Arc! لست متأكدًا مما كان يحاول Arc (أو Windows) فعله هنا.
يفتقر Arc أيضًا إلى ميزات الذكاء الاصطناعي المتطورة التي بدأت المتصفحات الأخرى في تنفيذها، مثل تكامل ChatGPT في متصفحات مثل Brave، أو ميزة إنشاء الصور الجديدة التي أضافتها Opera هذا الأسبوع. يبقى أن نرى ما إذا كانت TBCoNY تعتبر الذكاء الاصطناعي ضروريًا أم مجرد جزء آخر من المهارة التي يجب تقليمها.
سأراقب آرك بالطبع. لكني لا أتوقع أن أستخدمه كثيرًا. إن صانعي المتصفحات الآخرين يتقدمون ببساطة، وأنا لا أميل إلى مطاردة واجهة المستخدم التي تجبرني على إجراء تعديلات على سلوك التصفح الخاص بي. ومع ذلك، هناك دائمًا مجال للمنافسة وبعض الأفكار الجيدة. إذا أطلقت Arc في النهاية ميزة رائعة، فإنني أتوقع أن يتبناها منافسوها أو يقومون بتحسينها. يمكننا جميعًا أن نشجع مثل هذه التحسينات.