تقييم الخبراء
الايجابيات
- بكيي 5.0
- سعة تصل إلى 4 تيرابايت (قريبًا)
- ثاني أسرع SSD قمنا باختباره بشكل عام
حكمنا
يعد Teamgroup Z540 منافسًا جديرًا بتاج أداء PCIe 5.0. إنها ليست رخيصة، ولكنها سريعة للغاية.
لقد أخطأ محرك Z540 SSD الأكثر تميزًا من Teamgroup بفارق ضئيل في الحصول على أعلى مكان في الأداء بين محركات أقراص PCIe 5.0 NVMe. كما يتم تسعيرها بشكل تنافسي مقابل منافسة PCIe 5.0. أخيرًا، إنه منافس جدير بأموال التخزين الخاصة بك.
قراءة متعمقة: اطلع على مجموعتنا لأفضل محركات أقراص SSD للتعرف على المنتجات المنافسة.
ما هي ميزات Teamgroup Z540؟
T-Force Z540 (T-Force TM8FF1002T) هو عامل شكل 2280 (عرض 22 مم وطول 80 مم)، NVMe 1.4، وأربع حارات (x4) PCIe 5.0 SSD. يستخدم وحدة التحكم Phison PS5026-E26-52 لنقل البيانات من وإلى NAND ثلاثية الأبعاد المكونة من 232 طبقة عبر ذاكرة تخزين مؤقت DRAM بسعة 2 جيجابايت لكل تيرابايت من NAND.
تضمن شركة Teamgroup جهاز Z540 لمدة خمس سنوات، أو 600 تيرابايت (تيرابايت مكتوبة) – أيهما يأتي أولاً. هذا هو المتوسط تقريبًا هذه الأيام بالنسبة لمحركات أقراص NVMe SSD المتطورة.
كم هو Teamgroup Z540؟
يُباع الإصدار سعة 1 تيرابايت من Z540 بسعر 150 دولارًا. نسخة 2 تيرابايت سعرها 260 دولارًا. نسخة 4 تيرابايت بسعر 470 دولارًا.
يُصنف T-Force Z540 من Teamgroup من بين محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة PCIe 5.0 الأفضل أداءً.
ما مدى سرعة Teamgroup Z540؟
الجواب القصير على السؤال المطروح أعلاه هو: جدا. على الرغم من أنه بشكل عام، فقد جاء خلف Crucial T705 مباشرةً، ومع تصفح الرسوم البيانية أدناه، لن ترى فرقًا كبيرًا. وينطبق الشيء نفسه على Adata Legend 970 و Corsair MP700 Pro القادرين أيضًا.
على الرغم من سرعته الكبيرة في الاختبارات المتسلسلة لـ CrystalDiskMark 8، فقد تأخر Z540 بشكل ملحوظ مقارنة بـ Crucial T705 عندما يتعلق الأمر بقوائم الانتظار. لاحظ أنه لا يوجد الكثير من البرامج (بما في ذلك Windows) التي تستخدم قوائم الانتظار، لذا ضع وزنًا أكبر على اختبارات قائمة الانتظار الفردية.
كان أداء Z540 العشوائي بدقة 4K على قدم المساواة مع PCIe 5.0 NVMe SSD الحديث، ولم يتم التغلب عليه بشكل ملحوظ إلا في قائمة الانتظار المكونة من 32 كتابة بواسطة Adata Legend 970 – وهو أسرع محرك أقراص للكتابة مع قوائم الانتظار التي اختبرناها.
كان Z540 جيدًا جدًا في عمليات النقل بسعة 48 جيجابايت، إن لم يكن الأفضل بين محركات الأقراص الأربعة مقارنة. لاحظ أنه لسبب ما، يبدو أن محركات أقراص Host Memory Buffer (HMB) الأرخص تتفوق على عمليات النقل في العالم الحقيقي.
ليس هناك الكثير للاختيار من بينها في مساحة الكتابة البالغة 450 جيجابايت. إن نتائج محركات الأقراص الأربعة التي تمت مقارنتها تقع بشكل أساسي ضمن التباين الإحصائي لبعضها البعض. تم تسجيل الرقم القياسي الفعلي البالغ 133 ثانية لهذا الاختبار بواسطة Crucial's T500، وهو محرك أقل تكلفة بكثير. إذهب واستنتج.
المنطقة الوحيدة التي لاحظت فيها أي تأخير كانت في تنسيق Z540. لسبب ما، كان الأمر بطيئًا إلى حد ما، حيث استغرق ما يصل إلى 20 ثانية. نعم، هذا هو بيت القصيد — تنسيق 20 ثانية هو سبب للشكوى. كيف تغيرت الأمور خلال 10 سنوات.
بشكل عام، فإن Z540 (أظل أرغب في قول Datsun أو Nissan – LMK إذا كنت تعرف ذلك)، هو أداء ممتاز يستحق مكانًا في قائمتك القصيرة إذا كانت السرعة وليس السعر لها أهمية قصوى.
هل يجب عليك شراء Teamgroup Z540؟
يعد Teamgroup T-Force Z540 أداءً رائعًا حيث سيسلم البضائع بسعر معقول (بالنسبة لـ PCIe 5.0 SSD). ما لم تجد أحد المنافسين ذوي الأداء المماثل بسعر أقل بكثير، فافعل ذلك.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات القيادة حاليًا نظام التشغيل Windows 11، 64 بت الذي يعمل على اللوحة الأم X790 (PCIe 4.0/5.0) ومجموعة وحدة المعالجة المركزية i5-12400 مع وحدتي Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz (إجمالي الذاكرة 64 جيجابايت). تم دمج كل من USB بسرعة 20 جيجابت في الثانية وThunderbolt 4 في اللوحة الخلفية ويتم استخدام رسومات Intel CPU/GPU. تستخدم اختبارات النقل بسعة 48 جيجابايت قرص ImDisk RAM الذي يستهلك 58 جيجابايت من إجمالي الذاكرة البالغة 64 جيجابايت. يتم نقل الملف بسعة 450 جيجابايت من جهاز Samsung 990 Pro بسعة 2 تيرابايت والذي يعمل أيضًا بنظام التشغيل.
يتم إجراء كل اختبار على محرك أقراص بتنسيق NTFS ومحرك TRIM'd حديثًا بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي، مع امتلاء محرك الأقراص، قد ينخفض الأداء بسبب انخفاض NAND للتخزين المؤقت الثانوي، بالإضافة إلى عوامل أخرى. يمكن أن يكون هذا عاملاً أقل مع المجموعة الحالية من محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) ذات الجيل الأحدث من NAND الأسرع بكثير.
تنبيه قضائي: تنطبق أرقام الأداء الموضحة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه إلينا وعلى السعة التي تم اختبارها. يمكن أن يختلف أداء SSD حسب السعة نظرًا لوجود عدد أكبر أو أقل من الرقائق التي يمكن قراءة/كتابة البندقية عبرها ومقدار NAND المتاح للتخزين المؤقت الثانوي. يقوم البائعون أيضًا بتبادل المكونات أحيانًا. إذا لاحظت يومًا وجود تناقض كبير بين الأداء الذي تواجهه والأداء الذي تقدمهه التقرير، بكل الوسائل، اسمحوا لنا أن نعرف.