من هو أكبر أحمق في وادي السيليكون؟ لأسباب واضحة، من الصعب الإجابة على هذا السؤال. إن صناعة التكنولوجيا وشركات رأس المال الاستثماري التي تمولها تعاني بشكل ملحوظ من وجود مرضى نفسيين واضطرابات شخصية. ولكن في الآونة الأخيرة، بدأ سكان كلا المجتمعين يشيرون بأصابع الاتهام إلى بعضهم البعض، في محاولة لمعرفة من هو أكبر أحمق.
وقد نشأ هذا الخطاب الفريد، الذي يعد وجوديًا بشكل غريب لمجموعة من الأشخاص الذين يقضون معظم وقتهم في التفكير في المال والبرمجيات، من عداء شخصي طويل الأمد أثارته تغريدة على تويتر. وجاءت هذه التغريدة من ديفيد ساكس، وهو ملياردير يميني في مجال التكنولوجيا ومؤيد صريح لترامب، والذي نشر يوم الثلاثاء انتقادات للحزب الديمقراطي بشأن قراره ترشيح كامالا هاريس كرئيسة بدلاً من جو بايدن. وقال ساكس، وهو يشارك تحليله السياسي: “لم يكن هذا تنازلاً طوعيًا؛ لقد كان ضربة سياسية، مع نانسي بيلوسي كزر. هذا انقلاب في كتابي”.
وما تلا ذلك كان بمثابة انفجار من ماضي ساكس. فقد قام باركر كونراد، الذي عمل قبل سنوات مع ساكس في شركة تدعى زينيفيتس (والذي فقد وظيفته في الشركة التي انتقلت في نهاية المطاف إلى ساكس)، بنشر تغريدة على تويتر تتضمن “الانقلاب” مصحوبة بتعليق بسيط من جانبه.
“اسمحوا لي أن أخبركم أن الانقلابات هي تخصص هذا الرجل”، غرد كونراد.
دعني أخبرك، الانقلابات هي تخصص هذا الرجل. https://t.co/qGSGorBa9B
— باركر كونراد (@parkerconrad) 24 يوليو 2024
خارج صناعة التكنولوجيا، هذا هو نوع من التخفيض العميق. السياق هو هذا: في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان كونراد المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Zenefits، وهي شركة للموارد البشرية وكشوف المرتبات. واجهت الشركة موقفًا صعبًا في عام 2016، حيث تضمنت انتهاكات الترخيص وقضايا الامتثال. بعد فترة وجيزة، استقال كونراد من الشركة. تولى ساكس، الذي كان مستثمرًا في Zenefits وعمل مديرًا للعمليات في ذلك الوقت، وظيفة كونراد. وفقًا لكونراد، ساعد ساكس بشكل فعال في تشويه سمعته في طريقه إلى الخروج، حيث قام بتدوير السرد الإعلامي لدفع غالبية اللوم عليه. في مقابلات لاحقة، قال كونراد إن “ما يقرب من 70 في المائة من انتهاكات الترخيص كانت في الواقع على” “الفريق الذي أبلغ ديفيد مباشرة وحدث أثناء إدارته”.
في يوم الخميس، رد ساكس على تغريدة كونراد برد ناري: “لقد فرضت عليك لجنة الأوراق المالية والبورصات عقوبات. لا أحد غيرك، أنت فقط. لكنك قضيت العقد الماضي تحاول إلقاء اللوم على الآخرين بسبب أخلاقك الرديئة”. وأنهى ساكس المنشور برمز تعبيري للمهرج.
ولكن فيما يتصل بموضوع “الأخلاق الرديئة”، يبدو أن هناك أكثر من شخص في وادي السليكون ينظر إلى ساكس باعتباره نموذجاً لهذه الأخلاق. والأمر الأكثر بروزاً هو أن رجل الأعمال الثري بول جراهام اندفع إلى انتقاد ساكس بسبب تعليقاته ضد باركر: “هل تريد حقاً أن تُروى القصة الكاملة لما فعلته بباركر علناً؟ لأن هذه أسوأ حالة من حالات إساءة معاملة المستثمر لمؤسس سمعتها على الإطلاق، وقد سمعت كل هذه الحالات تقريباً”.
وفي تغريدة حُذفت الآن، تابع جراهام: “كنت أتحدث مؤخرًا مع مستثمر آخر حول ما إذا كنت الشخص الأكثر شرًا في وادي السيليكون. فكر في الأمر لبضع ثوانٍ، واتفق على أنه لا يستطيع التفكير في أي شخص أسوأ”. وقد انتشرت لقطات شاشة لهذه التغريدة على نطاق واسع على موقع X.
انضم آخرون. فقد تدخل الرئيس التنفيذي لشركة Cloudflare ماثيو برينس، وهو ملياردير ويصف نفسه بأنه “أحمق ثري”، ليزعم أن ساكس برز في مجال مزدحم من عمليات الاختراق المؤسسية المشكوك فيها أخلاقياً: ““أعرف هذه القصة. إنها سيئة للغاية”، غرد برينس في إشارة إلى زينيفيتس. “لا أعرف ما إذا كان ديفيد هو الشخص الأكثر شرًا في SV. هناك الكثير من المنافسة. لكن يمكنني القول: لقد تداخلنا لمدة عام في كلية الحقوق وحتى في ذلك الوقت كان لديه سمعة بأنه أحمق تمامًا. وكان ذلك في @UChicagoLaw“والتي هي مليئة بالأوغاد.”
ويبدو أن جورج فريزر، الرئيس التنفيذي لشركة البيانات فايفتران، يتفق مع تفسير جراهام: “قبل عشر سنوات، شارك ديفيد ساكس في واحدة من أبشع عمليات الانقلاب المؤسسي على الإطلاق، حيث حل محل باركر كونراد كرئيس تنفيذي لشركة زينيفيتس”، كما كتب فريزر في تغريدة. “كنت قريبًا من فريق زينيفيتس في ذلك الوقت، لذا فأنا لست مراقبًا محايدًا، لكن يمكنني وصف كيفية إدراك الأحداث في ذلك الوقت”.
ونقلت سيري سرينيفاس، الشريكة في صندوق رأس المال الاستثماري البارز جرادينت فينتشرز، تغريدة على تويتر تتضمن أحد تعليقات جراهام السابقة حول ساكس، مضيفة: “هذا يتحول إلى انتقاد ديفيد ساكس على نتفليكس”. ثم قالت مازحة: “أنا حقًا أكره التنمر والانتقادات إلا عندما يكون ذلك مستحقًا”.
وكتب إلهار ماهانيوك، الشريك الإداري في شركة رأس المال الاستثماري جيك فينتشرز، على تويتر: “أنا سعيد لأن ديفيد ساكس يحصل أخيرًا على المعاملة التي يستحقها”.
وفي وقت لاحق، قال ساكس: “من الواضح أن بعض السموم مرتبطة بسياساتي”، وهو ما بدا وكأنه يشير إلى أن حبه لدونالد ترامب، نجم تلفزيون الواقع السابق الذي أدار البلاد بشكل سيئ لمدة أربع سنوات ولكنه أعطى أشخاصًا مثل ساكس تخفيضات ضريبية ضخمة، هو الذي أجبر الناس على انتقاده.
وناقش آخرون على الإنترنت اتجاه أصحاب رؤوس الأموال المغامرين إلى المشاحنات فيما بينهم وأكدوا على حقيقة مفادها أن هذا يجعل الصناعة بأكملها تبدو سيئة. وغرد إريك بان، المؤسس المشارك والشريك العام في هاستلفند: “تواجه رؤوس الأموال المغامر مشكلة خطيرة تتعلق بالعلامة التجارية. فكل المشاحنات، وتوجيه الأصابع، والشتائم، والهجمات الشخصية داخل الصناعة يلاحظها المؤسسون. هناك بشر طيبون في مجال رؤوس الأموال المغامرين على هذا الجانب من الطاولة، لكن هذا التهريج يجعلنا جميعًا نبدو سيئين”.
لقد أشار موقع TechCrunch إلى أن هذا ليس في الحقيقة سوى أحدث نزاع علني مفتوح بين كبار المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا، حيث أظهر كبار المسؤولين التنفيذيين ميلًا متزايدًا إلى الخلافات شديدة الشفافية.
تواصل موقع Gizmodo مع ساكس للحصول على تعليق حول سبب كره الكثير من الناس له وسيقوم بتحديث هذه القصة إذا استجاب.