من المحتمل أنك سمعت الآن أن شركة Qualcomm تسعى جاهدة لإدخال معالجاتها المستندة إلى Arm في أجهزة Windows، بما في ذلك أجهزة Surface الجديدة التي تم الكشف عنها في شهر مايو.
وبدون إدخالها إلى مختبرنا، لا نعرف ما إذا كانت كل هذه الأداءات الرائعة تحتوي بالفعل على الماء. لحسن الحظ، حصل جوردون على بعض البيانات الصعبة وقام بتغطيتها في أحدث فيديو على موقع PCWorld على YouTube أدناه.
تمتلك شركة التحليلات المدعومة Signal65 بعض المعايير ذات الصلة بجهاز Surface Laptop الجديد المزود بمعالج Snapdragon X Elite. لقد قارنوه بجهاز Surface Laptop 5 الذي يحتوي على وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول Intel من الجيل الثاني عشر، وأحدث Intel Core Ultra 7 Meteor Lake في MSI Prestige، وأحدث جهاز MacBook Air مزود بـ M3 من Apple (وهو أيضًا معالج Arm)، وجهاز Surface Pro 9 5G الأقدم. مع شريحة Microsoft SQ3 المقدمة من Qualcomm.
كانت المعايير واسعة النطاق – بما في ذلك مستويات الحرارة والضوضاء – ولكن الجوهر الحقيقي للنتائج يأتي في مكان آخر. على سبيل المثال، يتفوق جهاز Surface Laptop الجديد على جميع المنافسين بـ 21 ساعة من تشغيل الفيديو المحلي.
وهذا أكثر من ضعف جهاز Surface Laptop 5، وتقريبًا ضعف جهاز Surface Pro 9، ويتجاوز جهاز MacBook Air بهامش جيد. تم تحقيق نتائج مماثلة في اختبار إنتاجية Procyon. وبطبيعة الحال، عمر البطارية ليس بالضبط مقارنة التفاح إلى التفاح (أو في الواقع أبل)، حيث أن كل جهاز يختلف في حجم البطارية، وحجم الشاشة، والدقة، وما إلى ذلك.
ماذا عن معالجة الأرقام الأولية؟ هناك مرة أخرى، يتفوق Snapdragon X Elite الجديد بسهولة على أجهزة Windows السابقة ويتفوق على Surface Pro 9 الأقدم المجهز بـ Qualcomm بمقدار الضعف تقريبًا في Geekbench. يفوز جهاز MacBook's M3 بهامش 15 بالمائة في الأداء ذي الخيوط الواحدة، لكنه يخسر بنفس النسبة في المهام متعددة الخيوط.
نرى نتائج مماثلة في Cinebench، بما في ذلك ميزة MacBook في خيط واحد وSnapdragon X Elite في خيط متعدد. في تحويل ترميز الفيديو Handbrake، يعد Intel Core Ultra 7 155H بطلًا مفاجئًا، حيث يوفر أداء أسرع بنسبة 40 بالمائة من Snapdragon X Elite. لكن الكمبيوتر المحمول Surface الجديد القائم على الذراع لا يزال يتفوق على بقية المجال بسهولة.
في Chrome، الذي يعمل أصلاً على نظامي التشغيل Windows وmacOS بإصداري x64 وArm، يفوز جهاز MacBook بسهولة. لقد تفوق على جهاز Surface Laptop المزود بـ Snapdragon بنسبة 27 و40 بالمائة في اختبارات Speedometer وJetStream. مرة أخرى، يتفوق أحدث جهاز يعمل بنظام Windows على الباقي، على الرغم من أنه يتفوق بفارق ضئيل فقط على الكمبيوتر المحمول MSI المجهز بمعالج Intel Core Ultra 7.
في مهام Microsoft Office، كان المجال متساويًا في الغالب باستثناء Surface Pro وشريحة Arm من الجيل السابق، مع حصول MacBook على ميزة كبيرة فقط في اختبار PowerPoint.
فيما يتعلق بالرسومات، لا يبدو Snapdragon X Elite ساخنًا جدًا. في حين أنه تفوق بسهولة على الأجهزة القديمة في العرض التوضيحي لبرنامج 3DMark Wild Life Extreme، إلا أنه لم يتفوق إلا بفارق ضئيل على Intel Core Ultra 7، في حين أن جهاز MacBook's M3 دخنه بنسبة 31 بالمائة. كما كان أداء Core Ultra 7 وM3 أفضل في اختبار Solar Bay. وعلى الرغم من عدم وجود إصدار Mac من Steel Nomad، فقد تفوقت أحدث شريحة Intel على شريحة Qualcomm بنسبة 35 بالمائة. من الواضح أنه إذا كنت تريد أداء الألعاب، فقد لا يكون جهاز Snapdragon PC مناسبًا لك، على الأقل هذا الجيل.
وماذا عن مقاييس NPU التي يتبجح بها كل مصنع يبدو مثيرًا للاهتمام للغاية؟ في حين أن وحدات المعالجة العصبية لم تثبت فعاليتها بعد، إلا أن شركة كوالكوم تفوز بهذا السباق بفارق كبير، مهما كانت قيمته. لقد ضاعف أداء كل من معالج SQ3 Arm الأقدم وApple M3، وضاعف أداء Intel Core Ultra 7 ثلاث مرات في اختبار Procyon's AI Computer Vision.
تعطينا هذه النتائج فكرة جيدة عما يمكن توقعه من هذه الجولة الأخيرة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المجهزة بـ Snapdragon X: عمر بطارية جيد جدًا ولكن ليس معجزة، وأداء ممتاز في معظم المهام الأساسية، ورسومات مخيبة للآمال مقارنة بأجهزة مدمجة أخرى تصميمات.
ولكن، بالطبع، لإلقاء نظرة أكثر تعمقًا، سنحتاج إلى الانتظار حتى نحصل على بعض وحدات المراجعة. وحتى ذلك الحين، تأكد من الاشتراك في قناة PCWorld على YouTube لتبقى على اطلاع بأحدث ما في عالم أجهزة الكمبيوتر المحمولة.