كان الجمهوريون يتبنون إلى حد كبير نهج “عدم التدخل” في تنظيم الذكاء الاصطناعي، لكن نائب الرئيس جي دي فانس وجد المكان الذي يرسم فيه الخط: الإباحية الغريبة. أثناء ظهوره في برنامج “The Record with Greta Van Susteren” على قناة Newsmax، أشار فانس إلى إعلان OpenAI الأخير بأنه سيسمح للمستخدمين البالغين بإنشاء أعمال شهوانية باستخدام ChatGPT كمثال على الاستخدامات “السيئة” للذكاء الاصطناعي.
وقال فانس خلال المقابلة التي رصدتها صحيفة ديلي بيست: “لا يزال الذكاء الاصطناعي غبيًا جدًا في كثير من الحالات”. “هل هو جيد أم سيئ، أم أنه سيساعدنا أم سيؤذينا؟ الجواب ربما يكون كلاهما، ويتعين علينا أن نحاول تعظيم أكبر قدر ممكن من الخير وتقليل أكبر قدر ممكن من الشر”.
ومضى نائب الرئيس في تقديم أمثلة لما يراه على جانبي الطيف. وفي الخير: “إيجاد علاجات جديدة للأمراض”. معقول بما فيه الكفاية. أما بالنسبة للكلمة “السيئة”، فقد قام فانس بتحديد اسم الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، ليوضح أين يعتقد أن الذكاء الاصطناعي قد ذهب بعيدًا. قال فانس: “لقد رأيت إعلانًا، أعتقد أنه كان من Sam Altman من OpenAI، الذي قال بشكل أساسي، إنهم سيبدأون في استخدام الذكاء الاصطناعي لتقديم الشبقية والإباحية وأشياء من هذا القبيل”. “إذا كان ذلك يساعدنا على التوصل إلى مواد إباحية غريبة بشكل متزايد، فهذا أمر سيء.”
تواصلت Gizmodo مع OpenAI للرد على تعليق فانس، لكنها لم تتلق ردًا في وقت النشر.
ولكي نكون منصفين مع فانس هنا، فإن فرضيته الأساسية ليست خاطئة – على الرغم من أنه لم يقل أحد أن المواد الإباحية يجب أن تكون غريبة، فقد قرر هذا الجزء. تعرض ألتمان لانتقادات شديدة بسبب إعلان الشبقية، والذي حاول لاحقًا التقليل من أهميته باعتباره “مجرد مثال واحد على سماحنا بمزيد من حرية المستخدم للبالغين”، ولكن من الواضح أنها ليست ميزة تقدم أي شيء يشبه الإنتاجية أو فائدة إنسانية واضحة. إذا كان هناك أي شيء، فهو يمثل خطرًا أكبر للأشخاص الذين يرتبطون عاطفيًا أو رومانسيًا بروبوتات الدردشة بطريقة يكاد يكون من المؤكد أنها غير صحية.
لكنه يعد أيضًا خروجًا عن النهج الخالي من الحواجز الذي كان العديد من الجمهوريين يدفعون باتجاهه. لقد عمل سياسيون مثل تيد كروز بنشاط على مساعدة شركات الذكاء الاصطناعي على تجنب القواعد التنظيمية، أولا من خلال محاولة منع الولايات من إنشاء معاييرها الخاصة، ومؤخرا من خلال اقتراح تشريعات من شأنها أن توفر لشركات الذكاء الاصطناعي تنازلا عن اللوائح الفيدرالية، مما يسمح لها باختبار منتجات جديدة دون تدقيق أو رقابة معيارية. أصدرت إدارة ترامب خطة عمل الذكاء الاصطناعي في وقت سابق من هذا العام، والتي تهدف على وجه التحديد إلى قطع أي نوع من الروتين التنظيمي الذي قد يعيق تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل طفيف. وبطبيعة الحال، يحب إيلون ماسك التباهي بتجاهله لحواجز الحماية عندما يتعلق الأمر بروبوت الدردشة الشخصي الخاص به، Grok. في شهر أغسطس الماضي، أصبح ” ماسك ” مهووسًا جدًا بالنشر حول شخصيات “Grok” المثيرة في برنامج الدردشة الآلي، لدرجة أن معجبيه كانوا يتوسلون إليه “للتوقف عن الانجراف في الرسوم المتحركة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي ويأخذنا إلى المريخ”.
بالنسبة لجمهور التكنولوجيا اليميني، فإن الموقف هو السماح لبرنامج الدردشة الآلي بالتحدث بشكل بذيء وإلا ستهزمنا الصين في السباق نحو الذكاء الاصطناعي العام.
ولكن في حين أن الجمهوريين قد لا يرغبون في تنظيم هذه الشركات، فإن قسماً كبيراً منهم يريدون لعب دور شرطة الأخلاق. في الأساس، الشيء الوحيد الذي يثير غضبهم عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي هو الاحتجاج بأي شيء جنسي. ينتج الذكاء الاصطناعي معلومات مضللة، ويستخدم كمية لا تصدق من الطاقة، ويستخدم لتوسيع حالة المراقبة – ولا شيء من هذا يثير إنذارًا حقيقيًا لهؤلاء الأشخاص. لكن الدردشات “الحسية” والشبقية؟ لقد حان الوقت لكي تتدخل الحكومة.