يشعر ديفيد ساكس، وهو صاحب رأس المال المغامر الذي جمع الكثير من ثروته من الاستثمار في شركات التكنولوجيا ويعمل حاليًا كـ “قيصر العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي” في إدارة ترامب، بالقلق بشأن الاستيلاء التنظيمي. لا، لا له الاستيلاء التنظيمي، هذا جيد. إنه قلق بشأن شركة Anthropic، وهي واحدة من أكبر الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي في العالم، والتي يعتقد أنها تضع نفسها بشكل ساخر كشركة مؤيدة للتنظيم من أجل دفع السياسات التي قد تستفيد منها بينما تخنق الآخرين الذين يرغبون في البدء في قطاع الذكاء الاصطناعي.
وفي منشور على حسابه الشخصي على X، حذر ساكس، الذي لا يزال من الناحية الفنية جزءًا من إدارة ترامب كموظف حكومي خاص، من أن “أنثروبيك تدير استراتيجية متطورة للاستحواذ التنظيمي تعتمد على الترويج للخوف”. ووفقاً لساكس، فإن الشركة الناشئة هي “المسؤولة بشكل رئيسي عن الهيجان التنظيمي للدولة الذي يدمر النظام البيئي للشركات الناشئة”.
يعد الاستيلاء التنظيمي في مجال الذكاء الاصطناعي مصدر قلق حقيقي. تستخدم الشركات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات ثرواتها الهائلة بانتظام للضغط من أجل سياسات مواتية. نجحت شركات التكنولوجيا في تطبيق قواعد اللعبة هذه في أوائل عام 2020، وذلك باستخدام جهود الضغط لتمرير قوانين الخصوصية الرقمية المعتمدة من الصناعة في المجالس التشريعية للولايات في جميع أنحاء البلاد. وليس هناك نقص في أموال الذكاء الاصطناعي التي تتدفق إلى جماعات الضغط في الوقت الحالي. وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، فقد ضخت شركات وادي السيليكون بالفعل أكثر من 100 مليون دولار في لجان العمل السياسي الكبرى الجديدة لدفع الرسائل المؤيدة للذكاء الاصطناعي في الفترة التي تسبق انتخابات التجديد النصفي في عام 2026.
من المؤكد أن الأنثروبيك تنفق بعض أموالها على ممارسة الضغط أيضًا. وجدت صحيفة بوليتيكو أن الشركة الناشئة أنفقت 910 ألف دولار في جهود الضغط خلال الربع الثاني من عام 2025، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف إنفاقها عن الربع السابق. كما أنها استأجرت أيضًا شركة الضغط Continental Strategy لدفع تفضيلاتها في واشنطن العاصمة، وهي ليست وحدها في ذلك بالطبع. أنفقت OpenAI في العام الماضي أكثر مما أنفقته Anthropic هذا العام وواصلت جهود الضغط حتى عام 2025.
ولكن ليس هناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى أن الأنثروبولوجيا هي وحدها السبب وراء اعتماد الدول لوسائل حماية الذكاء الاصطناعي. لقد ألقت الشركة مؤخرًا دعمها لمشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي الذي تم توقيعه مؤخرًا في كاليفورنيا بعد أن عارضت سابقًا جهدًا مماثلاً في العام السابق، لكن كريس ليهان، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في OpenAI، قال أيضًا إن الشركة “مسرورة” بالقانون الجديد (على الرغم من أنه كان يرهب بعضًا من أكبر المدافعين عن مشروع القانون، لذا خذ ذلك بحذر) ووصفه ميتا بأنه خطوة في الاتجاه الصحيح.
وبحسب ما ورد، كان هناك بعض التوتر بين وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية وشركة Anthropic بشأن القيود التي فرضتها الشركة على استخدام أدواتها لأغراض المراقبة، لكن هذا لم يمنع Anthropic من العمل بسهولة مع إدارة ترامب. دعمت الشركة خطة عمل ترامب للذكاء الاصطناعي، واستخدم البيت الأبيض بيان الشركة كدليل على دعم السياسات. انضمت أنثروبيك أيضًا إلى تعهد البيت الأبيض للشباب الأمريكي، لدعم الاستثمار في الذكاء الاصطناعي في التعليم. ظهر الرئيس التنفيذي داريو أمودي في قمة مع ترامب، وصرخ ترامب بالشركة أثناء الإدلاء بتصريحات حول الذكاء الاصطناعي في مجال الرعاية الصحية. لذلك، لا يبدو أن هناك الكثير من التوتر بين الإدارة والأنثروبيين بشكل عام.
اتصلت Gizmodo بـ Anthropic بشأن تعليقات Sacks، لكن الشركة لم تقدم ردًا رسميًا. رد جاك كلارك، المؤسس المشارك ورئيس قسم السياسات في Anthropic، على Sacks on X قائلاً: “من خلال العمل مع النظام البيئي للشركات الناشئة، قمنا بتحديث وجهات نظرنا بشأن التنظيم – والأهمية بالنسبة للمعيار الفيدرالي”، وقال إن الشركة “ستحب” العمل مع الإدارة في المسائل التنظيمية و”دعم جيل جديد من الشركات الناشئة التي تستفيد من الذكاء الاصطناعي”.
يجب أن تبدو تعليقات ساكس حول الاستيلاء التنظيمي جوفاء تمامًا، ليس لأن شركة Anthropic وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي لا تحب أن تكون مستفيدة من مثل هذه الأشياء، ولكن لأن ساكس يبدو بالتأكيد مستفيدًا نشطًا من ذلك بالضبط. فهو ليس مجرد مساعد لبيتر ثيل فحسب، بل إنه، إلى جانب إيلون موسك، عضو في “مافيا باي بال”، الذين نجحوا في شق طريقهم إلى الحكومة الفيدرالية. منذ توليها السلطة، قامت إدارة ترامب بسعادة بتسليم العقود لشركات ثيل مثل بالانتير.
في حين ادعى ساكس وشركته لرأس المال الاستثماري Craft Ventures أنهم قاموا بسحب أجزاء كبيرة من استثماراتهم في الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، إلا أن ذلك لم يمنع طرح الأسئلة حول موقفه. في يوليو/تموز، حصلت شركة ناشئة للذكاء الاصطناعي تدعى Vultron، تعمل على إنشاء أدوات الذكاء الاصطناعي خصيصًا للمقاولين الفيدراليين، على جولة تمويل بقيمة 22 مليون دولار من Craft Ventures. وفي البيان الصحفي الذي أعلن عن التمويل، تأكدت الشركة من الإشارة إلى أن شركة كرافت “شارك في تأسيسها مستشار البيت الأبيض للذكاء الاصطناعي ديفيد ساكس”.
وفي الشهر الماضي، أرسلت السيناتور إليزابيث وارن رسالة إلى ساكس تسألها عما إذا كان قد تجاوز الحد الأقصى المسموح به وهو 130 يومًا كموظف حكومي خاص. وبحسب ما ورد كان ساكس يقسم وقته بين وادي السيليكون وواشنطن العاصمة، لذا فمن المتصور أنه لم يصل من الناحية الفنية إلى الحد الأقصى للخدمة. من المؤكد أنه لا ينقل المعلومات ذهابًا وإيابًا بين تلك الأدوار التي تؤثر على عمله على أي من الجانبين، رغم ذلك… أليس كذلك؟