قد يكون Elon Musk خارج الصورة ، لكن وزارة الكفاءة الحكومية لا تزال موجودة وتنشر لترويع الموظفين العموميين في الوكالات في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية. الهدف الأخير: مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات ، حيث سيتم تكليف دوج بقطع قيود الأسلحة ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست.
يقال إن موظفي DOGE (أولئك الذين تركوا ، على الأقل ، يرون أن الشخصيات البارزة مثل الكرات الكبيرة قد تم استغلالها من العملية) يتم إرسالها إلى ATF بهدف قطع أو مراجعة 47 لوائح الأسلحة. يبدو أن هذا الهدف هو إشارة إلى أن ترامب هو الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة ، على الرغم من أن واشنطن بوست ذكرت أنه من المحتمل أن تهب هذا الرقم وتغيير أكثر من 50 قاعدة موجودة. لا احترام للوائح أو الرمزية. كما حصلوا على موعد نهائي لإنجاز هذا بحلول 4 يوليو ، لأنه لن يكون هناك شيء أفضل لأمريكا لعيد ميلادها أكثر من إمكانية الوصول إلى الأسلحة النارية.
فقط من وجهة نظر العملية ، من الجيد دائمًا البدء برقم تعسفي ونتطلع إلى إجراء تخفيضات فقط لتلبية هذه الحصص بدلاً من أن يكون هناك شيء يحتاج فعليًا إلى التغيير. هذا مجرد حوكمة ذكية ، أشياء فعالة للغاية.
فيما يتعلق بما هي تلك اللوائح التي سيتم تغييرها ، من الصعب القول. لاحظت المنشور أن الوكالة تفرض مئات القواعد التي تساعد على إملاء الطريقة التي يتم بها شراء الأسلحة النارية وبيعها واستخدامها في البلاد. طرح التقرير إمكانية أن DOGE قد يغير القواعد بشأن أنواع الأسلحة التي يمكن استيرادها وجعل رسوم الترخيص قابلة للاسترداد.
يقال إن الوكالات الزائفة ستُجري أيضًا تغييرات على نموذج 4473 الذي يُطلب من مشتري الأسلحة أن يملأوا عند شراء سلاح ناري ، ويطلب من البائعين الاحتفاظ بسجلاتهم للمساعدة في تتبع الأسلحة. الخطة هي قطع النموذج من سبع صفحات إلى ثلاث. كيف سيفعلون ذلك؟ من خلال طرح أسئلة أقل من مشتري الأسلحة. وفقًا للمنصب ، تم تفريغ الأسئلة التي يتم فصلها حاليًا عن طرح أشياء مثل ما إذا كان الشخص ملتزمًا بمؤسسة عقلية ، أو تم تفريغه بشكل غير مشين من الجيش ، أو قد استخدم المخدرات غير القانونية ستحصل على سوء معا في سؤال واحد “نعم” أو “لا” حول ما إذا كان الشخص مسموح به قانونًا لامتلاك سلاح ناري.
في حين يتم إطلاق DOGE على كتاب قواعد ATF ، فإن إدارة ترامب تخترق بحجم الوكالة وغرضها. أعلنت وزارة العدل مؤخرًا عن خطط لخفض عدد المفتشين على موظفيها من قبل ثلثي ، مما قلل بشكل كبير من قدرة الوكالة على التحقيق في الشركات التي تبيع الأسلحة للمجرمين. هذا لا يذهب إلى حد الجمهوريين الآخرين ، الذين قدموا تشريعات لإلغاء الوكالة بالكامل.
لا يزال الدستور يقول “منظم جيدًا” في التعديل الثاني ، أليس كذلك؟ أو هل يمكن دوج قطع هذا الخط؟